Дело № 2-165/2012

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Боровск 09 февраля 2012 года

Боровский районный суд Калужской области в составе

Председательствующего судьи - Жудова Н.В.

при секретаре – Сорокиной И.А.

с участием истцов Александрова В.П., Александрова В.В., ответчика Москаленко Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова В.П. и Александрова В.В. к Москаленко Н.С., также действующих в интересах несовершеннолетних детей Москаленко Д.А. и Аббасова Р.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истцы Александров В.П. и Александров В.В. обратились в суд с иском к ответчикам о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истцы поддержали исковые требования и пояснили суду, что они с 1996 года по договору социального найма проживают в вышеуказанном жилом доме. В 1999 году по просьбе ФИО4 (бывшей супруги истца Александрова В.П.) в жилом помещении была зарегистрирована ее племянница Москаленко Н.С., прибывшая из Казахстана в Россию для обучения. Регистрация ответчика в жилом доме носила формальный характер, Москаленко Н.С. в указанное жилое помещение никогда не вселялась, проживая все это время на различных квартирах. Впоследствии у ответчика родились дети, которые также были зарегистрированы в их жилом доме. Регистрация Москаленко Н.С. и ее детей существенным образом увеличивает их расходы по оплате коммунальных платежей. Кроме этого им необходимо перезаключить договор социального найма по новой форме и затем приватизировать жилой дом. Однако сохраняющаяся регистрация ответчиков, не жалеющих добровольно сняться с учета, препятствует им в реализации своих жилищных прав. Просят иск удовлетворить.

Ответчик Москаленко Н.С., также действующая в интересах несовершеннолетних детей Москаленко Д.А. и Аббасова Р.В. иск не признала. Возражая против иска пояснила суду, что в спорный жилой дом она действительно никогда не вселялась, личных вещей там не хранит и каких-либо правопритязаний на жилой дом не имеет. В 1999 году ее тетя ФИО4 и истец Александров В.П., которые на тот момент еще находились в браке, согласились зарегистрировать ее в принадлежащем им жилом доме. В настоящее время она с супругом и двумя несовершеннолетними детьми проживает у своей бабушки в <адрес>, кВ.62. Ей необходимо сохранить регистрацию в жилом доме Александровых, поскольку ни бабушка, ни мама, которая также проживает в <адрес>, ей возможности зарегистрироваться в своих жилых помещениях не предоставляют. Просит в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, а также договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, истцу Александрову В.П. на состав семьи из четырех человек (супруга ФИО4, сын Александров В.В. – соистец по делу, дочь ФИО5) было предоставлено в бессрочное пользование жилое помещение – дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.6,7).

На момент рассмотрения спора, в указанном жилом доме значатся зарегистрированными Александров В.П. и Александров В.В. (истцы по делу), ФИО5 – с ДД.ММ.ГГГГ, ответчики Москаленко Н.С. – с ДД.ММ.ГГГГ, Москаленко Д.А. – с ДД.ММ.ГГГГ и Аббасов Р.В. – с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги на л.д.8.

Москаленко Д.А., 2004 года рождения и Аббасов Р.В., 2011 года рождения, являются детьми Москаленко Н.С.

Также указанные лица включены в финансовый лицевой счет (л.д.9).

Из представленного суду свидетельства о расторжении брака на л.д.5, а также пояснений истца Александрова В.П. следует, что брак с ФИО4 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, которая снявшись с регистрационного учета выехала вместе с их дочерью ФИО5 в другое жилое помещение. В настоящее время в жилом помещении фактически проживают только он и его сын Александров В.В.

В соответствии с действовавшей на дату регистрации ответчика Москаленко Н.С. ст.54 ЖК РСФСР, условием приобретения другим родственником равного с нанимателем и членами его семьи права пользования жилым помещением являлось вселение такого лица в жилое помещение в качестве члена семьи.

Аналогичным образом право пользования жилым помещением возникает у лица и в силу действующей ст.70 ЖК РФ.

В судебном заседании Москаленко Н.С. не оспаривала того обстоятельства, что ни она, ни ее дети в спорный жилой дом в качестве членов семьи Александрова В.П. не вселялись.

Учитывая изложенное, суд находит обоснованным иск о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым домом, расположенным в <адрес>.

Таким образом, сохранение регистрации в условиях, когда у ответчиков отсутствует право на жилое помещение и интерес в его использовании по назначению, только лишь с целью соблюдения публичного порядка в отношениях с органами государственной власти, осуществляющими функции контроля в сфере миграционного учета – не соответствует основным началам жилищного законодательства, установленным в ч.2 ст.1 ЖК РФ.

В связи с чем, суд применительно к норам ст.ст.304, 305 ГК РФ постановляет решение о снятии Москаленко Н.С. и ее несовершеннолетних детей с регистрационного учета, по месту нахождения жилого дома истцов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать Москаленко Н.С., Москаленко Д.А. и Аббасова Р.В. не приобретшими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, сняв их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца через Боровский районный суд.

Председательствующий