Дело № 2-17/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

город Боровск, Калужской области 09 февраля 2012 года

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Кирсанова Д.А.,

при секретаре – Прудецкой М.А.,

с участием представителя ответчика СНТ «Боровики», по доверенности Денисова М.В.,

третьих лиц: Богдановой С.В., Нивикова А.А., Силуяновой Е.В., Сычевой И.В., Хаитова Н.Б., Пурица В.Э.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по искам Воронина О.Г., Андросова Р.А., Коровина С.В., Сливинского К.В., Павленко Т.В. к садоводческому некоммерческому товариществу «Боровики» о признании недействительным протокола Общего собрания членов СНТ «Боровики» и принятых на Общем собрании решений, понуждении вновь избранного председателя СНТ «Боровики» передать ключ-дискету, учредительные и бухгалтерские документы, и аннулировании изменений в Едином государственном реестре юридических лиц и карточек с образцами подписей,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Воронин О.Г., Андросов Р.А., обратился в суд с иском к СНТ «Боровики» в котором просит признать недействительным протокол № от ДД.ММ.ГГГГ Общего Собрания членов СНТ «Боровики», обязать вновь избранного председателя Правления СНТ «Боровики» передать ему печать, учредительные и бухгалтерские документы СНТ «Боровики», и обязать МИФНС РФ № по <адрес> аннулировать внесенные в ЕГРЮЛ изменения, касающиеся лица, имеющего права без доверенности действовать от имени СНТ «Боровики» (Председателя правления).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в Боровский районный суд с исковыми заявлениями к СНТ «Боровики», содержащими аналогичные исковые требования, обратились Коровин С.В., Сливинский К.В. и Павленко Т.В.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дела по искам Павленко Т.В., Воронина О.Г., Андросова Р.А., Коровина С.В. и Сливинского К.В. объединены в одно производство.

ДД.ММ.ГГГГ истцы Павленко Т.В., Воронин О.Г., Андросов Р.А., Коровин С.В. и Сливинский К.В. представили в суд заявления, в которых они просят прекратить рассмотрение дела так как от исковых требований они отказываются. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им известны и понятны.

Заявления истцов приобщены к делу.

Представитель ответчика СНТ «Боровики», по доверенности Денисов М.В., а также третьи лица Богданова С.В., Нивиков А.А., Силуянова Е.В., Сычева И.В., Хаитов Н.Б., Пурица В.Э., против прекращения дела не возражали.

Истцы Павленко Т.В., Воронин О.Г., Андросов Р.А., Коровин С.В. и Сливинский К.В., их представители, а также третье лицо Донченко С.Ю. и представитель третьего лица МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явились. Будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не известили.

В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцам известны и понятны, что прямо следует из их заявлений.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истцов от иска и в соответствии с требованиями ч.3 ст. 173 ГПК РФ производство по делу прекращает, так как данное решение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Производство по делу по искам по искам Воронина О.Г., Андросова Р.А., Коровина С.В., Сливинского К.В., Павленко Т.В. к садоводческому некоммерческому товариществу «Боровики» о признании недействительным протокола Общего собрания членов СНТ «Боровики» и принятых на Общем собрании решений, понуждении вновь избранного председателя СНТ «Боровики» передать ключ-дискету, учредительные и бухгалтерские документы, и аннулировании изменений в Едином государственном реестре юридических лиц и карточек с образцами подписей, прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд.

Председательствующий