Дело № 2-52/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Калужской области

председательствующего судьи Кирсанова Д.А.,

при секретаре Радьковой Т.А.,

с участием ответчика Казорина С.В.,

представителя истца - Котовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сургутанова Ю.П. к Казорину С.В. о возмещении ущерба, причинного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ Боровским районным судом принято к производству исковое заявление Сургутанова Ю.П., подписанное представителем Котовой Л.В., в котором истец просит взыскать с ответчика Казорина С.В. материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 130448 руб. 83 коп.

В судебном заседании представитель истца Котова Л.В. просила окончить производство по иску Сургутанова Ю.П. в связи с тем, что иск был ошибочно подан не надлежащим истцов, так как доверенность на представление интересов выдана Сургутановой Е.Ю., которая и должна участвовать в деле в качестве истца.

Истец Сургутанов Ю.П. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Казорин С.В. против окончания производства по делу не возражал.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Котова Л.В. обратилась в суд с иском в интересах Сургутанова Ю.П.

Однако, согласно доверенности, приобщенной к делу, правом предъявления иска в суд Котова Л.В. наделена от имени Сургутановой Е.Ю.

Таким образом, на момент подачи искового заявления Котова Л.В. не имела полномочий на его подписание и предъявление от имени Сургутанова Ю.П.

В судебном заседании Котовой Л.В. также не представлено доказательств свидетельствующих о ее праве на подписание и предъявление иска от имени Сургутанова Ю.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Сургутанова Ю.П. к Казорину С.В. о возмещении ущерба, причинного в результате дорожно-транспортного происшествия, окончить, в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения.

Разъяснить истцу Сургутанову Ю.П., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий