Дело № 2-155/2012

в составе:

председательствующего судьи Рыженкова А.С.,

при секретаре Денисовой Е.Н.,

с участием истца Пинской Р.Ю,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пинской Р.Ю. к Шор Р.Б., нотариусу Гуленко Е.В. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

Истец Пинская Р.Ю. обратилась в суд с иском к Шор Р. Б., нотариусу Гуленко Е.В. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на имущество, принадлежащее Вайцман К.Е. – 3/4 доли земельного участка № и расположенного на нем садового домика в СНТ «Дубрава» в сельском поселении «<адрес>» <адрес>.

В обосновании иска Пинская Р.Ю. указала, что ДД.ММ.ГГГГ скончался не оставив завещания, ФИО1, которому на праве собственности принадлежал земельный участок № и садовый дом, расположенные по адресу в СНТ «Дубрава» в сельском поселении «<адрес>» <адрес>. Его наследниками по закону первой очереди являлись его супруга ФИО5 и его дочь ФИО9 Р.Б. После смерти ФИО1 его супруга ФИО5 имела право выделить 1/2 долю указанного имущества, как совместно нажитого в браке, о чем подала заявление нотариусу. Однако принять данное заявление нотариус отказалась. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5умерла, ко дню смерти полностью вступила в права наследства, но оформить свидетельство о праве на наследство не успела. ФИО5 оставила завещание, в котором все принадлежащее ей имущество завещала Пинской Р.Ю.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 3/4 доли земельного участка № и расположенного на нем садового домика в СНТ «Дубрава» в сельском поселении «<адрес>» <адрес> истцу нотариусом было отказано, так как в наследственном деле нет заявления от ФИО5 о выделении ее супружеской доли. Просит признать за ней право собственности на 3/4 доли земельного участка № и садового домик а расположенных по адресу СНТ «Дубрава» в сельском поселении «<адрес>» <адрес>.

В судебном заседании истец Пинская Р.Ю. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Шор Р.Б. в судебное заседание не явилась, против удовлетворения исковых требований возражает.

Нотариус Гуленко К.В., будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца Пинской Р.Ю, исследовав представленные по делу материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетельством о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным на основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что ФИО1. был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0,06 га. в СНТ «Дубрава», для садоводства.

Согласно справке Боровского филиала КП БТИ и техническому паспорту в СНТ «Дубрава» <адрес> имеется домовладение №, состоящее из жилого строения (литера «А»), веранды (литера «а»), сарая (литера «Г»), уборной (литера «Г1»).

Из копии кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости), следует, что по адресу: <адрес>, сельское поселение «<адрес>», СНТ «Дубрава» расположен земельный участок 102, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 40:03:063301:102, правообладателем которого является ФИО1

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в собственности ФИО1 находилось домовладение и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, сельское поселение «<адрес>», СНТ «Дубрава», уч. 102.

Копией свидетельства о смерти подтверждается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что завещания вышеуказанным лицом не составлялось, а потому наследование должно осуществляться по основаниям, установленным законом.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону в частности является супруга и дети наследодателя.

ФИО5 приходится супругой ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.

Статья 1150 ГК РФ устанавливает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Согласно ст. 39 СК РФ доли супругов в общем имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, в наследственную массу не входит супружеская доля пережившего супруга на имущество нажитое совместно с наследодателем. Оставшаяся доля умершего подлежит наследованию по закону.

По смыслу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом.

Как установлено в судебном заседании ФИО5 фактически приняла наследство оставшееся после смерти ФИО1, однако не оформила своих наследственных прав.

ФИО5. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Копией завещания от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО5 завещала свое имущество Пинской Р.Ю. В данной части завещание не изменялось и не отменялось.

Других лиц имеющих право на обязательную долю в наследстве в судебном заседании не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что право собственности на 3/4 доли спорного домовладения и земельного участка после смерти ФИО5 должно быть признано за ее наследником по завещанию Пинской Р.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Пинской Р.Ю. право собственности на 3/4 доли земельного участка площадью 600 квадратных метров, с кадастровым номером 40:03:063301:0102 и расположенного на нем домовладения, состоящего из жилого дома (литера «А»), веранды (литера «а»), сарая (литера «Г»), уборной (литера «Г1»), расположенные по адресу: <адрес>, сельское поселение «<адрес>», СНТ «Дубрава», уч. 102, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Боровский районный суд.

Председательствующий