решение по граждан.делу №2-231/2012 по иску об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги



Дело № 2-231/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Битнер Н.Н.,

при секретаре Бисеровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

06 марта 2012 года

гражданское дело по иску Сикач Т.Н., Анциферовой Л.Е., Анциферова Д.М. к Сикач Л.Ю., одновременно представляющей интересы несовершеннолетней Гусевой В.Д., об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Сикач Т.Н., Анциферова Л.Е., Анциферов Д.М. обратились в суд с иском к Сикач Л.Ю. об определении им 3/5 доли, Сикач Л.Ю. 2/5 доли в оплате за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов Сикач Т.Н. и Анциферовой Л.Е. по доверенности Яковлев В.С. данные исковые требования уточнил, просил определить истцам Сикач Т.Н., Анциферовой Л.Ю. 3/5 доли, Сикач Л.Ю. 2/5 доли в оплате за коммунальные услуги и данное жилое помещение, в обоснование которых показал, что Сикач Т.Н., Анциферова Л.Е. и ее несовершеннолетний сын Анциферов Н.Д. зарегистрированы и проживают в <адрес>.4 по <адрес>. В данной квартире также зарегистрированы Сикач Л.Ю. с несовершеннолетней дочерью Гусевой В.Д., с которыми истцы общего хозяйства не ведут. Сикач Л.Ю. участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не принимает. По решению суда Анциферов Д.М. выселен из указанной квартиры. В связи с чем, просил определить Сикач Т.Н. и Анциферовой Л.Е. 3/5 доли в оплате за коммунальные услуги и жилое помещение общей площадью 65,8кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, за Сикач Л.Ю. 2/5 доли.

Истцы Сикач Т.Н., Анциферова Л.Е., Анциферов Д.М., представитель третьего лица МП «Служба Единого Заказчика» извещенные надлежащим образом о дне, месте и времени слушания дела, о чем свидетельствуют расписки, имеющиеся в деле, в судебное заседание не явились.

Ответчик Сикач Л.Ю. в судебное заседание также не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени слушания дела. Согласно телефонограммы, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся истцов, ответчика, представителя третьего лица.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно технического паспорта, составленного КП <адрес> «Бюро технической инвентаризации» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> расположена <адрес> общей площадью <адрес>,8кв.м., в том числе площадью <адрес>,8кв.м., из нее жилой 26,8кв.м.

Как следует из выписок из домовой книги и финансового лицевого счета соответственно от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> значатся зарегистрированными и проживающими Сикач Т.Н., Сикач Л.Ю., Гусева В.Д., являющаяся дочерью Сикач Л.Ю., Анциферова Л.Е., Анциферов Д.М., Анциферов Н.Д., являющийся сыном Анциферовой Л.Е. (л.д.52).

Статьей 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

По смыслу действующего законодательства нормы гражданского права могут применяться к жилищным отношениям, когда они не урегулированы жилищным законодательством либо соглашением их участников, а нормы гражданского права прямо регулируют эти жилищные отношения и не противоречат их существу.

В соответствии со ст.321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Согласно ст.156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

В судебном заседании достоверно установлено, что истцы и ответчик общее хозяйство не ведут. А потому, Сикач Л.Ю. должна самостоятельно отвечать за себя и за своего малолетнего ребенка ФИО2 по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Решением Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Анциферов Д.М. выселен из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения и снят с регистрационного учета.

В связи с чем, Анциферов Д.М., будучи снятым с регистрационного учета по адресу: <адрес>, не может нести расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а потому суд отказывает в удовлетворении его исковых требований.

Таким образом, в соответствии с выше приведенными нормами закона, Сикач Т.Н. и Анциферова Л.Е. должны нести расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги исходя из расчета 3/5 доли от общей площади <адрес>, а Сикач Л.Ю. из расчета 2/5 доли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Сикач Т.Н., Анциферовой Л.Е. определить 3/5 доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги от общей площади квартиры равной 65,8кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, Сикач Л.Ю. соответственно определить 2/5 доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги от общей площади квартиры равной 65,8кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Анциферову Д.М. в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Боровский районный суд.

Председательствующий: