Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Битнер Н.Н.

при секретаре Бисеровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

11 апреля 2012 года

гражданское дело по иску Арутюняна Л.М. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственному учреждению) в Боровском районе Калужской области о признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии и назначении досрочной трудовой пенсии по старости на льготных основаниях,

у с т а н о в и л:

Арутюнян Л.М. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственному учреждению) (УПФ РФ (ГУ)) в Боровском районе Калужской области о признании незаконным решение комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии и назначении досрочной трудовой пенсии по старости на льготных основаниях с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Арутюнян Л.М. исковые требования поддержал, в обоснование которых показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в в\ч 29522 в должности газоэлектросварщика, приказами по в\ч в данный период на него было возложено совмещение слесаря-ремонтника, однако, фактически работу слесаря-ремонтника он никогда не выполнял. Решением Боровского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ за ним было признано право на льготное исчисление стажа работы для начисления пенсии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика. На основании данного решения суда войсковой частью 29522 была выдана справка, уточняющая льготный характер работы. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УПФ РФ (ГУ) в Боровском районе с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, представив все необходимые документы. Однако, решением комиссии УПФ РФ (ГУ) в Боровском районе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ему было отказано, в связи с тем, что по сведениям УПФ РФ (ГУ) в Боровском районе его занятость в течение полного дня на резке и ручной сварке не нашла подтверждения. Считает отказ комиссии незаконным, поскольку вступившим в законную силу решением суда за ним признано право на льготное исчисление стажа работы в спорный период. В связи с чем, просил решение комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным, обязать УПФ РФ (ГУ) в Боровском районе включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в Боровском районе по доверенности Шеховцова Т.А. в судебном заседании исковые требования Арутюняна Л.М. не признала и пояснила, что период работы Арутюняна Л.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика не может быть включен в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии за работу с тяжелыми условиями труда, поскольку актом УПФ РФ (ГУ) в <адрес>, составленным ДД.ММ.ГГГГ по результатам документальной проверки достоверности сведений индивидуального (персонифицированного) учета о трудовом стаже за период с 1997-2007гг., не подтверждается занятость Арутюняна Л.М. в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке. Кроме того, в выписке из индивидуального лицевого счета данный период указан без кода льготы. В связи с чем, на момент обращения за назначением пенсии у истца имелся стаж 6 лет 5 месяцев 14 дней, а потому, в иске Арутюняну Л.М. просила отказать.

Как следует из показаний свидетеля Долгокировой Е.А., данным в судебном заседании, она начала работу в в\ч 29522 в 2003г. и видела, что Арутюнян Л.М. выполнял работу только газоэлектросварщика.

Суд, выслушав объяснения сторон, заслушав свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковые требования Арутюняна Л.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно трудовой книжки, Арутюнян Л.М. начал трудовую деятельность ДД.ММ.ГГГГ в Специализированном рем.строй.управлении УГЭТ, в войсковую часть 29522 был принят ДД.ММ.ГГГГ на должность слесаря котельной, ДД.ММ.ГГГГ переведен газоэлектросварщиком котельной по 6 разряду, ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода в котельную <адрес>-1 электрогазосварщиком. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время работает в МУП «Коммунальные тепловые сети» МО «<адрес>» в должности электрогазосварщика (л.д.6-20).

Арутюнян Л.М. ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФ (ГУ) в <адрес> с заявлением о назначении пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ предусмотрено, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного Федерального закона, в частности, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Вместе с тем, решением комиссии УПФ РФ (ГУ) в <адрес> по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № Арутюняну Л.М. в назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ было отказано, так как актом УПФ РФ (ГУ) в <адрес>, составленным ДД.ММ.ГГГГ по результатам документальной проверки достоверности сведений индивидуального (персонифицированного) учета о трудовом стаже, в том числе стаже на соответствующих видах работ за период с 1997-2007гг., не подтверждается занятость Арутюняна Л.М. в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, поскольку в указанный период Арутюнян Л.М. выполнял по совмещению работы слесаря-ремонтника котельной, за что производилось начисление заработной платы). В выписке из индивидуального лицевого счета данный период указан без кода льготы. В связи с чем, специальный льготный стаж Арутюняна Л.М. составил 6 лет 5 месяцев 14 дней (л.д.23-24).

Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.

Списком №2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10 предусмотрен раздел ХХХII. Общие профессии, где пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение газосварщики, электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке.

Как следует из акта № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам документальной проверки достоверности сведений индивидуального (персонифицированного) учета о трудовом стаже, в том числе стаже на соответствующих видах работ 1997-2007гг. в отношении Арутюняна Л.М., установлено совмещение работы слесаря-ремонтника котельной, выявлены расхождения по стажу на соответствующих видах работ за 2002г.-2006г., а потому необходимо убрать код льготы, так как в соответствии с разъяснением Министерства труда № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего времени.

Однако, решением Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в спорный период Арутюнян Л.М. постоянно был занят выполнением работ газоэлектросварщика в течение всего рабочего времени, в связи с чем за Арутюняном Л.М. признано право на льготное исчисление стажа работы для начисления пенсии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика, и суд обязал ФГ КЭЧ 82 КЭЧ района войсковой части 29522 предоставить в УПФ РФ (ГУ) в <адрес> справку о льготном исчислении стажа работы Арутюняна Л.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22).

В соответствии со ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно справки, (уточняющей характер работы), выданной войсковой частью 29522 ДД.ММ.ГГГГ №, Арутюнян Л.М. действительно работал в войсковой части 29522 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком, занятым по резке металла и ручной сварке, работал полный рабочий день, административный отпуск не предоставлялся. Данная профессия относится к льготной по разделу ХХХIII «Общие профессии» Списка №2, утвержденного Постановлением кабинета Министров СССР от 26.02.1991 года.

Вместе с тем, как следует из выписки из лицевого счета застрахованного лица Арутюняна Л.М., имеющейся в пенсионном деле, указание на условия для досрочного назначения трудовой пенсии Арутюняну Л.М. за период работы в войсковой части 29522 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Однако, не указание сотрудником войсковой части 29522 на условия для досрочного назначения трудовой пенсии Арутюняну Л.М. за период работы в войсковой части 29522 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на код льготы, суд расценивает как ошибку.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Арутюняном Л.М. требований, а потому, удовлетворяет их в полном объеме. Период работы Арутюняна Л.М. в должности элктрогазосварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части 29522 должен быть засчитан в льготный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

В силу ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Все необходимые документы для назначения пенсии Арутюняну Л.М. поступили в УПФ РФ (ГУ) в Боровском районе ДД.ММ.ГГГГ, что ответчиком не оспаривалось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Арутюняна Л.М. удовлетворить.

Решение комиссии Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Боровском районе Калужской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Арутюняну Л.М. в назначении досрочной пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда признать незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в Боровском районе Калужской области включить Арутюняну Л.М. в льготный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части 29522 в должности газоэлектросварщика и назначить Арутюняну Л.М. пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Боровский районный суд.

Председательствующий: