Дело №2-286/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Балабановоий районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Битнер Н.Н.

при секретаре Бисеровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Балабановое

03 апреля 2012 года

гражданское дело по иску Рогозина В.Е. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, Администрации муниципального образования городского поселения «город Балабаново» о признании права собственности на доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

Рогозин В.Е. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Администрации МО городского поселения «<адрес>» о признании права собственности на 1/16 доли в праве собственности на земельный участок площадью 917кв.м. и находящийся на нем жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Рогозина В.Е. по доверенности Рогозин В.В. исковые требования поддержал, в обоснование которых пояснил, что матери истца ФИО1 принадлежало движимое и недвижимое имущество, в том числе 1/16 доли в праве собственности на земельный участок и находящийся на нем жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Последняя при жизни составила завещание, которым всё принадлежавшее ей недвижимое и движимое имущество завещала Рогозину В.Е. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на доли спорного недвижимого имущества ему было отказано, в связи с тем, что в правоустанавливающих документах наследодателя допущена техническая ошибка. Рогозин В.Е. наследство принял, а потому просил признать за Рогозиным В.Е. право собственности на 1/16 доли в праве собственности на земельный участок площадью 917кв.м. и на 1/16 доли в праве собственности на находящийся на нем жилой дом (лит.А,а) общей площадью 40 кв.м., в том числе жилой – 31,2 кв.м., подсобной – 8,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Рогозин В.Е., будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, согласно телеграммы, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчиков – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, Администрации МО городского поселения «город Балабаново», третье лицо нотариус, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют расписки, имеющиеся в деле, в судебное заседание также не явились.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных истца, представителей ответчиков, третьего лица.

Третье лицо Рогозин А.Ю. с исковыми требованиями Рогозина В.Е. согласился, суду пояснил, что его отцу ФИО6 принадлежали 1\2 доли в праве собственности на спорный земельный участок и жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 скончался. 1\2 доли от данной 1\2 доли в праве собственности на спорное недвижимое имущество принадлежала супруге умершего ФИО7 Наследниками имущества ФИО6 являлись он, ФИО7, ФИО1 и ФИО8 Последняя в 2009г. подарила ему 1\16 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, также в 2009г. по договору купли-продажи он приобрел у ФИО7 5\16доли в праве собственности. В связи с чем ему принадлежит 7\16 доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные в <адрес>. Наследником ФИО1 является Рогозин В.Е.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, находит исковые требования Рогозина В.Е. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по адресу: <адрес>, расположен земельный участок с кадастровым номером 40:03:110102:5 площадью 917 кв.м., правообладателями которого значатся Рогозин А.Ю. на 7/16 доли, Рогозин В.Е. на 1\2 доли, ФИО1 на 1/16 доли (л.д.11).

Согласно технического паспорта на жилой дом, составленного Боровским филиалом Казенного предприятия <адрес> «Бюро технической инвентаризации» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, расположены жилой дом (лит.А,а), состоящий из жилой комнаты площадью 21,9кв.м., жилой комнаты площадью 9,3кв.м., кухни площадью 8,8кв.м., веранды площадью 7,1кв.м., веранды площадью 7,6кв.м., площадью всех частей здания 54,7кв.м., общей площадью жилого помещения 40 кв.м., в том числе жилой – 31,2 кв.м., подсобной – 8,8 кв.м., а также хозяйственные постройки – сараи (лит.Г,Г1,Г2).

Выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №№, 03/013/2011-057 подтверждается, что ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежали 1/16 доля в праве собственности на земельный участок площадью 917 кв.м. и 1/16 доля в праве собственности на жилой дом общей площадью 40 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (л.д.17,18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти (л.д.7).

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание, согласно которого всё своё недвижимое и движимое имущество она завещала Рогозину В.Е. Данное завещание не отменялось и не изменялось (л.д.6).

Других наследников судом не установлено.

По смыслу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что Рогозин В.Е. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 То есть, Рогозин В.Е. наследство после смерти ФИО1 принял.

Согласно статье 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что право собственности на 1/16 доли в праве собственности на земельный участок и находящийся на нем жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежавшие ФИО1, должно быть признано за наследником по завещанию Рогозиным В.Е., который принял наследство, а потому удовлетворяет заявленные исковые требования истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рогозина В.Е. удовлетворить.

Признать за Рогозиным В.Е. право собственности на 1/16 доли в праве собственности на земельный участок площадью 917 кв.м. и на 1/16 доли в праве собственности на находящийся на нем жилой дом (лит.А,а) площадью всех частей здания 54,7кв.м., общей площадью жилого помещения 40 кв.м., в том числе жилой – 31,2 кв.м., подсобной – 8,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Боровский районный суд.

Председательствующий: