Дело № 2-303/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Боровск, Калужской области 05 апреля 2012 года

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре Радьковой Т.А.,

с участием представителя истца Власенко Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Э.В. к Иванову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истец Иванова Э.В. обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, указав в обоснование иска, что в браке с ответчиком они находились с ДД.ММ.ГГГГ В 2010 г. брачные отношения фактически прекратились и ответчик переехал проживать в их до в д. <адрес>, забрав все свои вещи. В 2011 году возник спор о разделе совместно нажитого имущества, в связи с чем судом утверждено мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества, по которому квартира по адресу: <адрес> перешла в ее собственность, а в собственность ответчика перешел дом в д. <адрес>. В настоящее время на основании вступившего в законную силу определения суда она зарегистрировала право собственности на данную квартиру. Ответчик не является членом ее семьи и не имеет каких-либо оснований для пользования принадлежащим ей жилым помещением. Сохранение регистрации ответчика в ее жилом помещении нарушает е права, поскольку ей приходится нести повышенные расходы по оплате коммунальных услуг. В связи с чем, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца Власенко Д.Е. исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование иска дал пояснения, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание истец Иванова Э.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно поступившему заявлению, исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик Иванов В.А., не явился о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Согласно отметки почтового отделения, от получения судебной повестки отказался, не явившись по почтовому извещению.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В судебное заседание представитель третьего лица – отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Калужской области в Боровском районе так же не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся истца и представителя третьего лица.

На основании ст. 233 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, с согласия стороны истца.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из содержания определения Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, квартира по адресу: <адрес> перешла в собственность истицы, а в собственность ответчика Иванова В.А. перешел дом в д. <адрес>.

Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истцу Ивановой Э.В. на праве собственности принадлежит трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Согласно выписки из домовой книги, ответчик Иванов В.А. значится зарегистрированным по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак сторон прекращен ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 31 ч. 4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Иванов В.А. не имеет каких-либо прав на жилое помещение, принадлежащее истице.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что ответчик Иванов В.А. не имеет каких-либо прав на жилое помещение, принадлежащее истице, а регистрация его в данном жилом помещении нарушает права истицы, вынуждая ее нести повышенные коммунальные расходы в жилом помещении.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, своих возражений и доказательств в обоснование своей позиции не представил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Иванов В.А. утратил право пользования жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ивановой Э.В. удовлетворить.

Признать ответчика Иванова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес> снять его регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес> квартира №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий