Дело №2-377/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Боровск 20 апреля 2012 года

Калужской области

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре Радьковой Т.А.,

с участием истца Филатова Р.В., третьего лица Филатовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатова Р.В. к администрации муниципального образования городского поселения город Боровск, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Филатов Р.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городского поселения город Боровск, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец Филатов Р.В. заявленные требования поддержал в обосновании которых указал, что ФИО1, который является его отцом, на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью 131, 4 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. В наследство после его смерти вступил он – его сын. Его мать Филатова Л.И. отказалась от наследства в его пользу, дети его старшего умершего брата, имеющие право на наследство в порядке представления, наследство не приняли. Отец при жизни не успел зарегистрировать право собственности на спорный жилой дом. Просит признать за ним право собственности на жилой дом (литера Б), общей площадью 131, 4 кв. м с мансардой(литера Б1), расположенного по адресу: <адрес>.

Третье лицо Филатова Л.И. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, указав, что отказалась от наследства в пользу своего сына Филатова Р.В.

Привлеченные к делу третьи лица Филатов Ф.П., Филатов В.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно поступившим заявлениям, против удовлетворения иска не возражают, требований на предмет иска не предъявляют. Просят дело рассмотреть в их отсутствие.

В судебное заседание представители ответчиков территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, администрации муниципального образования городского поселения <адрес>, третье лицо – нотариус Боровского нотариального округа не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно поступившим заявлениям, представители ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, третье лицо – нотариус Боровского нотариального округа возражений против удовлетворения иска не имеют, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие указанных представителей ответчиков, третьих лиц, о чем не возражал истец и третье лицо.

Выслушав истца, исследовав представленные по делу материалы, суд приходит к следующему.

Согласно наследственному делу, в наследство после смерти ФИО1 вступил его сын Филатов Р.В.

Свидетельствам о государственной регистрации права, справкой КП <адрес> БТИ подтверждается, что ФИО1 на праве собственности владел земельным участком площадью 1500 кв. м с кадастровым №:03:100159:11, расположенным по адресу: <адрес>.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 Главой администрации МО ГП «<адрес>» было дано разрешение на строительство жилого дома по <адрес> в <адрес>.

Согласно техническому паспорту на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, по <адрес> в <адрес> имеется жилой дом (литера Б), общей площадью 131, 4 кв. м с мансардой(литера Б1).

Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, ограничивает возможности лицу распоряжаться этим имуществом, но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности этому лицу.

В данном случае отсутствии регистрации права собственности на часть жилого дома не может свидетельствовать о том, что спорное недвижимое имущество реально не находилось во владении ФИО1, поскольку из представленных доказательств, исследованных в судебном заседании, действительно усматривается принадлежность данного имущества на праве собственности вышеуказанному лицу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем отделом ЗАГС администрации МО МР «<адрес>» <адрес> составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельства о рождении I ЖА №, истец Филатов Р.В. был сыном ФИО1

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 завещания составлено не было.

В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются, в частности, дети и супруг наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство принимается в течение шестимесячного срока путем подачи нотариусу по месту открытия наследства письменного заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, сын наследодателя Филатов Р.В. принял наследство в установленный срок, что подтверждается материалами наследственного дела.

Иных наследников, принявших наследство, судом не установлено

Согласно ст. 9 ч. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 1161 ч. 1 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Указанные обстоятельства подтверждены в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд удовлетворяет исковые требования Филатова Р.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Филатова Р.В. удовлетворить.

Признать за Филатовым Р.В. право собственности на жилой дом (литера Б), общей площадью 131, 4 кв. м с мансардой(литера Б1), расположенный на земельном участке площадью 1500 кв. м с кадастровым №:03:100159:11 по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд.

Председательствующий