Дело № 2-386/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Боровск 24 апреля 2012 года

Калужской области

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре Радьковой Т.А.,

с участием прокурора Гаспарян Я.А.,

представителя ответчика «Одиссейпром» - по доверенности Кузнецова Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калужского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Одиссейпром» об обязании к осуществлению установленных законом обязательных мероприятий в области охраны окружающей среды,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Калужский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «Одиссейпром» об обязании к осуществлению установленных законом обязательных мероприятий в области охраны окружающей среды.

В судебном заседании прокурор Гаспарян Я.А. заявленные требования просила удовлетворить, в обоснование которых пояснила, что Калужской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об охране окружающей среды ООО «Одиссейпром», в ходе которой установлено, что ООО «Одиссейпром» осуществляет деятельность по изготовлению предметов кухонной мебели по адресу: <адрес>, вл. 7, <адрес>, в процессе которой используются дымовая труба котельной, вентиляционная шахта от аккумуляторного участка, труба в здании котельной от технического оборудования при получении топливной щепы, участок механической обработки ДСП, грузовой транспорт, площадка для временного размещения легкового автотранспорта, которые оказывают негативное воздействие на окружающую среду. В соответствии с разделом 3.2.6 «Перечень мероприятий по охране окружающей среды» положительного заключения государственной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в процессе осуществляемой деятельности образуется ряд загрязняющих веществ, в том числе азот диоксид, азот оксид, углерод оксид, бенз(а)пирен, углерод черный, взвешенные вещества, натрий гидроксид, винилацетат, древесная пыль, полимер проп-2-еновый и 2-метилпром-2-еновый кислот и их производных. Согласно ст. 3 ФЗ «Об охране окружающей среды» одним из основных принципов охраны окружающей среды является платность природопользования и возмещение вреда окружающей среде. В силу п. 1, 2 ст. 16 ФЗ «Об охране окружающей среды» негативное воздействие на окружающую среду является платным. К видам негативного воздействия на окружающую природную среду, за осуществление которых взимается плата, относятся: выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ и иных веществ; сбросы загрязняющих веществ в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и на водосборные площади, загрязнение недр, почв, размещение отходов производства и потребления и иные виды негативного воздействия на окружающую среду. Согласно Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, перечисление средств осуществляется природопользователями в сроки, устанавливаемые территориальными органами Министерства экологии и природных ресурсов РФ. Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Федеральная служба по надзору в сфере природопользования осуществляет нормативное правовое регулирование по вопросам взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 371-ФЗ «О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый перио<адрес> 2014 годов» определено, что администратором доходов Федерального бюджета в части платы за негативное воздействие на окружающую среду является Федеральная служба по надзору в сфере природопользования. Приказом № руководителя Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ сроки внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду на Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по субъектам Российской Федерации возложены функции администратора платежей за негативное воздействие на окружающую среду, а также установления сроков их внесения таких платежей. Платежи носят компенсационный характер и взимаются за осуществление государством мероприятий по охране окружающей среды и ее восстановления от последствий хозяйственной деятельности юридического лица. Однако, в нарушение требований законодательства, согласно информации Управления Роспироднадзора по <адрес> ООО «Одиссейпром» не вносит плату за негативное воздействие на окружающую среду на протяжении 2, 3, 4 кварталов 2011 года. В соответствии с пунктом 1 частью 1 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Просит обязать ответчика произвести в установленном порядке расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду и предоставить их в Управление Росприроднадзора по <адрес>.

Представитель ответчика ООО «Одиссейпром» в судебном заседании иск признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Роприроднадзора по Калужской области не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в деле. Согласно отзыва, исковые требования поддерживает в полном объеме, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие третьего лица, о чем не возражала прокурор и представитель ответчика.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав представленные по делу материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска ответчиком ООО «Одиссейпром» суд принимает, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

Последствия признания иска разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Калужского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Одиссейпром» об обязании к осуществлению установленных законом обязательных мероприятий в области охраны окружающей среды удовлетворить.

Обязать ООО «Одиссейпром» произвести в установленном порядке расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду и предоставить их в Управление Росприроднадзора по Калужской области.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд.

Председательствующий