Дело № 2-255/2012

председательствующего судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре Радьковой Т.А.,

с участием представителя истца Волчковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каспаравичене Н.Ю. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, Администрации муниципального образования сельского поселения «деревня Кривское» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Каспаравичене Н.Ю. обратилась в Боровский районный суд Калужской области с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, Администрации муниципального образования сельского поселения «деревня Кривское» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, расположенную по адресу: <адрес>, д. Писково, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Волчкова О.В. исковые требования поддержала, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО4, который на праве собственности имел спорную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д. Писково, <адрес> по решению суда. Право собственности на квартиру было зарегистрировано надлежащим образом. Завещания при жизни брат истца не оставил. Наследников первой очереди по закону после смерти брата истца нет. В течение шести месяцев после смерти брата истица не обратилась в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство, поскольку не могла на тот момент доказать, что она является сестрой наследодателя, по причине длительного истребования в Литве актовой записи о заключении брака, в котором она изменила фамилию. Наследство истица фактически приняла, так как вступила во владение спорной квартирой, оплачивала коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями. Просит признать за ней право собственности на спорную квартиру.

Представители ответчиков, истец в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются расписки.

Третье лицо – нотариус Боровского нотариального округа в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской в деле.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных и не явившихся участвующих в деле лиц, против чего не возражал представитель истца.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из решения Боровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 36,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, деревня Писково <адрес> признано за наследодателем ФИО5

Право собственности наследодателя ФИО5 на однокомнатную квартиру общей площадью 36,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, деревня Писково <адрес> подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ Долгопрудненским отделом ЗАГС Главного Управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №.

Сведений о наличии завещания, составленного ФИО5, не имеется.

Из свидетельства о рождении ФИО5, свидетельства о рождении Каспаравичене(Бученковой) Н.Ю. выписки из свидетельства о заключении брака, усматривается, что они являются полнородными братом и сестрой.

Других наследников, принявших наследство, в том числе, первой очереди, судом не установлено.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери

Истец Каспаравичене Н.Ю. приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, оплачивала коммунальные услуги в спорной квартире, что подтверждается соответствующими квитанциями.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Таким образом, право на квартиру, принадлежавшую ФИО5 должно быть признано за его наследницей по закону – сестрой ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Каспаравичене Н.Ю. удовлетворить.

Признать за Каспаравичене Н.Ю. право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 36,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, деревня Писково, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий