Дело №2 – 594/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Боровск 14 июня 2012 года

Калужской области

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре Радьковой Т.А.,

с участием истца Воробьевой Н.В., ответчика Борисовой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой Н.В. к Борисовой К.Д. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

Истец Воробьева Н.В. обратилась в Боровский районный суд Калужской области с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истец Воробьева Н.В. исковые требования поддержала, уточнив, что наследодатель на праве собственности владел 2/3 доли спорного жилого дома, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отчим ФИО1, который на праве собственности имел 2\3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на жилой дом было зарегистрировано надлежащим образом. При жизни наследодатель оставил завещание на ее имя. В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство. Наследником первой очереди, имеющим право на обязательную долю в наследстве, является мать наследодателя – ответчик Борисова К.Д., которая также подала заявление нотариусу о принятии наследства. С наследодателем постоянно проживала она – истица Воробьева Н.В., супруга наследодателя и ее мать ФИО2, которая находилась в браке с наследодателем с 1985 года, теща наследодателя ФИО12., по решению суда признанная недееспособной. Наследодатель перед смертью болел тяжелым онкологическим заболеванием. Она(истица) осуществляла уход за ним и несла расходы на его лечение и достойные похороны. Ответчица в доме никогда не проживала, расходы на его содержание никогда не несла. Для нее(истицы) спорный жилой дом является единственным жильем. Никакого недвижимого имущества у нее в собственности и в пользовании нет. Ответчица имеет в собственности земельный участок и жилой дом в <адрес> и в жилье не нуждается. С ответчиком они договорились о выкупе принадлежащей ей доли в праве собственности на спорный жилой дом и о стоимости доли. Поэтому просит не присуждать обязательную долю в наследственном имуществе Борисовой К.Д. и признать за ней право собственности на 2\3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик Борисова К.Д. в судебном заседании исковые требования не признала, в обоснование своей позиции пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО1, который на праве собственности имел 2\3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В спорном жилом доме ей на праве собственности принадлежит 1/6 доля, ее внукам ФИО8 и ФИО9 по 1/12 доле. Она обеспечена жильем – ей единолично принадлежит на праве собственности жилой дом по <адрес> в <адрес> и земельный участок площадью 1836 кв. м. В спорном доме она не проживала и проживать не намерена, однако от обязательной доли в наследстве не отказывается. Она намерена свою долю в праве собственности на спорный жилой дом продать истице, с которой они договорились о выкупе доли и о конкретной стоимости доли. Увеличивать выкупную цену за свою долю она не намерена, даже в случае увеличения ее доли в спорном доме.

Третье лицо – нотариус Боровского нотариального округа в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской в деле.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного, и не явившегося нотариуса, против чего не возражали стороны.

Выслушав стороны, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности, 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> принадлежали ФИО1.

Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Казенным предприятием <адрес> «Бюро технической инвентаризации» Боровский филиал по адресу <адрес> расположен жилой дом (литера А) общей площадью 94, 9 кв.м. с холодной пристройкой(литера а), пристройкой(литера А1), пристройкой(литера А2), сараем(литера Г), навесом (литера Г1), сараем(литера Г3), уборной(литера Г2)

Из справки, выданной Казенным предприятием <адрес> «Бюро технической инвентаризации» Боровский филиал следует, что ФИО1, на праве собственности имел 2\3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В спорном жилом доме Борисовой К.Д. на праве собственности принадлежит 1/6 доля, ФИО8 и ФИО9 по 1/12 доле.

Согласно справки администрации МО ГП «<адрес>», в <адрес> в <адрес> совместно с ФИО1 по день его смерти проживали и проживают в настоящее время Воробьева Н.В., жена ФИО2 и теща ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом администрации МО МР «<адрес>» <адрес> составлена запись акта о смерти №, что подтверждается имеющимся в деле свидетельством о смерти последнего.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из завещания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что спорный жилой дом завещан ФИО1 Воробьевой(Иманалиевой) ФИО4.

Согласно свидетельству о рождении, матерью наследодателя ФИО1 является ответчик Борисова К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство принимается в течение шестимесячного срока путем подачи нотариусу по месту открытия наследства письменного заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Истец Воробьева Н.В. и ответчик Борисова К.Д. приняли наследство путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу, что подтверждается наследственным делом к имуществу умершего ФИО1

Других наследников, принявших наследство, судом не установлено

Согласно ст. 1149 ч.1 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Таким образом, ответчик Борисова К.Д. в силу ст. 1149 ч.1 ГК РФ имеет право на обязательную долю в наследстве после смерти сына ФИО1

Поскольку завещание наследодатель совершил до введения в действие части 3 ГК РФ, при расчете обязательной доли применяются правила ст. 535 ГК РСФСР, согласно которой размер обязательной составляет не менее 2/3 доли, которая причиталась бы обязательному наследнику при наследовании по закону.

Вместе с тем, согласно ч. 4 ст. 1149 ГК РФ, если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении

Согласно сведениям из единого государственного реестра недвижимого имущества, у истца Воробьевой Н.В. какое-либо недвижимое имущество в собственности отсутствует.

Таким образом, спорный жилой дом является ее единственным жильем.

Согласно сведениям из единого государственного реестра недвижимого имущества, у ответчика Борисовой К.Д. в собственности находится земельный участок площадью 1836 кв. м по <адрес> в <адрес>

Техническим паспортом подтверждается, что на данном земельном участке у Борисовой К.Д. имеется жилой дом площадью 49, 3 кв. м

Согласно справке, Борисова К.Д. получает пенсию в размере 11230 руб. 07 коп.

На 1 квартал 2012 г. прожиточный минимум для пенсионеров в Калужской области составляет 4390 руб. в месяц.

Таким образом, пенсия Борисовой К.Д. превышает 2, 5 прожиточных минимума по Калужской области, в связи с чем ее материальное положение, по мнению суда, является удовлетворительным.

Истец Воробьева Н.В. имеет на иждивении малолетнего ребенка - дочь Анастасию, 1999 года рождения.

Согласно решения Боровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, бабушка истицы ФИО7, являющаяся инвали<адрес> группы, признана недееспособной по заявлению истца Воробьевой Н.В.

Из объяснений Борисовой К.Д. усматривается, что она в спорном жилом доме не проживает и не имеет намерения проживать.

Требование о признании за ней права собственности на обязательную долю наследственного имущества ответчиком Борисовой К.Д. не заявлялось.

Из материалов дела, объяснения сторон усматривается, что реально передать ответчику долю жилого дома отсутствует, истец использует спорный жилой дом для проживания, а ответчик его не использует и не имеет намерения использовать.

В связи с чем, в силу ч. 4 ст. 1149 ГК РФ суд приходит к выводу о праве истца на 2/3 доли спорного жилого дома, завещанного ей наследодателем, что с учетом всех обстоятельств дела не повлечет нарушения прав ответчика Борисовой К.Д..

Таким образом, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд удовлетворяет исковые требования Воробьевой Н.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Воробьевой Н.В. удовлетворить.

Признать за Воробьевой Н.В. право собственности на 2\3 доли жилого дома (литера А) общей площадью 94, 9 кв.м. с холодной пристройкой(литера а), пристройкой(литера А1), пристройкой(литера А2), сараем(литера Г), навесом (литера Г1), сараем(литера Г3), уборной(литера Г2), расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Боровский районный суд.

Председательствующий