Дело №2-419/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Боровск 26 апреля 2012 года

Калужской области

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре Радьковой Т.А.,

с участием представителя истца Никифоровой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долиной Е.И., Голешовой Т.И. к администрации муниципального образования сельского поселения село Ворсино, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Долина Е.И., Голешова Т.И. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования сельского поселения село Ворсино, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истца Никифорова Г.Н. заявленные требования поддержала, в обосновании которых указала, что ФИО1, который является отцом истиц, на праве собственности принадлежала часть жилого дома(помещение 2) общей площадью 23, 9 кв. м, расположенный на земельном участке площадью 800 кв. м с кадастровым №:03:061401:132 по адресу: <адрес>, д. Аристово. ДД.ММ.ГГГГ отец умер, ДД.ММ.ГГГГ умер брат ФИО2, который также являлся наследником отца. В наследство после их смерти они вступили в установленный срок, подав заявление нотариусу. Отец при жизни не успел зарегистрировать право собственности на спорный жилой дом. Просит признать за ними в равных долях по 1/2 доле каждой право собственности на часть жилого дома(помещение 2) (литера А) общей площадью 23, 9 кв. м с верандой(литера а2), расположенного по адресу: <адрес>, д. Аристово.

В судебное заседание представители ответчиков территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, администрации муниципального образования СП <адрес>, третье лицо - нотариус <адрес> не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие указанных представителей ответчиков, третьего лица, о чем не возражал представитель истца.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу материалы, суд приходит к следующему.

Согласно наследственному делу, в наследство после смерти ФИО1 вступили его дети ФИО2, Долина Е.И., Голешова Т.И.

Согласно наследственному делу, в наследство после смерти ФИО2 вступили его сестры Долина Е.И., Голешова Т.И.

Кадастровой выпиской подтверждается, что ФИО1 на праве собственности владел земельным участком площадью 800 кв. м с кадастровым №:03:061401:132, расположенным по адресу: <адрес>, д. Аристово.

Согласно техническому паспорту на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, в д. <адрес> имеется, в том числе, часть жилого дома(помещение 2) (литера А) общей площадью 23, 9 кв. м с верандой(литера а2).

Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, ограничивает возможности лицу распоряжаться этим имуществом, но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности этому лицу.

В данном случае отсутствии регистрации права собственности на часть жилого дома не может свидетельствовать о том, что спорное недвижимое имущество реально не находилось во владении ФИО1, поскольку из представленных доказательств, исследованных в судебном заседании, действительно усматривается принадлежность данного имущества на праве собственности вышеуказанному лицу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем Черемушкинским отделом ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем Академическим отделом ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельства о рождении ФИО2, Долина Е.И., Голешова Т.И. были детьми ФИО1, Долина Е.И. и Голешова Т.И. были сестрами ФИО2

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО1 завещания составлено не было.

В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются, в частности, дети и супруг наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери

Долина Е.И., Голешова Т.И. и ФИО2 после смерти своего отца ФИО1 унаследовали его имущество в равных долях по 1/3 доле каждый.

Таким образом, учитывая долю умершего ФИО2, Долина Е.И., Голешова Т.И. имеют право на наследственное имущество по 1/2 доле каждая.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство принимается в течение шестимесячного срока путем подачи нотариусу по месту открытия наследства письменного заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, наследники приняли наследство в установленный срок, что подтверждается материалами наследственного дела.

Иных наследников, принявших наследство, судом не установлено

Указанные обстоятельства подтверждены в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд удовлетворяет исковые требования Долиной Е.И., Голешовой Т.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Долиной Е.И., Голешовой Т.И. удовлетворить.

Признать за Долиной Е.И. право собственности на 1/2 (одну вторую) долю части жилого дома(помещение 2) (литера А) общей площадью 23, 9 кв. м с верандой(литера а2), расположенного по адресу: <адрес>, д. Аристово на земельном участке площадью 800 кв. м с кадастровым №:03:061401:132 в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Голешовой Т.И. право собственности на 1/2 (одну вторую) долю части жилого дома(помещение 2) (литера А) общей площадью 23, 9 кв. м с верандой(литера а2), расположенного по адресу: <адрес>, д. Аристово на земельном участке площадью 800 кв. м с кадастровым №:03:061401:132 в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд.

Председательствующий