решение по граждан.делу №2-587/2012 по иску о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-587/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Боровск 28 мая 2012 года

Калужской области

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре Радьковой Т.А.,

с участием истца Ефимочкина И.В., представителя истца Герасимова О.А.,

ответчика Агафонова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимочкина И.В. к Агафонову А.Г. о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

26 апреля 2012 года Ефимочкин И.В. обратился в суд с иском к Агафонову А.Г. о взыскании долга.

В судебном заседании истец Ефимочкин И.В. заявленные требования просил удовлетворить, в обоснование которых пояснил, что Агафонов А.Г. получил от него в долг ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 75000 рублей, сроком возврата в течение сорока дней с момента получения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени Агафонов А.Г. условия договора не выполнил, ранее устно просил отсрочки выплат, впоследствии уклонился от возврата. ДД.ММ.ГГГГ он возвратил 7500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей. На настоящее время Агафонов А.Г. должен возвратить 57500 рублей, однако на претензии и требования возврата указанной суммы не отвечает и своими действиями вводит его в заблуждение. Просит взыскать с Агафонова А.Г. денежные средства в сумме 57500 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1925 рублей.

В судебном заседании ответчик Агафонов А.Г. исковые требования признал, о чем представил соответствующее заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав представленные по делу материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска ответчиком Агафоновым А.Г. суд принимает, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что при подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в доход государства в сумме 1925 рублей, которая подлежит взысканию с Агафонова А.Г., являющегося ответчиком по делу, в пользу Ефимочкина И.В. в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ефимочкина И.В. удовлетворить.

Взыскать с ответчика Агафонова А.Г. в пользу Ефимочкина И.В. сумму долга в размере пятьдесят семь тысяч пятьсот (57500) рублей и судебные расходы в размере одна тысяча девятьсот двадцать пять (1925) рублей, всего пятьдесят девять тысяч четыреста двадцать пять (59425) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд.

Председательствующий