Дело №2-532/2012

Именем Российской Федерации

город Боровск 05 июня 2012 года

Калужской области

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Ахрамовой Н.П.,

при секретаре Смирновой О.А.,

с участием истца Ирхиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ирхиной Е.А. к Ирхину М.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Ирхина Е.А. обратилась в суд с иском к Ирхину М.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной в <адрес>, выселении его из жилого помещения и снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ истец Ирхина Е.А. уточнила заявленные требования и просила признать Ирхина М.Ю. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной в <адрес> и снятии его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец Ирхина Е.А. уточненные требования поддержала, в обоснование которых указала, что она зарегистрирована и проживает в однокомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>-1, <адрес>. Кроме неё и сына ФИО7., в указанном жилом помещении зарегистрирован её бывший муж Ирхин М.Ю. Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. С этого времени ответчик перестал быть членом ее семьи. В апреле 2005 года ответчик добровольно выехал из указанной квартиры и проживает в другой семье. Его личных вещей в спорной квартире нет. Однако до настоящего времени Ирхин М.Ю. добровольно сняться с регистрационного учета не желает, коммунальные платежи не оплачивает. Ответчик Ирхин М.Ю. имеет другое постоянное место жительства. Просила признать Ирхина М.Ю. утратившим право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>-1, <адрес> снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание ответчик Ирхин М.Ю., а также представители третьих лиц ОУФМС Калужской области в Боровском районе и МП ООО «ГУП Балабаново» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц, о чем не возражала истец.

Выслушав истца, допросив свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 20 ГК РФ, статьей 2 Закона РФ № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Кроме того, статьей 3 Закона РФ № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» предусмотрено, что регистрационный учет граждан РФ вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства.

Обменным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Балабановским КЭЧ, подтверждается, что истец Ирхина Е.А. является нанимателем <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>-1, <адрес> (л.д.6).

Из представленных выписки из финансового лицевого счета и выписки из домовой книги <адрес> следует, что Ирхин М.Ю. зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего момента с регистрационного учета не снят (л.д.11-12).

В судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила, что Ирхин М.Ю. в спорной квартире не проживает с весны 2005 года, выехал из квартиры добровольно, имеет квартиру в городе Балабаново -1.

Указанные обстоятельства также подтверждаются актом не проживания ответчика Ирхина М.Ю. в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Более того, из выписки из финансового лицевого счета № следует, что Ирхин М.Ю. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>-1, <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Ирхин М.Ю. в спорной квартире, нанимателем которой является истец, не проживает с весны 2005 года, добровольно выехал на другое постоянное место жительства, членом семьи Ирхиной Е.А. не является, оплату коммунальных платежей за пользование жилым помещением не производит.

В связи с чем, ответчик Ирхин М.Ю. утратил право пользования спорным жилым помещением. Факт регистрации Ирхина М.Ю. по спорному адресу в данном случае не свидетельствует о сохранении за ним права пользования жилым помещением.

В соответствии с часть 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда, в том числе члена семьи нанимателя, в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Регистрация ответчика в указанном жилом помещении создает истцу Ирхиной Е.А. препятствия в пользовании спорным жилым помещением.

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности, заявленных истцом Ирхиной Е.А. требований, а потому удовлетворяет их в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать Ирхина М.Ю. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>-1, <адрес>, и подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>-1, <адрес>.

Ответчик Ирхин М.Ю. вправе подать в Боровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Боровский районный суд.

Председательствующий