Дело №2-756/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Битнер Н.Н.

при секретаре Бисеровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Администрации муниципального образования городское поселение «город Ермолино» к Новикову Г.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Администрация муниципального образования городское поселение (МО ГП) «город Ермолино» обратилась в суд с иском к Новикову Г.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул.ОПХ «Ермолино», <адрес>, и снятии с регистрационного учета по данному адресу, в обоснование которых ссылаясь на то, что Новиков Г.Г. был зарегистрирован по указанному адресу 22 декабря 1988 года. Из заявлений соседей следует, что Новиков Г.Г. в данной квартире не проживает с 1990 года. В ходе обследования комиссией указанной квартиры было установлено, что в ней никто не проживает. В соответствии со ст.83 ч.3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Ответчик в указанной квартире не проживает более 10 лет, коммунальные услуги не оплачивает, жилым помещением не пользуется и не содержит его, а потому, просила признать Новикова Г.Г. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, ул.ОПХ «Ермолино», <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Представитель истца администрации МО ГП «<адрес>», будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно ходатайства просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Новиков Г.Г. в судебное заседание не явился, однако судом надлежащим образом извещался о дне, месте и времени слушания дела.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования администрации МО ГП «город Ермолино» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Жилой <адрес> по ул.ОПХ «Ермолино» в <адрес> находится в казне МО городское поселение «<адрес>», что подтверждается выпиской из реестра имущества муниципальной собственности МО городское поселение «<адрес>» (л.д.9).

Как следует из выписки из домовой книги, Новиков Г.Г. был зарегистрирован в <адрес>.39 по ул.ОПХ «Ермолино» в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

По смыслу ст.678 ГК РФ, ст.17 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания.

Вместе с тем, согласно акта обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, на момент обследования данного жилого помещения было установлено, что в <адрес>.39 по ул.ОПХ «Ермолино» в <адрес> никто не проживает. В обследуемое жилое помещение имеется свободный доступ посторонних лиц, так как двери и окна открыты, мебель и обои на стенах в жилом помещении отсутствуют. Со слов соседей в квартире с 2005 года никто не проживает.

Статьей 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Учитывая, что ответчик в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ул.ОПХ «Ермолино», <адрес>, длительное время не проживает, вещей его в данной квартире не имеется, оплату за пользование жилым помещением не производит, фактическое место нахождение его не известно, Новикова Г.Г. нельзя признать проживающим по данному адресу.

Однако, Новиков Г.Г. значится зарегистрированным по указанному адресу, что следует из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ОУФМС России по <адрес> в <адрес>.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Законом РФ № 5242-1 от 25 июня 1993г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» (в ред. ФЗ от 02.11.2004г. № 127, от 18.07.2006г. № 121, от 25.12.2008г. №281) ст. 3 предусмотрено, что регистрационный учет граждан РФ вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ.

Факт регистрации Новикова Г.Г. по спорному адресу в данном случае не свидетельствует о сохранении им права пользования жилым помещением.

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных администрацией МО ГП «город Ермолино» исковых требований, а потому удовлетворяет их в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации муниципального образования городское поселение «город Ермолино» удовлетворить.

Администрации муниципального образования городское поселение «город Ермолино» устранить препятствия в праве собственности, признать Новикова Г.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, улица ОПХ «Ермолино», <адрес>, сняв Новикова Г.Г. с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик Новиков Г.Г. вправе обратиться в Боровский районный суд Калужской области с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Боровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Председательствующий: