Дело № 2-958/2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Боровск 30 августа 2012 года

Боровский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре Радьковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Власихинского гарнизона в защиту интересов Судаковой Н.М. к Войсковой части 42335, Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Калужской и Тульской областям» о взыскании не начисленных и невыплаченных денежных средств,

у с т а н о в и л:

Военный прокурор Власихинского гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов Судаковой Н.М. к ответчикам Войсковой части 42335, Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Калужской и Тульской областям» о взыскании суммы причитающихся доплат с учетом повышения должностного оклада на 15 процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу Судаковой Н.М. в размере 9481 рублей 86 копеек, указав, что в ходе проведенной проверки исполнения должностными лицами войсковой части 42335 требований трудового законодательства в части оплаты труда гражданского персонала войсковой части 42335 было установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилось повышение должностных окладов на 15 процентов гражданскому персоналу войсковой части 42335, привлекаемому к несению боевого дежурства, несмотря на выполнение ими задач в составе боевых расчетов в указанный период. По факту выявленных в действиях полномочных должностных лиц нарушений и допущенной ими волокитой при исполнении служебных обязанностей, начальнику штаба РВСН внесено представление, в котором потребовано принять исчерпывающие меры для восстановления нарушенных прав граждан на вознаграждение за труд. В соответствии с коллективным договором, заключенным между гражданским персоналом и командованием войсковой части 4233ДД.ММ.ГГГГ-2012 годы, Судакова Н.М. имела право на повышение должностного оклада на 15 процентов за несение боевого дежурства в составе дежурных смен. Несмотря на данные требования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ войсковой частью 42335 указанные повышения должностного оклада Судаковой Н.М. не производились. В связи с проведенными в 2010 году организационно-штатными мероприятиями финансовые органы воинских частей ликвидированы и с ДД.ММ.ГГГГ войсковая часть 42335 зачислена на финансовое обеспечение ФКУ «УФО МО РФ по Калужской и Тульской областям». Сумма причитающихся Судаковой Н.М. доплат с учетом повышения должностного оклада на 15 процентов за несение боевого дежурства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без учета НДФЛ и профсоюзных взносов составляет 9481 рублей 86 копеек. Судакова Н.М. обратилась в военную прокуратуру Власихинского гарнизона с заявлением о защите в судебном порядке ее прав по выплате причитающихся ей доплат с учетом повышения должностного оклада на 15 процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с войсковой части 42335 в пользу Судаковой Н.М. сумму причитающихся ей доплат с учетом повышения должностного оклада на 15 процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9481 рублей 86 копеек через ФКУ «УФО МО РФ по Калужской и Тульской областям».

Представитель военной прокуратуры Власихинского гарнизона Удалец О.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что суд не является органом, который рассчитывает и взыскивает обязательные платежи с причитающихся истцу выплат, в связи с чем причитающиеся доплаты подлежат взысканию в пользу истца в полном объеме.

В судебное заседание представители ответчиков Войсковой части 42335, ФКУ «Управление финансового обеспечения министерства обороны РФ по Калужской и Тульской областям» не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом.

Согласно поступившему заявлению, ответчик ФКУ «Управление финансового обеспечения министерства обороны РФ по Калужской и Тульской областям» по требованию о взыскании в пользу Судаковой Н.М. причитающихся доплат с учетом повышения должностного оклада на 15 % с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возражений не имеет, однако с учетом налога на доходы физических лиц и добровольных взносов в профсоюзную организацию, к выплате Судаковой Н.М. подлежат 8248 руб. 86 коп. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец Судакова Н.М. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца и ответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно Трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ Судакова Н.М. состоит в трудовых отношениях с Войсковой частью 42335, работая в должности электромеханика, что подтверждается записями в Трудовой книжке и Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной командиром Войсковой части 42335.

В силу ст.135 Трудового Кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Система оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условия, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами.

Согласно Выписки из Коллективного договора, заключенного между командованием войсковой части 42335 и трудовым коллективом войсковой части 42335 на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работникам предусмотрены компенсационные выплаты, так в пределах утвержденного фонда оплаты труда повышаются должностные оклады (тарифные ставки), в том числе работникам, несущим боевое дежурство, согласно перечню воинских частей и должностей гражданского персонала 3432/3/2429 от ДД.ММ.ГГГГ и приказа командира войсковой части 42335 на 15%.

Однако, в соответствии с приказом Министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации федеральных бюджетных учреждений, находящихся в ведении Министерства обороны РФ» ФБУ – войсковая часть 69667 была реорганизована путем выделения из его состава ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Калужской и Тульской областям» и в связи с проводимыми организационно-штатными мероприятиями перечень указанный воинских частей и должностей гражданского персонала был уточнен.

Так, согласно информационному письму от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) Заместителя руководителя Департамента социальных гарантий Министерства обороны РФ, Перечень воинских частей и должностей (профессий) гражданского персонала, привлекаемого для несения боевого дежурства в Ракетных войсках стратегического назначения, которым должностные оклады (тарифные ставки) подлежат повышению на 15% за несение боевого дежурства, рассмотрен и согласовывается без замечаний.

Указанный перечень был утвержден ДД.ММ.ГГГГ Врио командующего Ракетными войсками стратегического назначения, и в состав должностей гражданского персонала, которым должностные оклады (тарифные ставки) подлежат повышению на 15% за несение боевого дежурства, в том числе вошла должность – электромеханик.

Приказом командира Войсковой части 42335 № от ДД.ММ.ГГГГ установлено выплачивать Судаковой Н.М. 15% надбавку от должностного оклада за несение боевого дежурства согласно утвержденному перечню воинских частей и должностей гражданского персонала.

Однако, в соответствии с Типовым договором на обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Калужской и Тульской областям» и войсковой частью 42335, ФБУ «УФО МО РФ по Калужской и Тульской областям» осуществляет финансово-экономическое обеспечение войсковой части, в том числе планирование и получение бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств у вышестоящего распорядителя бюджетных средств для заработной платы и других установленных законодательством вводов выплат личному составу.

Между тем, Положением о Федеральном казенном учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Калужской и Тульской областям», утвержденным Министром обороны РФ ДД.ММ.ГГГГ, тип федерального бюджетного учреждения был изменен на федеральное казенное учреждение.

В соответствии с письмом Руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Калужской и Тульской областям» от ДД.ММ.ГГГГ, начисления и доплаты за боевое дежурство произведены, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Выпиской из справки Начальника отделения кадров и строевого Войсковой части 42335 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что сумма доплат за повышение за несение боевого дежурства Судаковой Н.М., которая ей причитается за период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 9481 руб. 86 коп. без учета НДФЛ.

Пунктом 3 ст.37 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст.56 Трудового кодекса РФ работодатель, заключивший трудовой договор с работником, обязан предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязан выполнять трудовую функцию, выполнять правила внутреннего трудового распорядка.

Таким образом, несмотря на выполнение, Судаковой Н.М. задач в составе боевых расчетов в период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ, повышение ее должностного оклада на 15 процентов производится лишь с ДД.ММ.ГГГГ.

Вопреки доводам ответчика, при производстве судом расчета подлежащей взысканию суммы заработной платы вычет НДФЛ не производится, поскольку в компетенцию суда исчисление, удержание подоходного налога при разрешении трудовых споров не входит, обязанность по уплате налога лежит на взыскателе, так как согласно налоговому законодательству истец, получив по судебному решению денежные средства, обязан самостоятельно через налоговый орган уплатить соответствующие налоги.

В соответствии со ст. 333.35 НК РФ, Военный прокурор Власихинского гарнизона от уплаты государственной пошлины освобождается.

На основании ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком.

В соответствии со ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, в связи с чем госпошлина с ответчиков взысканию не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования Военного прокурора Власихинского гарнизона удовлетворить.

Взыскать с Восковой части 42335 в пользу Судаковой Н.М. сумму причитающихся ей доплат с учетом повышения должностного оклада за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере девять тысяч четыреста восемьдесят один рубль 86 копеек через Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Калужским и Тульским областям»

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд <адрес>.

Председательствующий