город Боровск 04 сентября 2012 года

Калужской области

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре Радьковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ардувановой Е.Р., Ардуванова Р.М., Ардувановой Ж.Т., одновременно представляющих интересы несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 к войсковой части 3694, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Истцы в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей обратились в суд с иском к войсковой части 3694, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права общей долевой собственности по 1/5 доли каждому трехкомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> порядке приватизации.

В судебном заседании истец Ардуванов Р.М., одновременно представляющий интересы несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, заявленные требования поддержал, указав, что ему, как военнослужащему на семью, состоящую из 5 человек, войсковой частью 3694 была предоставлена трехкомнатная <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> заключением договора социального найма жилого помещения. В настоящее время он и члены семьи проживают в указанном жилом помещении и желают реализовать своё право на приобретение квартиры в собственность в порядке приватизации. В связи с тем, что данная квартира является собственностью РФ и закреплена на праве оперативного управления за войсковой частью 3694, то вопрос о заключении договора передачи в собственность жилого помещения решен не был. Истцы никогда в приватизации жилых помещений участия не принимали. Просит признать за ним и членами его семьи – женой Ардувановой Ж.М., детьми ФИО3, Ардувановой Е.Р., ФИО4 право общей долевой собственности по 1/5 доли на трехкомнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.

В судебном заседании истцы Ардуванова Ж.Т., одновременно представляющая интересы несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО7 заявленные требования поддержали, в обоснование иска дали пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представители ответчиков - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> и войсковой части 3694 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в деле расписками.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии представителей ответчиков в порядке заочного производства, с согласия истцов.

Суд, выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Спорная <адрес> в <адрес>, площадью 82,7 кв.м., жилой площадью 48 кв.м., в соответствии с договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи жилого помещения, передана в пользование истцу Ардуванову Р.М. для проживания с членами семьи женой Ардувановой Ж.М., детьми ФИО3, ФИО7, ФИО4

В настоящее время истцы зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении.

В соответствии с распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №-р, жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> закреплён на праве оперативного управления за войсковой частью 3694.

Свидетельством о государственной регистрации права подтверждается, что жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> находится в собственности Российской Федерации.

Согласно решению городской Думы МО «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-д, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> муниципальную собственность не передана, остается в собственности Российской Федерации.

Из справки БТИ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцы в приватизации жилья участия не принимали.

Сведений о том, что истцы когда-либо принимали участие в приватизации жилых помещений, не имеется

Статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со статьей 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно статье 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что истцы занимают жилое помещение, которое находится в оперативном управлении в войсковой части 3694, которая не имеет права распоряжаться спорным недвижимым имуществом. Данная квартира находится в собственности Российской Федерации. Ранее истцы участия в приватизации жилья не принимали.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 24 августа 1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

С учетом изложенного, суд признает за истцами право на приватизацию занимаемого ими жилого помещения в равных долях по 1/5 доле каждому.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 –198 ГПК РФ, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ардувановой Е.Р., Ардуванова Р.М., Ардувановой Ж.Т., одновременно представляющих интересы несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Признать за Ардувановой Е.Р., Ардувановым Р.М., Ардувановой Ж.Т., ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности по 1/5 доли каждому на трехкомнатную <адрес> общей площадью 82,7 кв.м., жилой площадью 48 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий