Дело № 2-918/2012 в составе: председательствующего судьи Жаркова Ю.А., при секретаре Бисеровой К.В., с участием истца Никонова О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никонова О.И. к Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Калужской области, третье лицо нотариус Балабановского нотариального округа Афонина И.Н., о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, у с т а н о в и л: Никонов О.И. обратился в суд с иском к ТУ Росимущество по Калужской области о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1, имевший на праве собственности земельный участок № площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 40:03:065001:89, расположенный по адресу: <адрес>, с/с Добринский, Сдт «Локатор». В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказала, в связи с тем, что право собственности на земельный участок ФИО1 не было зарегистрировано надлежащим образом. Истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, а также несет расходы на содержание наследственного имущества. Просит признать за ним право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, с/с Добринский, Сдт «Локатор», площадью 600 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец Никонов О.И. исковые требования поддержал, и просил их удовлетворить. Представитель ответчика ТУ Росимущество по Калужской области, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют расписки, имеющиеся в деле, в судебное заседание не явился. Согласно представленного отзыва ТУ Росимущество по существу заявленных требований возражений не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя. Третьи лица - нотариус Афонина И.Н. и председатель Сдт «Локатор» Шилов С.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещены. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие указанных лиц участвующих в деле. Выслушав объяснения истца Никонова О.И., исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно Свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданному администрацией <адрес>, ФИО1, на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, для садоводства, предоставлен земельный участок в пожизненное наследуемое владение, площадью 600 кв.м. Копией членской книжки, выданной председателем правления садоводческого товарищества ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО1 являлся членом садоводческого товарищества «Локатор». Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по адресу: <адрес>, с/с Добринский, Сдт «Локатор», расположен земельный участок № с кадастровым номером 40:03:065001:89 площадью 600 кв.м., для садоводства, правообладателем которого значился ФИО1. Копией свидетельства о смерти подтверждается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права (ст.12 ГК РФ). Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону в частности являются супруг и дети наследодателя. Копией свидетельства о рождении подтверждается, что ФИО1 является отцом Никонова О. И. Сведений о других наследниках в распоряжении суда не имеется. По смыслу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом. Судом достоверно установлено, что истец Никонов О.И. фактически принял наследство. Таким образом, суд приходит к выводу, что право на земельный участок №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/с Добринский, Сдт «Локатор», имеющий кадастровый номер 40:03:065001:89, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, должно быть признано за его наследником по закону Никоновым О.И. На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Никонова О.И. удовлетворить. Признать за Никоновым О.И. право собственности на земельный участок № площадью 600 квадратных метров, имеющий кадастровый номер 40:03:065001:89, расположенный по адресу: <адрес>, с/с Добринский, Сдт «Локатор» в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Боровский районный суд. Председательствующий –