Дело № 2-1127/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Ахрамовой Н.П.

при секретаре Смирновой О.А.

с участием истца Пащенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Пащенко А.Н. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Пащенко А.Н. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером 40:03:062001:157, расположенный по адресу: <адрес>, деревня Подсобное Хозяйство Дом Отдыха «Балабаново», в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены Куршев Г.Н. и администрация муниципального образования сельского поселения «<адрес>».

В судебном заседании Пащенко А.Н. исковые требования поддержала, в обоснование которых пояснила, что ее матери ФИО1 принадлежал земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером 40:03:062001:157 в деревне Подсобное Хозяйство Дом Отдыха «Балабаново» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Завещания при жизни последняя не составляла. Наследниками имущества ФИО1 являются она и её брат Куршев Г.Н., который наследство не принимал, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она также не обращалась, однако наследство фактически приняла, поскольку пользуется спорным земельным участком, оплачивает налоги. В связи с чем, просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, деревня Подсобное Хозяйство Дом Отдыха «Балабаново», в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, представитель третьего лица администрации муниципального образования сельского поселения «село Ворсино», третьи лица – нотариус и Куршев Г.Н. в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дне, времени и месте слушания дела.

Согласно отзыву Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области против заявленных требований не возражает. Третье лицо нотариус, согласно отзыву, с исковыми требованиями не согласна.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав представленные материалы дела, находит исковые требования Пащенко А.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из выписки из похозяйственной книги, выданной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, деревня Подсобное Хозяйство Дом Отдыха «Балабаново» (л.д.10).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, по адресу: <адрес>, деревня Подсобное Хозяйство Дом Отдыха «Балабаново», находится земельный участок с кадастровым номером 40:03:062001:157 площадью 800 кв.м. с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов, правообладателем которого на праве собственности значится ФИО1 (л.д.11).

В судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 показали, что Пащенко А.Н. длительное время пользуется спорным земельным участком. Изначально она пользовалась земельным участком совместно с матерью ФИО7, а после её смерти и до настоящего времени продолжает обрабатывать земельный участок.

Из справки МИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по спорному земельному участку отсутствуют неисполненные обязанности по уплате налогов.

Отсутствие правоустанавливающего документа на указанный земельный участок в данном случае не может свидетельствовать о том, что спорное имущество реально не находилось во владении ФИО1, так как из представленных доказательств, исследованных судом, действительно усматривается принадлежность данного недвижимого имущества ФИО1 на праве собственности.

В соответствии с п.2 ст.25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.6).

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

По смыслу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Доказательств наличия завещания судом добыто не было. В связи с чем, право собственности на недвижимое имущество – земельный участок, принадлежавшее ФИО1, расположенный в деревне Подсобное Хозяйство Дом Отдыха «Балабаново» Боровского района, должно перейти по наследству к ее наследникам по закону.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По смыслу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что наследниками имущества ФИО1 являются ее дети – дочь Пащенко А.Н. (свидетельство о рождении Курышевой А.Н., повторно выданное ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о браке между ФИО9 и ФИО8, которой после регистрации брака присвоена фамилия ФИО11, выданное ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о расторжении брака, выданное ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,8) и сын Куршев Г.Н. Других наследников не установлено.

Как следует из заявления Куршева Г.Н., удостоверенного нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, последний наследство после смерти ФИО1 не принимал и оформлять свои наследственные права не желал и не желает (л.д.23).

Согласно отзыва нотариуса наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось (л.д.17).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Пащенко А.Н. наследство после смерти ФИО1 фактически приняла, поскольку после смерти матери и до настоящего времени пользуется земельным участком, оплачивает налоги.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м. в деревне Подсобное Хозяйство Дом Отдыха «Балабаново» <адрес>, принадлежавший ФИО1, должно быть признано за Пащенко А.Н., а потому исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Пащенко А.Н. право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером 40:03:062001:157 с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов, находящийся по адресу: <адрес>, деревня Подсобное Хозяйство Дом Отдыха «Балабаново», в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Боровский районный суд.

Председательствующий