№ год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Гаврикова Ю.А.,

при секретаре – Шкода Л.А.,

с участием истца – Тимошинина Е.В.

представителя ответчика – по доверенности Борзиковой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимошинина Е.В. Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Боровском районе Калужской области об оспаривании решения об изменении размера пенсии,

У С Т А Н О В И Л

Истец Тимошинин Е.В. обратился в суд с иском к ответчику Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Боровском районе Калужской области о признании решения начальника отдела назначения, перерасчета и выплаты пенсии Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, об изменении размера пенсии, незаконным и обязании выплачивать пенсию в прежнем размере с последующей индексацией.

В судебном заседании истец Тимошинин Е.В. исковые требования поддержал и пояснил, что решением УПФ РФ (ГУ) в Боровском районе Калужской области № от ДД.ММ.ГГГГ ему была установлена пенсия за выслугу лет в размере 11754 рубля 62 копейки и пенсия по старости в размере 19823 рубля 62 копейки. До ДД.ММ.ГГГГ Тимошинин Е.В. получал пенсию в указанном размере. Решением начальника отдела назначения, перерасчета и выплаты пенсий УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Тимошинину Е.В. решено выплачивать трудовую пенсию по старости в связи с работой в летно-испытательном составе в размере 12151 рубль 47 копеек определенном исходя из заработка за 60 месяцев работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пенсию за выслугу лет в размере 18575 рублей 54 копейки, с последующей индексаций. Указанное решение считает незаконным, так как ранее назначенный ему размер трудовой пенсии исчислялся из среднемесячного заработка за 24 месяца работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которого ему исчислялась пенсия за выслугу лет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. То есть, в соответствии с действующим на тот момент законодательством, которое давало заявителю право самому определять период, из которого следует исчислять средний заработок за пять лет или за 2 года. Таким образом, своим решением от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик сам установил период, из которого следует рассчитывать ему пенсию. В оспариваемом решении, ответчик указал, что правовых оснований для применения п. 6 ст. 30 Закона № 173-ФЗ, предусматривающего возможность определения расчетного размера трудовой пенсии с учетом среднемесячного заработка, из которого была исчислена установленная на ДД.ММ.ГГГГ пенсия за выслугу лет, согласно полученным разъяснением Департамента организации назначения и выплаты пенсий Пенсионного фонда РФ, для такой категории пенсионеров, не имеется. Считает что расчетный размер пенсии в силу ст. 30 Закона № 173-ФЗ может, определятся различными способами, причем право выбора какого-либо из них остается за застрахованным лицом. Ответчик же сам определил способ назначения ему пенсии, при этом истребовав сведения о его заработной плате. В связи с изложенным, просит признать оспариваемое решение начальника отдела назначения, перерасчета и выплаты пенсии УПФР (государственное учреждение) в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении размера пенсии Тимошинину Е.В. незаконным и обязать УПФР (государственное учреждение) в <адрес>, выплачивать ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ в прежнем размере, а именно досрочную трудовую пенсию по старости в размере 11754 рубля 62 копейки и пенсию за выслугу лет в размере 19823 рубля 62 копейки, с последующей индексацией.

Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение» в Боровском районе Калужской области по доверенности Борзикова И.Н. исковые требования не признала и пояснила, что истцу с ДД.ММ.ГГГГ как работнику летно-испытательного состава была установлена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27.1 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» и пенсия за выслугу лет в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». При назначении с ДД.ММ.ГГГГ досрочной пенсии по старости в соответствии с законом № 173 ФЗ (в редакции ФЗ № 213 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) истцу необосновано определен расчетный размер трудовой пенсии. При переходе с ДД.ММ.ГГГГ указанной категории пенсионеров на пенсионное обеспечение по нормам пенсионного законодательства, размер вновь устанавливаемой им трудовой пенсии определяется как при новом назначении, то есть производится оценка пенсионных прав по выбору в порядке, установленном пунктами 3 или 4 ст. 30 Закона № 173 ФЗ. При этом берется среднемесячный заработок за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, либо за любые 60 месяцев работы подряд до ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для применения п. 6 ст. 30 Закона № 173 ФЗ, предусматривающего возможность определения расчетного размера трудовой пенсии с учетом среднемесячного заработка, из которого была исчислены установленная на ДД.ММ.ГГГГ пенсия за выслугу лет, согласно полученным разъяснениям Департамента организации назначения и выплаты пенсий Пенсионного фонда России для такой категории пенсионеров не имеется. Нормы данного пункта ими уже реализованы и гарантированы ч. 6 ст. 37 ФЗ № 213-ФЗ орт ДД.ММ.ГГГГ. Частью 6 ст. 37 вышеуказанного Закона определено, что трудовые пенсии по старости гражданам из числа работников летно-испытательного состава установленные до ДД.ММ.ГГГГ, выплачиваются в сохраненном размере. Выплата трудовой пенсии по старости в сохраненном размере не предусматривает валоризацию величины расчетного пенсионного капитала по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также установление второй пенсии за выслугу лет в соответствии с ФЗ № 166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. УПФР была истребована справка за период с января 1986 года по декабрь 1994 года, размер пенсии получился меньше чем по справке о заработной плате, находящейся в пенсионном деле. При предоставлении справки с более выгодным вариантом заработка в соответствии с нормами п.п. 3 и 4 ст. 30 Закона № 173-ФЗ, размер пенсии истцу может быть пересчитан. Просит в удовлетворении исковых требований отказать

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, в том числе и пенсионное дело Тимошинина Е.В., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением УПФР в Боровском районе Калужской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Тимошинину Е.В. установлена досрочная трудовая пенсия по старости в размере 11754 рубля 62 копейки и пенсия за выслугу лет в размере 19823 рубля 62 копейки. Общая сумма выплаты составила 31578 рублей 24 копейки.

Решением начальника отдела назначения, перерасчета и выплаты пенсий УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Тимошинину Е.В. решено с ДД.ММ.ГГГГ выплачивать трудовую пенсию по старости в связи с работой в летно-испытательном составе в размере 12151 рубль 47 копеек, определенном исходя из заработка за 60 месяцев работы за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пенсии за выслугу лет в размере 18575 рублей 54 копейки с последующей индексацией. Общая сумма выплаты составила 30727 рублей 01 копейку.

В судебном заседании установлено, что Тимошинин Е.В. получал пенсию в первоначально установленном размере до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с введением в действие ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ конвертация (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по соответствующей формуле (п. 1 ст. 30 Закона № 173-ФЗ).

Пунктом 2 ст. 30 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» определено, что расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке установленном п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ, либо в порядке установленном п. 4 настоящей статьи, либо в порядке установленном п. 6 настоящей статьи.

При применении порядка расчета размера трудовой пенсии, установленного п.п. 3 и 4 ст. 30 Закона № 173-ФЗ, может учитываться как среднемесячный заработок застрахованного лица за период 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, так и за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Тимошинину Е.В. при переоценке пенсионных прав учтен его среднемесячный заработок путем деления имеющихся сумм заработной платы на 60 месяцев, с выбором наиболее выгодного для него периода.

Вместе с тем, такая переоценка привела к снижению установленной Тимошинину Е.В. в январе 2010 года размера трудовой пенсии, которая была исчислена с применением среднемесячного заработка за 24 месяца работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и как следствие повлекла снижение ожидаемого уровня дохода пенсионера.

В соответствии с п. 6 ст. 30 Закона № 173-ФЗ, в случае, если по выбору пенсионера оценка его пенсионных прав производится в соответствии с п. 3 и 4 настоящей статьи, для определения расчетной трудовой пенсии по желанию пенсионера может быть учтен размер его среднемесячного заработка, из которого исчислена установленная пенсия.

Таким образом, действующее законодательство не исключает того порядка конвертации пенсионных прав Тимошинина Е.В., при котором определение расчетного размера трудовой пенсии будет происходить с учетом среднемесячного заработка, из которого Тимошинину Е.В. была исчислена установленная с 01 января 2010 года пенсия за выслугу лет.

Каких-либо правовых оснований для не применения вышеуказанной нормы закона, по мнению суда не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования Тимошинина Е.В.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Тимошинина Е.В. удовлетворить.

Признать решение начальника отдела назначения, перерасчета и выплаты пенсий Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Боровском районе Калужской области № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении размера пенсии Тимошинину Е.В., - незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Боровском районе Калужской области выплачивать Тимошинину Е.В. досрочную трудовую пенсию по старости в размере 19823 рубля 62 копейки и пенсию за выслугу лет в размере 11754 рубля 62 копейки, установленную с ДД.ММ.ГГГГ решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Боровском районе Калужской области № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения через Боровский районный суд.

Председательствующий