Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Битнер Н.Н.,

при секретаре Коростелевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Галкина И.И., Галкина Ф.И., Галкиной Л.П. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, Садоводческому некоммерческому товариществу «Причал» о признании права собственности на доли в праве собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Галкин И.И., Галкин Ф.И., Галкина Л.П. обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Садоводческому некоммерческому товариществу (СНТ) «Причал» о признании права собственности по 1/3 доли в праве собственности за каждым на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Причал», участок №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства судом привлечен к участию в деле в качестве третьего лица ФИО3

В судебном заседании истцы Галкин И.И., Галкин Ф.И. исковые требования поддержали и пояснили, что их отцу ФИО1 принадлежало движимое и недвижимое имущество, в том числе, земельный участок № площадью 1000 кв.м. в СНТ «Причал» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. При жизни последний завещания не составлял. Наследниками его имущества являются – они и супруга Галкина Л.П. Других наследников не имеется. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад, квартиру в <адрес>, земельный участок № в СНТ «Причал», гаражный бокс в ГСК «Дельфин». Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок нотариусом было отказано, так как право собственности наследодателя на данное недвижимое имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Они приняли наследство, а потому, просили признать за ними право собственности по 1/3 доли в праве собственности за каждым на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Причал», участок №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Галкина Л.П., будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, согласно заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанного истца.

Представители ответчиков - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, СНТ «Причал», третьи лица - нотариус г.Обнинска, Арганистов В.С. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте слушания дела, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле расписки и телефонограмма. Согласно отзыва и телефонограммы, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, СНТ «Причал», Арганистов В.С. против исковых требований Галкиных не возражают.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных представителей ответчиков, третьих лиц.

Суд, выслушав истцов Галкина И.И., Галкина Ф.И., исследовав представленные по делу материалы, находит исковые требования Галкина И.И., Галкина Ф.И., Галкиной Л.П. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно свидетельства на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ, участок № в с/т «Причал» Кривской с/а площадью 0,10га. был предоставлен в собственность ФИО3 для садоводства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, обратившись с заявлением в <адрес> комитет по земельным ресурсам, просил расприватизировать участок № в СТО «Причал» с последующей передачей участка в пользу общества, сдав вышеуказанное свидетельство на право собственности на землю.

ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания СНТ «Причал» участок № был предоставлен ФИО1 в связи с тем, что ФИО3 отказался от права пользования участком № в пользу ФИО1, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из справки СНТ «Причал» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являлся членом СНТ «Причал» и пользовался на праве индивидуальной собственности выделенным ему участком №, арестов и запрещений на земельный участок не наложено. Данное обстоятельство также подтверждается списком, поданным председателем СНТ «Причал» ДД.ММ.ГГГГ в государственный фонд данных, согласно которого земельный участок № закреплен за ФИО1

Согласно членской книжки, ФИО1 уплачивал членские взносы СНТ «Причал» за земельный участок №.

С момента приобретения земельного участка № в СНТ «Причал» ФИО1 пользовался недвижимым имуществом как своим собственным, являясь добросовестным приобретателем, никто претензий к нему по пользованию данным земельным участком не предъявлял.

Однако, в судебном заседании установлено, что ФИО1 свидетельство на право собственности на земельный участок № площадью 1000кв.м., расположенный в СНТ «Причал» <адрес> не выдавалось, что также подтверждается письмом Боровского отдела Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, отсутствие у ФИО1 свидетельства на право собственности на землю и регистрации права собственности на земельный участок в данном случае, по мнению суда, не может свидетельствовать о том, что спорное имущество реально не находилось во владении ФИО1, так как из объяснений истцов, а также из представленных доказательств, исследованных в судебном заседании, действительно усматривается принадлежность данного недвижимого имущества вышеуказанному лицу на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем Отделом записи актов гражданского состояния Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Доказательств наличия завещания судом добыто не было.

В связи с чем, право собственности на имущество, принадлежавшее ФИО1, в том числе на земельный участок № площадью 1000 кв.м. в СНТ «Причал», должно перейти по наследству к наследникам по закону.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По смыслу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом.

Как следует из наследственного дела №, представленного нотариусом <адрес>, наследниками имущества ФИО1 являются его супруга Галкина Л.П. (свидетельство о заключении брака, выданное ДД.ММ.ГГГГ) и дети – Галкин И.И., Галкин Ф.И. (свидетельства о рождении, выданные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Других наследников судом не установлено.

Статьей 1150 ГК РФ предусмотрено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 данного Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

Однако, ФИО5 долю в общем имуществе супругов выделять отказалась. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Галкиной Л.П., Галкину И.И., Галкину Ф.И. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле каждому на денежный вклад, также были выданы свидетельства на доли квартиры, находящейся в <адрес>, земельный участок № площадью 1000 кв.м. в СНТ «Причал» <адрес>, гаражный бокс № в ГСК «Дельфин» <адрес> в соответствии с заключенным между наследниками соглашением о разделе наследственного имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу, что право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., принадлежавший ФИО1, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Причал», участок №, должно быть признано за Галкиной Л.П., Галкиным И.И., Галкиным Ф.И., которые приняли наследство, по 1/3 доле в праве собственности за каждым, а потому, удовлетворяет заявленные исковые требования истцов в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Галкина И.И., Галкина Ф.И., Галкиной Л.П. удовлетворить.

Признать за Галкиным И.И., Галкиным Ф.И., Галкиной Л.П. право собственности по 1/3 доле в праве собственности за каждым на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество «Причал», участок №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение десяти дней через Боровский районный суд.

Председательствующий: