Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Битнер Н.Н.,

при секретаре Коростелевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Волгина В.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, Администрации муниципального образования городского поселения «город Ермолино» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Волгин В.А. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, Администрации МО городского поселения «город Боровск» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства Администрация МО городского поселения «город Боровск» исключена из числа ответчиков, были привлечены к участию в деле в качестве надлежащего ответчика Администрация МО городского поселения «город Ермолино», в качестве третьих лиц Черноярова М.В., Красникова Н.В., Волгина Ю.В., Шурушинина Р.А.

В судебном заседании истец Волгин В.А. исковые требования поддержал, в обоснование которых пояснил, что его супруге ФИО1 принадлежало движимое и недвижимое имущество, в том числе жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 750 кв.м. в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. При жизни последняя завещание не составляла. Наследниками имущества ФИО1 по закону являются он, дочери Черноярова М.В., Красникова Н.В., Волгина Ю.В. и мать Шурушинина Р.А., которые наследство после смерти ФИО1 не принимали, с заявлениями к нотариусу не обращались. Других наследников не имеется. Он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, а в выдаче свидетельства на спорный жилой дом отказано, так как наследодателем надлежащим образом не было оформлено право собственности на данное недвижимое имущество. Он принял наследство, а потому, просил признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представители ответчиков – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, Администрации МО городского поселения «город Ермолино», третьи лица нотариус Короткова Е.В., Черноярова М.В., Красникова Н.В., Волгина Ю.В., Шурушинина Р.А., будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют расписки и телефонограммы, имеющиеся в деле, в судебное заседание не явились. Черноярова М.В., Красникова Н.В., Волгина Ю.В., Шурушинина Р.А., согласно телефонограмм, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против исковых требований Волгина В.А. не возражают.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных представителей ответчиков, третьих лиц.

Суд, выслушав объяснения истца, его представителя адвоката Бахина А.В., исследовав материалы дела, находит исковые требования Волгина В.А. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи земельного участка, по условиям которого ФИО9 передал в собственность, а ФИО1 приняла земельный участок площадью 750 кв.м. с кадастровым номером 40:03:12 05 04:0056, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> зарегистрировано право собственности на данный земельный участок и выдано свидетельство о государственной регистрации права.

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией МО городское поселение «город Ермолино» ФИО1 было выдано разрешение №RU 40515102-20 С-07 на строительство индивидуального одноэтажного жилого дома с мансардой по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по акту приемки законченного строительства предъявлен к приемке жилой дом общей площадью 44,2 кв.м. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией МО городское поселение «город Ермолино» ФИО1 было выдано разрешение на ввод в эксплуатацию № указанного индивидуального одноэтажного жилого дома с мансардой общей площадью 44,2 кв.м.

Постановлением Администрации МО городское поселение «город Ермолино» № от ДД.ММ.ГГГГ данному жилому дому, расположенному на земельном участке ФИО1 по адресу: <адрес>, присвоен адресный номер «27а».

Согласно технического паспорта на жилой дом, составленного Боровским филиалом Казенного предприятия <адрес> «Бюро технической инвентаризации» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и кадастрового паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, расположен жилой дом (лит.А), состоящий из жилой комнаты площадью 12,2 кв.м., коридора площадью 3,8 кв.м., кухни площадью 16,9 кв.м., с мансардой (лит.А1) - жилой комнатой площадью 11,3 кв.м., площадью всех частей здания 44,2 кв.м., общей площадью жилого помещения 44,2 кв.м., из нее жилой 23,5 кв.м., подсобной 20,7 кв.м. Данный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером 40:03:120504:0056 (л.д.8-14).

Однако, как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной Боровским филиалом Казенного предприятия «Бюро технической инвентаризации», право собственности на указанный жилой дом, зарегистрировано не было (л.д.7).

Вместе с тем, отсутствие регистрации права собственности на спорный жилой дом в данном случае, по мнению суда, не может свидетельствовать о том, что спорное имущество реально не находилось во владении ФИО1, так как из объяснений истца, данных в судебном заседании, а также из представленных вышеуказанных доказательств, исследованных судом, действительно усматривается принадлежность данного недвижимого имущества ФИО1 на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем Отделом ЗАГС администрации муниципального образования муниципального района «Боровский район» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти (л.д.5).

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Доказательств наличия завещания судом добыто не было.

В связи с чем, право собственности на имущество, принадлежавшее ФИО1, в том числе, указанный жилой дом в <адрес>, должно перейти по наследству к наследникам ФИО1 по закону.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону, в частности, являются супруг, родители и дети наследодателя.

По смыслу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом.

Как следует из наследственного дела №, представленного нотариусом Боровского нотариального округа <адрес>, наследниками имущества ФИО1 являются ее супруг – Волгин В.А. (свидетельство о заключении брака, выданное ДД.ММ.ГГГГ), который ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, дочери – Черноярова М.В., Красникова Н.В., Волгина Ю.В., а также мать Шурушинина Р.А.

Других наследников судом не установлено.

В судебном заседании нашло подтверждение, что Черноярова М.В., Красникова Н.В., Волгина Ю.В., Шурушинина Р.А. наследство после смерти ФИО1 не принимали, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Статьей 1150 ГК РФ предусмотрено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 данного Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

Однако, Волгин В.А. долю в общем имуществе супругов не выделял. ДД.ММ.ГГГГ Волгину В.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 750 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ за Волгиным В.А. зарегистрировано право собственности на данный земельный участок и выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д.16).

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что право собственности на жилой дом в <адрес>, принадлежавший ФИО1, должно быть признано за Волгиным В.А., который принял наследство, а потому, удовлетворяет заявленные исковые требования истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Волгина В.А. удовлетворить.

Признать за Волгиным В.А. право собственности на жилой дом с мансардой (лит.А,А1) площадью всех частей здания 44,2 кв.м., общей площадью жилого помещения 44,2 кв.м., из нее жилой 23,5 кв.м., подсобной 20,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение 10 дней через Боровский районный суд.

Председательствующий: