Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Битнер Н.Н.,

при секретаре Коростелевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

08 июня 2011 года

гражданское дело по иску Козак Е.И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственному учреждению) в Боровском районе Калужской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Козак Е.И. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственному учреждению) (УПФ РФ (ГУ)) в Боровском районе Калужской области, в котором просила признать период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 2 года 0 месяцев 26 дней, работой с занятостью на полную ставку воспитателем НОУ школы-интернат «Дубравушка», обязать включить ей в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя НОУ школы-интернат «Дубравушка» и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Козак Е.И. исковые требования уточнила, просила признать незаконным решение комиссии об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи педагогической деятельностью от ДД.ММ.ГГГГ №, включить в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости указанные периоды работы в НОУ школа-интернат «Дубравушка» и назначить пенсию с момента обращения – с ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование которых показала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФ РФ (ГУ) в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, представив все необходимые документы. Однако, решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ей было отказано, так как в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости не были засчитаны периоды ее работы в должности воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в НОУ школа-интернат «Дубравушка», в связи с не представлением сведений, подтверждающих ее занятость на полную ставку. В результате исключения из стажа указанного периода ее педагогический стаж составил 23 года 27 дней. Данный отказ считает незаконным, так как с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала воспитателем в НОУ школа-интернат «Дубравушка» полный рабочий день, выполняла норму рабочего времени, установленную за полную ставку заработной платы должности воспитателя, на другую работу не переводилась, период работы в данной школе-интернате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей был включен в льготный стаж. В связи с чем, просила уточненные исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в Боровском районе Калужской области по доверенности Борзикова И.Н. исковые требования Козак Е.И. не признала, суду показала, что Козак Е.И. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФ РФ (ГУ) в <адрес> о назначении ей досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью. Однако в назначении пенсии ей было отказано из-за отсутствия требуемого 25 летнего стажа работы в связи с исключением из стажа периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в НОУ школа-интернат «Дубравушка», так как не были представлены сведения, подтверждающие занятость Козак Е.И. на полную ставку. В результате чего педагогический стаж Козак Е.И. составил 23 года 27 дней. В связи с чем, в удовлетворении требований Козак Е.И. просила отказать.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования Козак Е.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно трудовой книжки, Козак Е.И. после получения педагогического образования ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в ясли-сад №21 Балабановской экспериментальной фабрики на должность воспитателя. Впоследствии дошкольное образовательное учреждение ясли-сад №21 переименовано в детский сад №21 «Ладушка». Уволившись из детского сада «Ладушка» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ она была принята на должность воспитателя в НОУ школа-интернат «Дубравушка», откуда уволившись ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ принята на должность учителя начальных классов в НОУ школа-интернат «Орбита», откуда уволившись ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность воспитателя в НОУ школа-интернат «Солнечная», где продолжает работать по настоящее время.

Козак Е.И., имея специальный стаж в связи с педагогической деятельностью, подтвержденный сведениями о трудовой деятельности, более 25 лет, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФ (ГУ) в <адрес> с заявлением о назначении пенсии.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Статьей 27 п.1 пп.19 указанного Федерального закона (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 319-ФЗ) установлены условия, определяющие право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей, в соответствии с которыми трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 данного Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Вместе с тем, решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № Козак Е.И. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью было отказано, в связи с не включением в педагогический стаж периодов работы в должности воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в НОУ школа-интернат «Дубравушка», по тем основаниям, что не были представлены сведения, подтверждающие занятость на полную ставку, так как в педагогический стаж засчитываются периоды работы при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы. В связи с чем, педагогический стаж Козак Е.И. составил 23 года 0 месяцев 27 дней.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено, что периоды выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГ работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с ДД.ММ.ГГГГ - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад).

При этом, пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" предусмотрено, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7-13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

В соответствии со статьей 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

Как указано выше, Козак Е.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала воспитателем в НОУ школа-интернат «Дубравушка», что подтверждается записями в трудовой книжке. То есть Козак Е.И. выполняла постоянно педагогическую деятельность в образовательном учреждении, в этот период на другую работу не переводилась.

Вместе с тем, как следует из выписки из лицевого счета застрахованного лица Козак Е.И., имеющейся в пенсионном деле, указание на условия для досрочного назначения трудовой пенсии Козак Е.И. за период работы в школе-интернате «Дубравушка» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. В периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основанием условия для досрочного назначения трудовой пенсии указан код 28-ПД в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №п «О формах документов индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования».

В связи с чем, Козак Е.И. в педагогический стаж, дающий право для назначения ей досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью в НОУ школе-интернате «Дубравушка» был включен только период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, из сведений о состоянии расчетного пенсионного капитала рассчитанного по начисленным взносам, имеющимся в пенсионном деле Козак Е.И., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе за спорные периоды, о приросте расчетного пенсионного капитала, не следует, что Козак Е.И. была занята не на полную ставку нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы.

Объективных доказательств того, что Козак Е.И. в спорный период работы была занята не на полную ставку нормы рабочего времени, судом добыто не было.

В связи с чем, не указание администрацией школы-интерната «Дубравушка» на условия для досрочного назначения трудовой пенсии Козак Е.И. за период работы в школе-интернате «Дубравушка» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на код 28-ПД, суд расценивает как ошибку.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Козак Е.И. требований, а потому, удовлетворяет их в полном объеме. Периоды работы Козак Е.И. в должности воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в НОУ школа-интернат «Дубравушка» должны быть засчитаны в педагогический стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью.

В силу ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Все необходимые документы для назначения пенсии Козак Е.И. поступили в УПФ РФ (ГУ) в Боровском районе ДД.ММ.ГГГГ, что ответчиком не оспаривалось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при Управлении пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Боровском районе Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Козак Е.И. в назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью признать незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в Боровском районе Калужской области включить Козак Е.И. в педагогический стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в НОУ школа-интернат «Дубравушка» в должности воспитателя и назначить Козак Е.И. пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение десяти дней через Боровский районный суд.

Председательствующий: