Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Битнер Н.Н.,

при секретаре Коростелевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

17 июня 2011 года

гражданское дело по иску Широковой Ю.П., Лавриненко З.П. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области о признании права собственности на доли в праве собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Широкова Ю.П., Лавриненко З.П. обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности по 1/28 доли в праве собственности за каждой на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что их отцу ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой <адрес>, в 1991г. отец скончался, после его смерти в наследство по завещанию вступили семеро его детей, в том числе они и ФИО2 Однако, последний свидетельство о праве на наследство на причитающуюся ему долю в наследственном имуществе не получал. В 1996г. ФИО2 скончался. Наследников первой очереди у него нет, завещания им не составлялось. В связи с чем, его доля должна перейти к ним, как наследним второй очереди по 1\28 доли в праве каждой.

К участию в деле в качестве третьего лица судом была привлечена Администрация МО городского поселения «город Балабаново».

Истец Широкова Ю.П., Лавриненко З.П. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, согласно заявлений просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных истцов.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, представитель третьего лица администрации МО городского поселения «город Балабаново», третьи лица нотариус, Акимова Н.П., будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют телефонограммы, имеющиеся в деле, в судебное заседание не явились. Согласно телефонограммы администрация МО городское поселение «город Балабаново» просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Согласно заявления, Акимова Н.П. также просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против исковых требований Широковой Ю.П., Лавриненко З.П. не возражает.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных представителей ответчиков, третьих лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Широковой Ю.П., Лавриненко З.П. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что жилой <адрес> на праве собственности принадлежал ФИО1

Согласно технического паспорта на жилой дом, составленного Боровским филиалом Казенного предприятия <адрес> «Бюро технической инвентаризации» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, расположен жилой дом (лит.А), с жилой пристройкой (лит.А1), холодной пристройкой (лит.а), верандой (лит.а1), общей площадью 54,8 кв.м., в том числе жилой 35,8 кв.м., подсобной 19 кв.м., площадью веранды 12,8 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем городским отделом ЗАГС в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ составлена запись за № и выдано свидетельство о смерти (л.д.6).

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание, согласно которого принадлежащий ему жилой дом под № 13, находящийся в д.Балабаново <адрес>, он завещал: ФИО10, ФИО4, ФИО5, Лавриненко З.П., ФИО2, ФИО7, Широковой Ю.П. в равных долях каждому.

Как следует из наследственного дела №, представленного нотариусом, все наследники имущества ФИО1 обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство. Широковой Ю.П., ФИО7, ФИО6, ФИО10, ФИО5, Лавриненко З.П. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в 1/7 доле на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. ФИО2 свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано не было.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем Территориальным отделом управления ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти (л.д.7).

Доказательств наличия завещания судом добыто не было.

По смыслу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ФИО2 принял наследство после смерти своего отца ФИО1, а потому, 1/7 доли принадлежала ФИО2 В связи с чем, право собственности на 1/7 доли в праве собственности на жилой <адрес>, после смерти ФИО2 должно перейти по наследству к его наследникам по закону.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону, в частности, являются супруг, родители и дети наследодателя. В соответствии со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В судебном заседании установлено, что наследников первой очереди после смерти ФИО2 нет. Наследниками имущества ФИО2 второй очереди по закону являются его братья и сестры Широкова Ю.П., Лавриненко З.П., ФИО10, ФИО5, ФИО6, ФИО7

Других наследников судом не установлено.

Из материалов гражданского дела, исследованных судом следует, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО7, Лавриненко З.П., Широкова Ю.П., ФИО10 являются наследниками ФИО2 второй очереди по закону и имеют право наследования в равных долях, то есть по 1/4 доли от 1/7 доли в праве собственности на спорный жилой дом, что соответствует 1/28 доле в праве собственности. В связи с чем, за ФИО7 признано право собственности на 1/28 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что за наследниками имущества ФИО2 - Широковой Ю.П., Лавриненко З.П. должно быть признано право собственности по 1/28 доли в праве собственности за каждой на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а потому, удовлетворяет заявленные исковые требования истцов в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Широковой Ю.П., Лавриненко З.П. удовлетворить.

Признать за Широковой Ю.П., Лавриненко З.П. право собственности по 1/28 доле в праве собственности за каждой на жилой дом (лит.А), с жилой пристройкой (лит.А1), холодной пристройкой (лит.а), верандой (лит.а1), общей площадью 54,8 кв.м., в том числе жилой 35,8 кв.м., подсобной 19 кв.м., площадью веранды 12,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение 10 дней через Боровский районный суд.

Председательствующий: