Дело №

<адрес>

в составе:

председательствующего судьи Рыженкова А.С.,

при секретаре Шеховцовой Т.А.,

с участием:

представителя истца Павловой Е.П. по доверенности Кучерука А.В.,

представителя третьего лица администрации МО МР «Боровский район» Калужской области по доверенности Клещевникова Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАВЛОВОЙ Е. П. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области, сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз «Борисово» (ПКДС «Борисово») Боровского района Калужской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Павлова Е.П. обратилась в суд с иском к ТУ Росимущество по Калужской области, СПК «Колхоз «Борисово» Боровского района Калужской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО1, которому на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля, расположенная в ПКДС «Борисово» <адрес>. Решением Медынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия наследства после смерти сына, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество ей было отказано, так как в свидетельстве на право собственности на землю отсутствует регистрационная запись и дата выдачи. Просит признать за ней право собственности на земельную долю.

В судебном заседании представитель истца Павловой Е.П. по доверенности Кучерук А.В. исковые требования поддержал.

Представитель третьего лица администрации МО МР «Боровский район» Калужской области по доверенности Клещевников Д.О. с исковыми требованиями Павловой Е.П. согласен.

Истец Павлова Е.П., представители ответчиков: ТУ Росимущество по Калужской области, СПК «Колхоз «Борисово» Боровского района Калужской области, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют расписки, имеющиеся в деле, в судебное заседание не явились. Согласно представленному отзыву ТУ Росимущество по Калужской области по существу заявленных Павловой Е.П. требований возражений не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц участвующих в деле.

Выслушав объяснения представителя истца Кучерука А.В., представителя третьего лица администрации МО МР «Боровский район» Калужской области Клещевникова Д.О., исследовав представленные по делу материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Копией свидетельства на право собственности на землю, выданного на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что в общей долевой собственности ФИО1 находится земельная доля с оценкой 142.20 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х угодий 27.87 балла, расположенная в ПКДС «Борисово» <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что в общей долевой собственности находилась земельная доля с оценкой 142.20 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х угодий 27.87 балла, расположенная в ПКДС «Борисово» <адрес>.

Копией свидетельства о смерти подтверждается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании достоверно установлено, что завещания наследодателем не составлялось, а потому наследование должно осуществляться по основаниям, установленным законом.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права (ст.12 ГК РФ).

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону в частности являются родители наследодателя.

Свидетельством о рождении подтверждается, что Павлова Е.П. приходится матерью ФИО1

Сведений о других наследниках суду не представлено.

Решением Медынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства Павловой Е.П. после смерти ее сына ФИО1

Поскольку Павлова Е.П. является наследником по закону, и приняла наследство, суд признает за ней право собственности на земельную долю, оставшуюся после смерти ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за ПАВЛОВОЙ Е. П. право собственности на земельную долю с оценкой 142.20 баллогектаров при среднем качестве 1 га сельскохозяйственных угодий 27.87 балла (5,1 га.), расположенную в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Колхоз «Борисово» (ПКДС «Борисово») <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение десяти дней через Боровский районный суд.

Председательствующий