решение по граждан.делу №2-443/2011 по иску о признании права собственности на земельный участок и долю в квартире в порядке наследования по закону



Дело

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Боровский районный суд Калужской области

в составе:

председательствующего судьи Рыженкова А.С.,

при секретаре Шеховцовой Т.А.,

с участием:

представителя истца Соловьева И.А. по доверенности Татищевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОЛОВЬЕВА И. А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области, администрации муниципального образования городского поселения «город Боровск» Калужской области о признании права собственности на земельный участок и долю квартиры в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Соловьев И.А. обратился в суд с иском к ТУ Росимущество по Калужской области, администрации МО ГП «город Боровск» Калужской области о признании права собственности на земельный участок и долю квартиры в порядке наследования по закону, в котором указал, что его матери ФИО1 принадлежали: земельный участок , площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Нагорное» и ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенная в городе <адрес>. В конце 2009 года его мать обмерила земельный участок, сделала межевой план и зарегистрировала его в кадастровой палате. Согласно кадастровому паспорту земельного участка его общая площадь составляет 1221 кв.м. Однако право собственности зарегистрировать не успела, ДД.ММ.ГГГГ она умерла. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество ему было отказано, так как право собственности на ? долю квартиры и земельный участок в установленном законом порядке наследодателем зарегистрировано не было. Просит признать за ним право собственности на земельный участок и ? долю квартиры.

В судебном заседании представитель истца Соловьева И.А. по доверенности Татищева О.Б. исковые требования поддержала.

Истец Соловьев И.А., представители ответчиков: ТУ Росимущество по Калужской области, администрации МО ГП «город Боровск» Калужской области, а так же нотариус Боровского нотариального округа Короткова Е.В., будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют расписки, имеющиеся в деле, в судебное заседание не явились. Согласно представленного отзыва администрации МО ГП «город Боровск» Калужской области просит исковые требования Соловьева И.А. удовлетворить и рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации. Из отзыва ТУ Росимущество по Калужской области следует, что Теруправление считает возможным удовлетворить исковые требования частично, в рамках принадлежащей наследодателю площади земельного участка, а именно 1200 кв.м., так как ФИО1. на праве собственности принадлежал земельный участок 1200 кв.м., по существу заявленных требований в отношении признания права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру Теруправление возражений не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц участвующих в деле.

Выслушав объяснения представителя истца Татищевой О.Б., исследовав представленные по делу материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Копией свидетельства на право собственности на землю подтверждается, что в собственности ФИО1 находится земельный участок, площадью 0,12 гектара, расположенный в СТН «Нагорное» <адрес>.

Из копии кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости), принадлежащего ФИО1 следует, что участок , расположенный в СНТ «Нагорное» <адрес> имеет площадь 1221 кв.м., кадастровый номер участка 40:03:022801:56.

Как следует из договора передачи жилого помещения в собственность гражданина в порядке приватизации, ФИО1 принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенная в городе <адрес>. Согласно справке Боровского филиала КП «БТИ» указанное имущество в КП «БТИ» не зарегистрировано.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что в собственности ФИО1 находились: земельный участок, расположенный в СНТ «Нагорное» <адрес> и ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенная в городе <адрес>.

Копией свидетельства о смерти подтверждается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании достоверно установлено, что завещания наследодателем не составлялось, а потому наследование должно осуществляться по основаниям, установленным законом.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права (ст.12 ГК РФ).

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону в частности являются дети наследодателя.

Свидетельствами о рождении, о заключении брака и о расторжении брака подтверждается, что Соловьев И.А. приходится сыном ФИО1

Сведений о других наследниках суду не представлено.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Из материалов наследственного дела, представленного нотариусом следует, что ДД.ММ.ГГГГ Соловьев И.А. обратился к нотариусу Боровского нотариального округа с заявлением о принятии наследства.

Поскольку Соловьев И.А. является наследником по закону, и принял наследство, суд признает за ним право собственности на земельный участок и ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, оставшиеся после смерти ФИО1

Доводы, содержащиеся в возражениях на иск ТУ Росимущество по <адрес>, о том, что иск Соловьева И.А. в части превышения площади земельного участка 1200 квадратных метров, не может быть удовлетворен, не могут быть приняты во внимание, поскольку при обмере земельного участка, принадлежавшего наследодателю было установлено, что его фактическая площадь составляет 1221 квадратный метр.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за СОЛОВЬЕВЫМ И. А. право собственности на: ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в городе <адрес> земельный участок, площадью 1221 квадратных метров с кадастровым номером 40:03:022801:56, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Нагорное», участок 56, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение десяти дней через Боровский районный суд.

Председательствующий