Дело № 2-1084/2012г.

город Боровск 17 сентября 2012 года

Калужской области

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Ахрамовой Н.П.,

при секретаре Смирновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениям администрации муниципального образования городское поселение (МО ГП) «город Ермолино» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Администрация МО ГП «город Ермолино» обратилась в суд с заявлениями о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости – децентрализованные источники водоснабжения: колодец глубиной 6,90 м, расположенный в городе Ермолино на улице Жукова около дома №28, шахтный колодец глубиной 7,10 м, расположенный в городе Ермолино на улице Боровской около дома №10, шахтный колодец глубиной 8,0 м, расположенный в городе Ермолино на улице Островского дом №38 и колодец глубиной 7,80 м, расположенный в городе Ермолино на улице Пушкина дом №26, в их обоснование указав, что данные источники водоснабжения не имеют собственника, что подтверждается письмом Министерства экономического развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №ж, согласно которому указанные объекты недвижимого имущества в реестре государственной собственности не значатся, сведениями Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, где указано, что данные объекты в государственной базе федерального имущества отсутствуют и письмом отдела по управлению имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому данное недвижимое имущество на учете в реестре муниципального имущества МО МР «<адрес>» не стоит. Органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество данные объекты недвижимого имущества приняты на учет как бесхозяйные. В течение года с момента постановки объектов на учет как бесхозяйных права на них никем не заявлялись. Фактически данными децентрализованными источниками водоснабжения владеет указанное муниципальное образование.

В судебное заседание представитель заявителя - администрации МО ГП «город Ермолино», а также представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области (Боровский отдел) не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно письму – администрация МО ГП «город Ермолино» просит настоящее дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся представителей заявителя и заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с техническими паспортами, составленными КП Калужской области «Бюро технической инвентаризации» Боровским филиалом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и кадастровыми паспортами, в городе Ермолино на улице Жукова около дома №28 находится децентрализованный источник водоснабжения – колодец глубиной 6,90 м; в городе Ермолино на улице Боровской около дома №10 находится децентрализованный источник водоснабжения – шахтный колодец глубиной 7,10 м; в городе Ермолино на улицен Островского дом №38 расположен децентрализованный источник водоснабжения – шахтной колодец глубиной 8,0 м и в городе Ермолино на улице Пушкина дом №26 находится децентрализованный источник водоснабжения – колодец глубиной 7,80 м.

Судом достоверно установлен факт отсутствия собственника указанного недвижимого имущества, что подтверждается письмом Министерства экономического развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №ж, согласно которому указанные объекты недвижимого имущества в реестре государственной собственности не значатся, сведениями Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым данные объекты в государственной базе федерального имущества отсутствуют и письмом отдела по управлению имуществом <адрес> администрации МО МР «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, где указано, что данное имущество на учете в реестре муниципального имущества МО МР «<адрес>» не стоит.

В соответствии с ч.3 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

На основании решения Городской Думы МО ГП «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, администрация МО ГП «<адрес>» обратилась с заявлениями в регистрирующий орган о постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества, в том числе спорного имущества.

В настоящее время данные объекты недвижимости в установленном законом порядке приняты на учет как бесхозяйные органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество – Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Боровским отделом, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле.

Согласно ч.3 ст.225 ГК РФ, по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Из дела видно, что по истечении года со дня постановки данных объектов недвижимости на учет как бесхозяйных, администрация МО ГП «<адрес>» обратилась в суд с соответствующими заявлениями. Кроме того, с момента постановки спорных объектов недвижимости на данный учет (с ДД.ММ.ГГГГ) по настоящее время права на них никем не заявлялись, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, где указано на отсутствие правообладателя и правопритязаний в судебном порядке.

В соответствии со ст.293 ч.2 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии претензий на спорные объекты недвижимости со стороны заинтересованных лиц и отсутствии притязаний на данное недвижимое имущество в судебном порядке, наличие спора о праве не установлено, а потому суд удовлетворяет заявленные администрацией МО ГП «<адрес>» требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 262, 293 ч.2 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право муниципальной собственности муниципального образования городское поселение «город Ермолино» на бесхозяйные объекты недвижимости (децентрализованные источники водоснабжения): колодец глубиной 6,90 м, расположенный в городе Ермолино Боровского района Калужской области на улице Жукова около дома №28, шахтный колодец глубиной 7,10 м, расположенный в городе Ермолино Боровского района Калужской области на улице Боровской около дома №10, шахтный колодец глубиной 8,0 м, расположенный в городе Ермолино Боровского района Калужской области на улице Островского дом №38 и колодец глубиной 7,80 м, расположенный в городе Ермолино Боровского района Калужской области на улице Пушкина дом №26.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Боровский районный суд.

Председательствующий