решение по граждан.делу №2-873/2012 по иску о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости предварительной оплаты товара, неустойки и компенсации морального вреда



Дело № 2-873/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Битнер Н.Н.

при секретаре Бисеровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

08 августа 2012 года

гражданское дело по иску Басова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Кухни Элеганс» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости оплаченного товара, пени, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Басов А.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Кухни Элеганс» о расторжении договора купли-продажи под заказ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании стоимости оплаченного товара в сумме 235000 рублей, пени за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в сумме 44650 рублей, компенсации морального вреда в размере 150000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Басова А.А. по доверенности Артёмов А.В. исковые требования в части взыскания пени уточнил, в обоснование заявленных исковых требований пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Басовым А.А. был заключен с ООО «Кухни Элеганс» договор о поставке мебельного (кухонного) гарнитура. Цена договора составила 235370 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Басовым А.А. была произведена предоплата в размере 70% от общей суммы договора в размере 165000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата второго платежа в размере 70000 рублей, а всего истцом оплачено 235000 рублей. Ответчик обязался поставить истцу товар не позднее 35 рабочих дней, начиная с даты, следующей за датой внесения на расчетный счет 70% оплаты от общей стоимости товара, при этом допуская отклонение от данного срока на 3 рабочих дня, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в нарушение договора в установленный срок указанные работы выполнены не были. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору о переносе срока поставки мебели на ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчиком и данный срок нарушен, до настоящего времени истцу заказанный кухонный гарнитур не доставлен. Не исполнением договора нарушены права потребителя Басова А.А., ему причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, которые он нес, так как был вынужден, оплатив денежные средства, неоднократно звонить ответчику, испытывать неудобства по поводу отсутствия мебели в ожидании ее поставки. В связи с чем, просил расторгнуть договор купли-продажи под заказ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Басовым А.А. и ООО «Кухни Элеганс», взыскать с ООО «Кухни Элеганс» в пользу Басова А.А. стоимость оплаченного товара в сумме 235000 рублей, пени за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в сумме 21150 рублей за период с 19 июня по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей, расходы по составлению доверенности в сумме 600 рублей.

Истец Басов А.А., будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя Артёмова А.В.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося истца.

Представитель ответчика ООО «Кухни Элеганс» о дне, времени и месте рассмотрения извещенный надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющаяся в деле телефонограмма, в судебное заседания не явился.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, представитель истца против заочного производства не возражал.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу материалы, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кухни Элеганс», с одной стороны, и Басовым А.А., с другой стороны, был заключен договор купли-продажи под заказ , по условиям которого ООО «Кухни Элеганс» обязалось поставить и передать в собственность Басову А.А., а последний обязался принять и оплатить мебельный (кухонный) гарнитур согласно бланку дизайна, в соответствии с условиями договора. Общая стоимость договора составила 236370 рублей – 1000 рублей (замер). Согласно п.3.2.1, 3.2.2 покупатель производит продавцу предоплату в размере не менее 70% от общей суммы товаров, что составляет 165000 рублей. Второй платеж в размере 30% от общей стоимости товаров, что составляет 70370 рублей, производится не позднее, чем за пять рабочих дней до окончания срока поставки, рассчитанного на основании п.2.1 договора, и не менее трех рабочих дней после получения уведомления о досрочной доставке товаров (л.д.7-11).

ООО «Кухни Элеганс» также обязалось поставить товары покупателю не позднее 35 рабочих дней, начиная с даты, следующей за датой подписания окончательных требований дизайн-проекта и внесения на расчетный счет 70% оплаты от общей стоимости товара (п.п.2.1-2.2 договора). В соответствии с п.2.3, 2.5 договора допускается отклонение от указанного срока изготовления и доставки заказа – 3 рабочих дня. В случае выхода из строя оборудования либо его части в их гарантийный срок службы, влекущих невозможность производства мебели или отдельных его комплектующих, срок доставки соответственно отодвигается на период с момента выхода из строя до момента ввода в эксплуатацию такого оборудования (его части), но не более чем на 10 рабочих дней. В этом случае производство письменно извещает продавца о возникновении таких обстоятельств, соответственно положения нарушения срока поставки товара п.5.1.3 не действуют. Продавец покупателю сообщает дату доставки товара, что фиксируется дополнительным соглашением сторон (л.д.7-11).

Согласно ст.454 ч.1 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из квитанций к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, Басовым А.А. ДД.ММ.ГГГГ произведена предоплата по договору в сумме 165000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ произведена доплата по договору в сумме 70000 рублей (л.д.13).

Таким образом, Басовым А.А. во исполнение договора купли-продажи под заказ от ДД.ММ.ГГГГ произведена ООО «Кухни Элеганс» предварительная оплата мебельного (кухонного) гарнитура всего в сумме 235000 рублей.

В соответствии со ст.457 ч.1 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.

В связи с тем, что информационным письмом от представителя фабрики ЗАО «Интерьер-сервис» от ДД.ММ.ГГГГ сообщено о приостановлении работ фабрики ЗАО «Интертьер-сервис» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Кухни Элеганс» и Басовым А.А. ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение , которым срок поставки кухонного гарнитура перенесен на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Однако, как установлено в судебном заседании, ООО «Кухни Элеганс» взятые по договору от ДД.ММ.ГГГГ обязательства перед Басовым А.А. не исполнило, в установленный дополнительным соглашением срок мебельный (кухонный) гарнитур не был поставлен и передан Басову А.А.

Данные обстоятельства в судебном заседании объективно ничем не опровергнуты. Доказательств того, что нарушение срока передачи товара произошло вследствие непреодолимой силы, либо по вине потребителя, судом добыто не было.

Статьей 23.1 п.2 Закона РФ 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать, в том числе, возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В связи с чем, исковые требования Басова А.А. о взыскании с ООО «Кухни Элеганс» суммы предварительной оплаты мебельного (кухонного) гарнитура в размере 235000 рублей подлежат удовлетворению.

Также Басов А.А. просил взыскать с ООО «Кухни Элеганс» пени за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара, определенную в соответствии со ст.23.1 Закона РФ №2300-1, в размере 21150 рублей (за 18 дней просрочки - с 19 июня по 06 июля 2012 года).

Пунктом 3 ст.23.1 Закона РФ №2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Договором купли-продажи под заказ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что продавец за просрочку поставки уплачивает покупателю пеню в размере 0,2% с просроченной суммы за каждый рабочий день просрочки, сверх трех льготных дней, но не более 5% от стоимости товара (п.5.1.3) (л.д.10).

Согласно ст.422 ч.1 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

То есть, в силу действующего законодательства, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами

В силу ст.16 п.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Таким образом, договором купли-продажи под заказ от ДД.ММ.ГГГГ размер пени предусмотрен в меньшем размере, чем предусмотрено Законом РФ , что является незаконным, противоречит данному Закону и ущемляет права потребителя.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что за нарушение установленных сроков поставки и передачи товара ООО «Кухни Элеганс» обязано уплатить Басову А.А. за каждый день просрочки пени в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара - 235000 рублей.

Взыскиваемая сумма пени стороной истца рассчитана в соответствии с требованиями вышеуказанных положений закона, а потому с ответчика подлежит взысканию за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара пени в сумме 21150 рублей за период с 19 июня по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Басовым А.А. заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда в сумме 150000 рублей.

Согласно ст.15 Закона РФ №2300-1 моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованным требование истца по настоящему делу о компенсации морального вреда.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012г. №17 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки, а должен определяться с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает степень нравственных страданий, перенесенных истцом в результате бездействия ответчика и невыполнения им взятой обязанности по поставке и передаче предварительно оплаченного товара. В связи с чем, с учетом разумности и справедливости суд полагает необходимым взыскать с ООО «Кухни Элеганс» в пользу Басова А.А. компенсацию морального вреда в сумме 15000 рублей.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

22 июня 2012 года Басовым А.А. на представление его интересов была выдана доверенность Артёмову А.В., доверенность удостоверена нотариусом, за что Басовым А.А. оплачено по тарифу 200 рублей и за услуги правового и технического характера 400 рублей (л.д.20).

Из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Басовым А.А. оплачено НО «Калужская городская коллегия адвокатов» 15000 рублей за составление искового заявления и представительство в суде по иску к ООО «Кухни Элеганс» о расторжении договора и взыскании убытков (л.д.18).

Учитывая изложенное, разрешая вопрос по существу, суд приходит к выводу, что с ООО «Кухни Элеганс» в пользу Басова А.А. подлежат взысканию расходы за составление доверенности в сумме 600 рублей и расходы по оплате услуг представителя.

При этом, при определении расходов на оплату услуг представителя, исходя из характера спора, суд учитывает требования разумности, соотносимые с объемом защищаемого права, соблюдение баланса между правами лиц, участвующими в деле, объем и сложность выполненной представителем работы (в частности действия представителя, которые реально совершены в целях защиты прав и интересов его доверителя), продолжительность рассмотрения дела (с учетом количества судебных заседаний), продолжительность участия представителя в рассмотрении дела, в связи с чем, с учетом разумности и справедливости суд приходит к выводу, что в пользу Басова А.А. с ООО «Кухни Элеганс» подлежит взысканию 15000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Басова А.А. удовлетворить частично.

Договор купли-продажи под заказ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Кухни Элеганс» и Басовым А.А., расторгнуть.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кухни Элеганс» в пользу Басова А.А. сумму предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, в размере 235000 (двести тридцать пять тысяч) рублей, пени за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21150 (двадцать одна тысяча сто пятьдесят) рублей, компенсацию морального вреда в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Басову А.А. отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кухни Элеганс» в пользу Басова А.А. расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, расходы по составлению доверенности в сумме 600 (шестьсот) рублей.

Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Кухни Элеганс» вправе обратиться в Боровский районный суд Калужской области с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Боровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Председательствующий: