Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего федерального судьи Битнер Н.Н.

при секретаре Бисеровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

10 августа 2012 года

гражданское дело по иску Базаровой Л.В. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения № о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Базарова Л.В. обратилась в суд с иском ОАО «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения №, Филиалу Обнинского отделения № ОАО «Сбербанка России» о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Судом Филиал Обнинского отделения № ОАО «Сбербанка России» исключен из числа ответчиков и привлечен в качестве третьего лица.

В судебном заседании Базарова Л.В. исковые требования поддержала, в обоснование которых пояснила, что ее родной тете ФИО1 принадлежало движимое и недвижимое имущество, а также она имела денежный вклад в Боровском отделении Сбербанка России. Завещательное распоряжение ФИО1 не составлялось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Решением Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт, что она является племянницей ФИО1 и за ней признано право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. и домовладение в д.<адрес> в порядке наследования по закону. На счете ФИО1 остаток вклада составляет 15291руб.33коп. В связи с чем, просила признать за ней право собственности на данную сумму вклада, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Обнинского отделения № ОАО «Сбербанк России», представитель третьего лица филиала Обнинского отделения № ОАО «Сбербанк России», третье лицо нотариус надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствии не явившихся указанных лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования Базаровой Л.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в Сбербанке России был открыт счет № (№.8ДД.ММ.ГГГГ.0001371), на котором имеется денежный вклад, остаток вклада на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 15291руб.33коп. (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти (л.д.6).

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Доказательств наличия завещания судом добыто не было. В связи с чем, право собственности на имущество, принадлежавшее ФИО1, должно перейти по наследству к ее наследникам по закону.

Решением Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт, что Базарова Л.В. приходится племянницей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. За Базаровой Л.В., принявшей наследство, признано право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. и домовладение, распложенные по адресу: <адрес>, д.Тимашово, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9).

Статьей 13 ГПК РФ предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования Базаровой Л.В., принявшей наследство после смерти ФИО1, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Базаровой Л.В. удовлетворить.

Признать за Базаровой Л.В. право собственности на денежный вклад, находящийся в Обнинском отделении № Сбербанка России на счете № в сумме 15291 рубль 33 копейки (пятнадцать тысяч двести девяносто один рубль тридцать три копейки), в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Боровский районный суд.

Председательствующий: