П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Боровск 15 апреля 2011 года

Калужской области

Судья Боровского районного суда Калужской области Ахрамова Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Гайдовой М.А., (данные о личности изъяты),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов при эксплуатации здания и помещений вокзала, расположенных по адресу: <адрес>, площадь 50 лет Октября, <адрес> были выявлены нарушения требований пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03, СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89), допущенные ИП Гайдовой М.А., а именно: не была установлена сертифицированная противопожарная дверь с пределом огнестойкости не менее 0,6 час (ЕI-30) в техническом помещении-венткамере (п.1.82 СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89); допущено размещение торгового аппарата в тамбуре выхода (п.162 ППБ 01-03); не проведена проверка сетей внутреннего противопожарного водопровода на водоотдачу с привлечением организации имеющей лицензию на данный вид деятельности; не произведена перекатка пожарных рукавов на новую скатку (п.89,91 ППБ 01-03); не обеспечены помещения планами эвакуации разработанными в соответствии с требованиями ГОСТ Р 12.2.143-2002 (п.16 ППБ 01-03); не обучено лицо, ответственное за пожарную безопасность в здании вокзала, в организации, имеющей лицензию на данный вид деятельности (п.3, 7 ППБ 01-03); не обеспечено свободное открывание дверей эвакуационного выхода (п. 53 ППБ 01-03); допущена установка киосков выполненных из горючих материалов (п.377 ППБ 01-03); допущено размещение киосков для торговли и выполнения других услуг для пассажиров без согласования с государственным пожарным надзором (п.381 ППБ 01-03).

В судебном заседании ИП Гайдова М.А. вину в нарушении требований пожарной безопасности признала, указав, что здание вокзала у неё находится в аренде. В настоящее время большая часть нарушений требований пожарной безопасности, указанных в предписании и протоколе об административном правонарушении, устранены, кроме установки киосков из негорючих материалов и сертифицированной противопожарной двери, которая уже заказана.

Выслушав ИП Гайдову М.А., исследовав представленные материалы, судья находит вину ИП Гайдовой М.А. в совершении нарушений требований пожарной безопасности доказанной, которая подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при проведении проверки ОНД <адрес> в здании и помещениях вокзала, расположенных по адресу: <адрес>, площадь 50 лет Октября, <адрес>, были выявлены нарушения правил пожарной безопасности; актом проверки в здания и помещений вокзала от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении индивидуального предпринимателя Гайдовой М.А., предписанием отдела надзорной деятельности <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны нарушения требований пожарной безопасности в здании и помещениях вокзала и сроки их устранения.

Согласно п.2.2.8 договора аренды здания вокзала, расположенного по адресу: <адрес>, площадь 50 лет Октября, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между МО «<адрес>» <адрес> и ИП Гайдовой М.А., последняя обязана содержать арендуемый объект в технически исправном и надлежащем санитарном состоянии, соблюдать правила пожарной безопасности.

Таким образом, ИП Гайдова М.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных ст.8.32, 11.16 данного кодекса.

При назначении административного наказания ИП Гайдовой М.А., суд учитывает характер нарушений требований пожарной безопасности, опасных для жизни и здоровья людей, личность виновного лица.

Так, индивидуальный предприниматель Гайдова М.А. ранее к административной ответственности не привлекалась, в настоящее время большая часть выявленных нарушений требований пожарной безопасности устранена, остальные нарушения находятся в стадии устранения, в связи с чем, судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя Гайдову М.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (Главное управление МЧС России по <адрес>), ИНН получателя платежа - 4027066486, р/с 40101810500000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, код дохода 17711627000010000140, БИК 042908001, КПП 402701001, ОКАТО 29206000000.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калужский областной суд через Боровский районный суд.

Судья