Боровский районный суд Калужской области

В составе председательствующего судьи Смоляковой А.В.,

с участием Демидова Ю.В.,

при секретаре Радьковой Т.А.,

рассмотрев 07 сентября 2012 года в городе Боровске

дело об административном правонарушении по жалобе Демидова Ю.В. на постановление административной комиссии муниципального образования городского поселения «<адрес>» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ "Об административных правонарушениях в <адрес>" в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении КЖ-09 № в отношении ФИО1, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 20-15 час. Демидов Ю.В., находясь в <адрес> в <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес ФИО5, нарушая правила проживания в семье.

Постановлением административной комиссии муниципального образования городского поселения «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 2.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ОЗ "Об административных правонарушениях в <адрес>" и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе на указанное постановление Демидов Ю.В. просил отменить данное постановление, указывая на то, что к административной ответственности он был привлечен по заявлению бывшей супруги ФИО5, с которой возникают конфликты по поводу воспитания общего сына, а также в связи с постоянным включением ею света во всех комнатах, включении радио на всю громкость, ее оскорблением и угрозами. Присутствовать на заседании административной комиссии не мог, поскольку в этот день, ДД.ММ.ГГГГ находился в судебном заседании в Боровском районном суде <адрес>. Составивший протокол капитан полиции ФИО4 сообщил ему, что он и ФИО5 понесут одинаковую административную ответственность. ФИО5 он не оскорблял и не угрожал ей. Просит отменить постановление административной комиссии муниципального образования городского поселения «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании Демидов Ю.В. доводы жалобы поддержал, дав объяснения аналогичные, указанным в жалобе. Указал, что получил обжалуемое постановление по почте ДД.ММ.ГГГГ Жалобу подал ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель муниципального образования городского поселения «<адрес>» не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, согласно поступившему заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив законность и обоснованность постановления административной комиссии муниципального образования городского поселения «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, при этом, огласив жалобу Демидова Ю.В., административный материал в отношении Демидова Ю.В., заслушав его объяснения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как установлено в судебном заседании, Демидов Ю.В. получил обжалуемое постановление ДД.ММ.ГГГГ, жалобу на него подал ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что срок на обжалование постановления не пропущен.

ДД.ММ.ГГГГ ОМВД по <адрес> поступило заявление ФИО5 о привлечении к ответственности бывшего супруга Демидова Ю.В. за неправомерное поведение по месту жительства в <адрес> в <адрес>.

Из объяснений ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20-15 час. Демидов Ю.В. по месту жительства в <адрес> в <адрес> оскорблял ее, толкал и выражался нецензурной бранью.

Из объяснений ФИО6 следует, что он не отрицал нецензурную брань в отношении ФИО5 при указанных обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ОЗ "Об административных правонарушениях в <адрес>". При составлении протокола Демидов Ю.В. указал, что согласен с ним.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения, подтверждается вышеуказанными письменными доказательствами по делу исследованными в судебном заседании.

Согласно имеющегося в деле определения о назначении времени и места рассмотрения дела, оно было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ Демидов Ю.В. получил копию определения ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, он был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление, которым Демидов Ю.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ОЗ "Об административных правонарушениях в <адрес>" за нарушение условий проживания в семье, выражающееся в явном неуважении к членам семьи (лицам, проживающим совместно), сопровождающееся нецензурной бранью и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

На заседании административной комиссии Демидов Ю.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Ходатайств об отложении дела от него не поступало. Доказательств уважительности причин неявки, в том числе повестку о явке в Боровский районный суд на заседание административной комиссии Демидов Ю.В. не представил, в связи с чем на основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ протокол в отношении Демидова Ю.В. обоснованно было рассмотрено в его отсутствие.

Доводы Демидова Ю.В. о том, что к административной ответственности не была привлечена ФИО5, следовательно, и он не должен быть привлечен к административной ответственности, суд считает несостоятельными, поскольку данное обстоятельство не исключают административной ответственности Демидова Ю.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ "Об административных правонарушениях в <адрес>"

Протокол об административном правонарушении рассмотрен правомочными лицами и в установленный КоАП РФ срок, с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Наказание Демидову Ю.В. назначено в пределах санкции соответствующей статьи закона, с учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного.

Процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено.

В постановлении административной комиссии проанализированы и получили соответствующие оценку все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3, 30.6-30.8 КОАП РФ,

р е ш и л:

Постановление административной комиссии муниципального образования городского поселения «<адрес>» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ "Об административных правонарушениях в <адрес>" в отношении Демидова Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Демидову Ю.В. назначено административное наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей оставить без изменения, а жалобу Демидова Ю.В. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение десяти дней через Боровский районный суд.