постановление по администр.делу № 12-71/2011 по апелляцион.жалобе на постановление мирового судьи



Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Боровского районного суда <адрес> Рыженков А.С.,

при секретаре Челышевой Н..Ю.,

с участием Левина А.А.,

рассмотрев жалобу ЛЕВИНА А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 20 Боровского района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении

ЛЕВИНА А.А., (данные о личности изъяты),

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Левин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 кодекса РФ об административных правонарушениях (далее «кодекс») и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок пять суток.

Как следует из постановления мирового судьи, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 15 минут, Левин А.А., управляя автомашиной «ВАЗ 111130», государственный регистрационный знак К 985 МК 67, на 14-м километре автодороги Боровск-<адрес>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании у мирового судьи Левин А.А. виновным себя не признал, пояснил, что не видел, совершал ли он столкновение со скутером, управляемым ФИО1

В своей жалобе Левин А.А. постановление мирового судьи считает незаконным и ставит вопрос об его отмене, указывая, что постановлением должностного лица ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ уже привлечен к административной ответственности за содеянное к наказанию в виде штрафа. Решение судьи Боровского районного суда, отменившего постановление должностного лица, ДД.ММ.ГГГГ было отменено постановлением судьи Калужского областного суда с направлением дела на новое рассмотрение. При таких обстоятельствах, полагает, не имелось оснований для составления в отношении него нового протокола о совершении административного правонарушения.

В судебном заседании Левин А.А. жалобу поддержал по указанным в ней доводам. Кроме того, указывает на отсутствие своей вины в совершении административного правонарушения.

Выслушав Левина А.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Оценив имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении доказательства, мировой судья обоснованно сделал вывод о том, что Левин А.А., совершив столкновение со скутером, управляемым ФИО1, в нарушении п.2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП.

Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшего ФИО1, объяснением ФИО2

Объяснение Левина А.А, о том, что он не видел, что произошло ДТП, мировым судьей обоснованно признаны недостоверными, так как скутер, управляемый ФИО1, двигался впереди по ходу движения автомобиля, управляемого Левиным А.А., а потому Левин А.А. не мог не заметить, что допустил столкновение.

Доводы о незаконности производства по административному делу по ч.2 ст.12.27 кодекса, обоснованно отвергнуты мировым судьей, так как из копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27) не следует, что Левин А.А. был привлечен к ответственности за оставление места ДТП.

Нарушений закона при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не допущено.

Протокол об административном правонарушении рассмотрен правомочным судьей, с соблюдением процессуальных требований кодекса, его действия квалифицированы правильно.

Между тем, суд находит постановление мирового судьи подлежащим изменению в части назначенного наказания.

В соответствии с ч.2 ст.3.9 кодекса административный арест назначается лишь в исключительных случаях.

Санкция ч.2 ст.12.27 кодекса является альтернативной, и назначение наиболее строгого наказания, из числа предусмотренных за совершенное административное правонарушение, в должной мере не соответствовало характеру совершенного административного правонарушения и личности виновного, а потому не является справедливым.

Так, Левин А.А. ранее к ответственности не привлекался, на его иждивении находятся четверо малолетних детей.

При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить Левину А.А. минимальное наказание, предусмотренное ч.2 ст.12.27 кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3, 30.6-30.8 кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЛЕВИНА А.А. изменить в части назначенного наказания.

Назначить ЛЕВИНУ А.А. по части второй статьи 12.27 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Судья