постановление по администр.делу №12-28/2011 по апелляцин.жалобе на решение мирового судьи



Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Боровского районного суда <адрес> Гавриков Ю.А.,

При секретаре Новиковой Г.М.

рассмотрев жалобу Габриеляна М.А., (данные о лице изъяты) на постановление мирового судьи судебного участка , <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Габриелян М.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Как установлено мировым судьей, ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 35 минут, Габриелян М.А., управляя автомашиной марки Ленд ровер спорт на 98 километре автодороги М3 Украина, являясь участникам дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Габриелян М.А. подал на него жалобу.

В судебном заседании Габриелян М.А. и его представитель адвокат Мельников А.И., жалобу поддержали и пояснили, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 30 минут Габриелян М.А. двигался по 98 километру автодороги «Украина» в сторону <адрес>. Габриелян М.А. не видел и не знал, что он является участником дорожно-транспортного происшествия, поэтому и не остановился на месте происшествия. Не отрицают, что Габриелян М.А. мог быть участником дорожно-транспортного происшествия, но он об этом не знал. О случившемся происшествии узнал от сотрудников ГИБДД. Считают, что в действиях Габриеляна М.А. отсутствует состав административного правонарушения, поскольку умысла на его совершения у Габриеляна М.А. не было. Просят постановлением мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Проверив законность и обоснованность постановления мирового судьи, огласив жалобу Габриеляна М.А., заслушав объяснения его и защитника, исследовав материалы дела, считаю необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

Факт оставления Габриеляном М.А. места ДТП подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 35 минут, на 98 километре автодороги «Украина», Габриелян М.А., покинул место ДТП участником которого он являлся; копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ из кого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 35 минут, Габриелян М.А. на 98 километре автодороги «Украина» управляя автомашиной Ленд ровер спорт , при перестроении не убедился в безопасности своего маневра и совершил столкновение с автомашиной фольксваген под управление ФИО3 За совершение указанного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, Габриелян М.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей, заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ которым он просит зафиксировать повреждения на его автомашине Фольксваген;

справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра транспортного средства автомашины Ленд ровер спорт в ходе которого было обнаружено, что левая задняя дверь автомашины имеет повреждения; рапортами сотрудников ДПС от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, вина Габриеляна М.А. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ полностью установлена и доказана.

Протокол о совершении Габриеляном М.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 28.2 КоАП РФ.

Обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка № <адрес>, вынесенное по итогам рассмотрения дела об административном правонарушении, отвечает требованиям КоАП РФ.

Выводы мирового судьи, что Габриелян М.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и его вины в совершении указанного правонарушения, являются правильными.

Наказание Габриеляну М.А. назначено в соответствии с санкцией ст. 4.1 КоАП РФ.

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, не установлено.

Доводы Габриеляна М.А. и его защитника адвоката Мельникова А.И. о том, что Габриелян М.А. не знал о том, что он является участником ДТП, суд отвергает, поскольку они полностью опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3, 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Габриеляна М.А. без удовлетворения.

Судья