постановление по администр.делу №12-41/2011 по жалобе на постановление о привлечении к административной ответственности



Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Боровского районного суда <адрес> Рыженков А.С.,

при секретаре Смирновой О.А.,

с участием Шалашова А.П.,

рассмотрев жалобу ШАЛАШОВА А.П. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении

ШАЛАШОВА А.П., (данные о личности изъяты),

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Шалашов А.П. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 кодекса РФ об административных правонарушениях (далее «кодекс») и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.

Как следует из постановления, ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 55 минут, Шалашов А.П., управляя автомашиной «Рено Колеос», государственный регистрационный знак м 571 вв 40, двигаясь в городе Балабаново по <адрес>, не выполнил требование правил дорожного движения (п.13.9) уступить дорогу транспортному средству пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка.

В своей жалобе Шалашов А.П. указанное постановление считает незаконным и ставит вопрос об его отмене. В жалобе в частности указано, что он выехал на главную дорогу с <адрес> встречной полосе движения двигался автомобиль «Тойота», с которым произошло столкновение. Считает, что п.13.9 ПДД РФ им нарушен не был, так как он уже находился на главной дороге.

В судебном заседании Шалашов А.П. жалобу поддержал по указанным в ней доводам.

Заинтересованное лицо Сибирский Б.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен.

Выслушав Шалашова А.П., изучив материалы дела, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Из материалов дела и объяснения Шалашова А.П. установлено, что Шалашов А.П., проезжая нерегулируемый перекресток на <адрес> со второстепенной дороги, выполнил поворот налево на главную дорогу, где произошло столкновение управляемого им автомобиля с автомобилем, управляемым Сибирским Б.И., который выполнял маневр обгона находившихся на главной дороге транспортных средств.

Как видно из имеющейся в материалах дела схемы, от линии перекрестка до момента столкновения автомобиль, управляемый Шалашовым А.П., проехал около десяти метров, а само столкновение произошло на перекрестке.

В соответствии с п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Учитывая установленные обстоятельства, судья приходит к выводу, что Шалашов А.П. допустил нарушение данного требования правил, так как несмотря на то, что автомобиль, управляемый Сибирским Б.И., двигался по главной дороге, приближаясь к перекрестку, Шалашов А.П., не убедился в безопасности своего маневра и выехал со второстепенной дороги на главную.

Доводы Шалашова А.П. о том, что в момент столкновения автомобилей он уже находился на главной дороге, судья признает несостоятельными, поскольку как уже указано выше, столкновение автомобилей произошло на перекрестке.

Протокол об административном правонарушении рассмотрен правомочным должностным лицом, с соблюдением процессуальных требований кодекса.

Наказание Шалашову А.П. назначено в соответствии санкцией ст.12.12 кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4, ст.30.3, 30.6-30.8 кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ШАЛАШОВА А.П. оставить без изменения, а жалобу Шалашова А.П. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение десяти дней через Боровский районный суд.

Судья