постановление по админист.делу №12-11/2011 по апелляцион.жалобе на постановление мирового судьи



Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Боровского районного суда Калужской области Рыженков А.С.,

при секретаре Шеховцовой Т.А.,

рассмотрев жалобу СЕНЧЕНКО С.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 20 Боровского района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО4, (данные о личности изъяты),

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Боровского района от ДД.ММ.ГГГГ Сенченко С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 кодекса РФ об административных правонарушениях (далее «кодекс») и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Как следует из постановления мирового судьи, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 45 минут, Сенченко С.С. из магазина «Магнит», расположенного в городе Боровске на площади Ленина, тайно похитил одну бутылку Российского шампанского, стоимостью 136,60 рублей.

В судебном заседании у мирового судьи Сенченко С.С. виновным себя не признал, дал пояснения, что бутылку с шампанским положил в свою сумку, так как в магазине не было свободных корзин, на кассе стал ее доставать, но в этот момент к нему подошел охранник, который стал уличать его в совершении кражи.

В своей жалобе Сенченко С.С. постановление мирового судьи считает незаконным и ставит вопрос об его отмене. В жалобе в частности указано, что на месте не был произведен досмотр его вещей, не составлен протокол изъятия, не опрошены свидетели на месте инцидента, не работали видеокамеры в торговом зале, доказательством его вины является лишь заявление работников магазина «Магнит».

В судебное заседание Сенченко С.С. не явился, о времени и месте слушания дела извещался.

Изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.

Оценив имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении доказательства, мировой судья обоснованно сделал вывод о том, что Сенченко С.С. совершил мелкое хищение.

Указанное обстоятельство подтверждается показаниями допрошенного мировым судьей свидетеля ФИО2, согласно которым Сенченко С.С. уже вышел за пределы кассы, когда в его сумке была обнаружена бутылка шампанского, а также протоколом об административном правонарушении, в котором Сенченко С.С. по существу признавал свою вину.

Наказание Сенченко С.С. назначено в пределах санкции ст.7.27 кодекса, с учетом характера совершенного правонарушения, совершенного умышленно, его имущественного положения, оснований для его смягчения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3, 30.6-30.8 кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 20 Боровского района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу СЕНЧЕНКО С.С. без удовлетворения.

Судья