№ 10-38/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Боровичи Новгородской области 18 октября 2010 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе
судьи Вихровой С.А.,
с участием государственного обвинителя помощника Боровичского межрайонного прокурора Хвостова С.Н.,
подсудимого Джураева Ф.И.,
защитника подсудимого, адвоката Обшивалова Д.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Веркиной Н.А.,
с участием потерпевшей ФИО5,
рассмотрев уголовное дело по апелляционной жалобе Джураева Фахриддина Иноятовича на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Боровичского района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Джураев Фахриддин Иноятович, <данные изъяты>, судимый:
<данные изъяты> освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 27 дней,
осуждён за совершение преступления, предусмотренного ст.70 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 09 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
установил:
Джураев Ф.И. осуждён приговором мирового судьи судебного участка №3 Боровичского района за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Джураев Ф.И. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, находясь в <адрес> <адрес> в ходе совместного распития спиртных напитков с ФИО5, воспользовавшись тем, что за его действиями не наблюдают, из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, из сумки лежащей в шкафу, достал кошелек, откуда тайно похитил пластиковую карту «Сбербанка», принадлежащую ФИО5, на лицевом счету которой находились денежные средства в сумме 1582 рубля 51 копейка, с которой скрылся. В последующем, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 37 минут и в 19 часов 39 минут в банкомате №, расположенном по адресу: <адрес>, заведомо зная пин-код карты, снял с лицевого счета денежные средства в сумме 1000 и 500 рублей, которые потратил на свои нужды, чем причинил ФИО5 материальный ущерб в сумме 1500 рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Джураев Ф.И. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. (л.д.100-104).
В судебном заседании, при рассмотрении дела мировым судьей, подсудимый Джураев Ф.И. поддержал свое ходатайство, заявил, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Мировым судьей ходатайство Джураева Ф.И. удовлетворено, постановлен вышеуказанный приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Осужденный Джураев Ф.И. подал апелляционную жалобу на приговор, в которой указал, что не согласен с приговором в части назначенного для отбывания наказания вида исправительного учреждения- исправительной колонии строгого режима, поскольку ранее отбывал наказание в колонии-поселении, в исправительной колонии общего режима наказание не отбывал, в остальной части с приговором мирового судьи судебного участка №3 Боровичского района согласен, просит приговор изменить и назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Государственной обвинитель Доброхвалов М.В., представил письменные возражения на апелляционную жалобу осужденного Джураева Ф.И, из которых следует, что приговор мирового судьи судебного участка № 3 Боровичского района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ считает законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым. Джураев Ф.И. ранее судим за умышленное преступление средней тяжести, вновь совершил умышленное преступление. На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а так же при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима. Таким образом, считает, что мировым судьей судебного участка № 3 Боровичского района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ назначено отбывание наказания Джураеву Ф.И. в колонии строгого режима законно и обоснованно, в соответствии с требованиями УК РФ.
В судебном заседании осужденный Джураев Ф.И. и его защитник - адвокат Обшивалов Д.С. доводы, изложенные в апелляционной жалобе осужденного, поддержали в полном объеме, просили изменить приговор мирового судьи в части вида исправительного учреждения.
Потерпевшая ФИО5 не возражала против удовлетворения доводов осужденного Джураева Ф.И., его защитника, вопрос о мере наказания в отношении Джураева Ф.И. оставила на усмотрение суда.
В судебном заседании государственный обвинитель помощник Боровичского межрайонного прокурора Хвостов С.Н. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы Джураева Ф.И.
Проверив материалы дела, оценив доводы сторон, суд приходит к выводу, что приговор мирового судьи изменению не подлежит.
Согласно ст.317 УПК РФ приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, может быть оспорен сторонами лишь в связи с допущенными в ходе производства по уголовному делу нарушениями уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора.
Каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона по данному делу мировым судьей не допущено.
В соответствии с предъявленным обвинением, с которым согласился подсудимый Джураев Ф.И., действия последнего мировым судьёй правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В соответствии с ч.1 ст.158 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, направлено против собственности.
Джураев Ф.И. <данные изъяты>.
Джураев Ф.И. <данные изъяты>. На основании ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Джураева Ф.И. имеет место рецидив преступлений.
Обстоятельством, отягчающим наказание Джураеву Ф.И., в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, мировым судьей верно учтен рецидив преступлений.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Джураеву Ф.И., мировым судьей верно учтены - полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение ущерба.
Наказание по ст. 68 ч.2 УК РФ. По виду и размеру наказание является законным и справедливым.
В соответствии со ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ мировым судьей обоснованно отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания Джураева Ф.И. по приговору Боровичского городского суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание Джураеву Ф.И. назначено по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору, в виде лишения свободы.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима.
Доводы осужденного Джураева Ф.И. о том, что отбывание наказания в виде лишения свободы с учетом данных о его личности должно быть назначено в исправительной колонии общего режима, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными, поскольку в действиях Джураева Ф.И. содержится рецидив преступлений, осужденный по приговору Боровичского городского суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в виде лишения свободы.
Гражданский иск потерпевшей ФИО5 в размере 500 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ч.1 ГК РФ. Указанная сумма причиненного преступлением материального ущерба обоснованно взыскана с Джураева Ф.И., признавшего гражданский иск в полном объеме.
Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора в отношении Джураева Ф.И. и для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Нарушений уголовно-процессуального законодательства не имеется, уголовный закон применен правильно, назначенное наказание является справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.367 ч.3 п.1, ст.371 УПК РФ, суд
постановил:
приговор мирового судьи судебного участка № 3 Боровичского района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Джураева Фахриддина Иноятовича, осужденного по ст. 158 ч.1 УК РФ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда в течение 10 суток через Боровичский районный суд.
Судья С.А.Вихрова