№ 1-107/2010 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Боровичи Новгородской области 18 августа 2010 года Боровичский районный суд Новгородской области в составе судьи Ратнера В.М., с участием государственного обвинителя старшего помощника Боровичского межрайонного прокурора Матвеевой Т.А., подсудимого Урусова А.И., защитника Корчагина С.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Трофимовой Т.Ю., потерпевших ФИО35, ФИО36, ФИО37 и ФИО38 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Урусова <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч.2, 162 ч.4 п. «в», 163 ч.3 п. «б», 150 ч.4 УК РФ, у с т а н о в и л: Вину подсудимого Урусова А.И. в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Вину подсудимого Урусова А.И. в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Вину подсудимого Урусова А.И. в вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества или совершения иных действий имущественного характера под угрозой применения насилия, в крупном размере. Вину подсудимого Урусова А.И. в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления путем обмана, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, связанное с вовлечением несовершеннолетнего в тяжкое преступление. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. Урусов А.И., в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года с целью хищения денежных средств, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО35, находясь по месту жительства ФИО35 по адресу: <адрес> под предлогом продажи муниципальной <адрес> по ул. Сушанская <адрес>, где зарегистрирована ФИО41, заведомо зная о том, что ФИО41 не намерена продавать квартиру и что данная квартира не приватизирована, а потому не может быть объектом купли-продажи, получил от ФИО35 деньги в сумме <данные изъяты> рублей, под предлогом оплаты услуг риэлтора и своих услуг в качестве посредника, а так же других затрат, связанных с продажей квартиры, тем самым похитил, причинив своими действиями ФИО35 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Он же, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, вступил в преступный сговор с тремя неустановленными лицами на разбойное нападение на семью ФИО45 с целью хищения денежных средств. Для осуществления задуманного приготовили маски-шапки с прорезями для глаз, нож, веревки которые использовали в качестве оружия, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> для хищения денежных средств, с целью разбойного нападения, из корыстных побуждений, умышленно пришли к <адрес>, где стали звонить и стучать в дверь квартиры, вынудив хозяина квартиры ФИО36 открыть входную дверь, после чего, с целью исключения дальнейшего их опознания надели на голову заранее приготовленные маски-шапки с прорезями для глаз и зашли в вышеуказанную квартиру, тем самым незаконно проникли, где действуя совместно и согласованно, напали на находящихся в квартире ФИО36, в то время, как один из неустановленных лиц приставил несовершеннолетнему ФИО37 к горлу нож, который использовал в качестве оружия, под угрозой убийства, которую последний воспринимал как реальную для себя, потребовал у ФИО36 передачи им денежных средств, так как имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, он же и второе неустановленное лицо, с целью подавления сопротивления нанесли последнему руками и ногами не менее 5 ударов по голове и различным частям тела, причинив телесные повреждения в виде закрытого перелома височной кости справа повлекший тяжкий, опасный для жизни вред здоровью, в виде перелома костей носа повлекший легкий вред здоровью, как вызвавший его расстройство на срок до 21 дня, перелома верхней челюсти слева повлекший средней тяжести вред здоровью, двух ушибленных ран и кровоподтеков головы не повлекшие причинения вреда здоровью, после чего связали несовершеннолетнего ФИО36 приготовленными и принесенными с собой веревками, продолжая высказывать ФИО36 угрозу убийства сына либо похищения того, который данную угрозу воспринимал реально, так как имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, требовал от ФИО36 указать место, где находятся деньги, последний пояснил, что деньги забрала жена на закупку товара и имеются только 3000 рублей в кармане его куртки, которые неустановленное лицо открыто похитил. Урусов А.И. в это же время прошел в комнату, где находилась ФИО53, угрожая последней ножом, используя его в качестве оружия, которая угрозу восприняла как реальную для себя, так как имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, спросил, где находятся деньги, на ответ ФИО53, что не знает, в поисках денежных средств осмотрел содержимое шкафов, после чего связал последней ноги и завязал рот. В это же время третье неустановленное лицо, находясь в комнате, с целью подавления воли к сопротивлению нанес не менее 4-х ударов кулаком по голове несовершеннолетней ФИО38, причинив физическую боль не причинив телесных повреждений, потребовал от последней назвать место, где спрятаны деньги, в ответ на предложение забрать имеющиеся золотые украшения, приставил к горлу последней нож, используя его в качестве оружия, и настаивал на своих требованиях под угрозой убийством и применения насилия, опасного для жизни и здоровья, которая данную угрозу восприняла как реальную для себя, так как имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, после чего прошел к указанному ФИО38 месту и открыто похитил золотые украшения, принадлежащие ФИО53 в виде цепочки длинной 50 см с кулоном - «подкова», стоимостью <данные изъяты> рублей, кольцо, стоимостью <данные изъяты> рублей, книжка-амулет «Коран», стоимостью <данные изъяты> рублей, а так же золотые украшения, принадлежащие ФИО35: колье с бриллиантом, стоимостью <данные изъяты> рублей, цепочку, весом 10 гр., стоимостью <данные изъяты> рублей, цепочку, стоимостью <данные изъяты> рублей, серьги, стоимостью <данные изъяты> рублей, мужское обручальное кольцо, стоимостью <данные изъяты> рублей, женское обручальное кольцо, стоимостью <данные изъяты> рублей, печатку мужскую с бриллиантом, стоимостью <данные изъяты> рублей, подвеску в виде рыбок, стоимостью <данные изъяты> рублей, а так же открыто похитили денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и мобильный телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп, принадлежащие ФИО35 и мобильный телефон <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей принадлежащий ФИО53, причинив ФИО35 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., ФИО53 - на сумму <данные изъяты> рублей. Он же в период с ДД.ММ.ГГГГ, в целях получения имущества ФИО35 в крупном размере, давал указания несовершеннолетнему ФИО64 на совершение телефонных звонков ФИО35 с указанием текста разговора, так ДД.ММ.ГГГГ ФИО64, находясь в районе <адрес>, действуя согласованно с мобильного телефонного аппарата с абонентским № позвонил на абонентский № мобильного телефона ФИО35 высказывая угрозу применения в отношении нее и ее родственников насилия и причинения нежелательных последствий, потребовал от последней передачи денежных средств в сумме <данные изъяты> долларов США, что рублевом эквиваленте составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, либо <данные изъяты> рублей, что является крупным размером. В продолжении преступного умысла ФИО64 действуя по указанию Урусова А.И. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., находясь в районе <адрес>, в 13 часов, находясь в районе <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ находясь в районе <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, находясь районе <адрес>, с мобильного телефонного аппарата с абонентским № осуществил 7 звонков на абонентский № мобильного телефона ФИО35 с требованиями от последней перевести денежные средства в вышеуказанной сумме переводом «Вестор юнион», передавая данные паспорта на который ФИО35 должна перевести требуемую сумму. В продолжении преступного умысла ФИО64 действуя по указанию Урусова А.И. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе <адрес> <адрес>, а так же ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> с мобильного телефонного аппарата с абонентским № осуществил 4 звонка на абонентский № мобильного телефона ФИО35 с требованиями от последней перевести денежные средства в требуемой сумме, высказывая при этом в случае отказа угрозу применения к ней и ее родственникам насилия и причинения нежелательных последствий. В продолжении преступного умысла ФИО64. действуя по указанию Урусова А.И. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, с мобильного телефонного аппарата с абонентским № осуществил 2 звонка на абонентский № мобильного телефона ФИО35 с требованиями от последней положить требуемую сумму денег между мусорными контейнерами в районе котельной. В продолжение преступного умысла ФИО64 действуя по указанию Урусова А.И. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, с мобильного телефонного аппарата с абонентским № осуществил 3 звонка на абонентский № мобильного телефона ФИО35 с требованиями от последней перевести денежные средства в требуемой сумме по указанным ими данным, если же деньги перечислены не будут, высказывал угрозу применения в отношении нее и ее родственников насилия и причинения нежелательных последствий, которые последняя воспринимала реально, так как имелись основания опасаться осуществления данных угроз. Он же, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ путем обмана, под предлогом оказать ему содействие в получении долга, заведомо зная о том, что ФИО64 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является несовершеннолетним, вовлек последнего в совершение преступления, предусмотренного ст.163 ч.2 п.«г» УК РФ - вымогательство, то есть требовании передачи чужого имущества или совершения иных действий имущественного характера под угрозой применения насилия, в крупном размере, что является тяжким преступлением, так несовершеннолетний ФИО64 ДД.ММ.ГГГГ ФИО64, находясь в районе <адрес> <адрес> <адрес>, действуя согласованно с мобильного телефонного аппарата с абонентским № позвонил на абонентский № мобильного телефона ФИО35 высказывая угрозу применения в отношении нее и ее родственников насилия и причинения нежелательных последствий, потребовал от последней передачи денежных средств в сумме <данные изъяты> долларов США, что рублевом эквиваленте составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, либо <данные изъяты> рублей, что является крупным размером. В продолжении преступного умысла ФИО64 действуя по указанию Урусова А.И. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе <адрес> <адрес> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ находясь в районе <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, находясь районе <адрес>, с мобильного телефонного аппарата с абонентским № осуществил 7 звонков на абонентский № мобильного телефона ФИО35 с требованиями от последней перевести денежные средства в вышеуказанной сумме переводом «Вестор юнион», передавая данные паспорта на который ФИО35 должна перевести требуемую сумму. В продолжении преступного умысла ФИО64 действуя по указанию Урусова А.И. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе <адрес> <адрес>, а так же ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> с мобильного телефонного аппарата с абонентским № осуществил 4 звонка на абонентский № мобильного телефона ФИО35 с требованиями от последней перевести денежные средства в требуемой сумме, высказывая при этом в случае отказа угрозу применения к ней и ее родственникам насилия и причинения нежелательных последствий. В продолжении преступного умысла ФИО64 действуя по указанию Урусова А.И. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, с мобильного телефонного аппарата с абонентским № осуществил 2 звонка на абонентский № мобильного телефона ФИО35 с требованиями от последней положить требуемую сумму денег между мусорными контейнерами в районе котельной. В продолжение преступного умысла ФИО64 действуя по указанию Урусова А.И. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. находясь в <адрес>, с мобильного телефонного аппарата с абонентским № осуществил 3 звонка на абонентский № мобильного телефона ФИО35 с требованиями от последней перевести денежные средства в требуемой сумме по указанным ими данным, если же деньги перечислены не будут, высказывал угрозу применения в отношении нее и ее родственников насилия и причинения нежелательных последствий, которые последняя воспринимала реально, так как имелись основания опасаться осуществления данных угроз. Подсудимый Урусов А.И. свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлениях не признал, и показал суду, что случайно узнав о том, что недорого продаётся соседская квартира, хотел помочь своей знакомой ФИО35 с покупкой квартиры. Не отрицает, что взял от неё деньги в сумме <данные изъяты> рублей, но сделка не состоялась. Деньги впоследствии хотел вернуть, но не успел, так как был задержан. В ночь ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ его в городе <адрес> не было и поэтому раз бойное нападение на семью ФИО45 он не совершал. Уехал он из <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ года, а вернулся в ДД.ММ.ГГГГ только в ДД.ММ.ГГГГ года. В тот день он находился в <адрес>, что может подтвердить его мать и сестра, но билеты туда или обратно у него не сохранились. Деньги у семьи ФИО45 он не вымогал и никого не просил совершать ка кие-либо действия, направленные на передачу денежных средств. В связи с чем на него, как на лицо причастное к совершению преступлений указывают потерпевшие и свидетели, пояснить не может, личных неприязненных отношений у него ни с кем из них не было, полагает, что его все оговаривают. От дачи образцов голоса для проведения фоноскопической экспертизы отказывается. Несмотря на непризнание своей вины, виновность подсудимого Урусова А.И. в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, полностью подтверждается следующими доказательствами: - показаниями потерпевшей ФИО35, пояснившей суду, что квартиру, в которой она проживает с семьей: мужем и двумя детьми они снимают. Она зарегистрирована в качестве частного предпринимателя и занимается продажей одежды. В ДД.ММ.ГГГГ года хозяйка квартиры собралась продавать жилье и попросила их и её семью съехать. Она сразу же стала искать новое жилье. К тому времени у неё было накоплено <данные изъяты> рублей, и она хотела приобрести квартиру в собственность. О своих планах рассказывала знакомым, в том числе об этом знал и её земляк Урусов <данные изъяты>, который тоже жил на съемной квартире в <адрес> <адрес>. В середине ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> сказал, что у него на примете есть одна двухкомнатная квартира, которую продают недорого, за <данные изъяты> рублей. Чтобы дать информацию об этой квартире и показать ее <данные изъяты> затребовал <данные изъяты> рублей. Она обиделась на <данные изъяты>, так как за такую услугу он требует большие деньги, хотя она не раз помогала тому. Из-за обиды отказалась покупать эту квартиру. Через неделю она рассказала о разговоре сестре <данные изъяты>. Та обещала поговорить с <данные изъяты> об уменьшении суммы оплаты услуг. Через два дня после разговора с <данные изъяты> сам пришел к ней домой, это было уже в конце <данные изъяты>. Они поговорили, но сумму за информацию о квартире тот так и не сбавил. С жильем у неё сложилась безвыходная ситуация и она согласилась отдать Урусову <данные изъяты> рублей, но с условием, что тот сначала покажет ей квартиру. <данные изъяты> согласился и этим же вечером повел её с мужем в квартиру. По дороге <данные изъяты> рассказал, что в ней живут больная старая женщина с сыном алкоголиком, что квартира находится в том же <адрес> <адрес> и подъезде, где живет сам <данные изъяты>, квартира расположена над его квартирой. Урусов взял обещание с неё и с мужа, что они не будут ни о чем расспрашивали хозяйку квартиры, так как женщина не в своем уме. Дверь в квартиру, которую показывал <данные изъяты> была не закрыта. В квартире в одной комнате спал мужчина, в другой лежала пожилая женщина. Увидев их женщина хотела что-то спросить, но <данные изъяты> ее опередил и сказал, что они из центра соцобеспечения и смотрят их жилищные условия. Они посмотрели квартиру и ушли. По дороге домой она спрашивала <данные изъяты> про хозяйку, что, не против ли та продажи квартиры. <данные изъяты> уверял их, что квартира уже приватизирована и на оформление документов уйдет не более 10 дней. Она еще раз взяла обещание с Урусова, что тот их не обманет и спросила не завышена ли сумма за услуги. Арсен сказал, что из этих денег себе он возьмет только третью часть, а остальное потратит на оплату работы риэлтора, на подкуп врача интерната для престарелых, чтобы «сплавить» туда мать хозяина. Она поверила Урусову и у себя в квартире сразу передала ему <данные изъяты> рублей, все купюрами по <данные изъяты> рублей. При передаче денег присутствовали муж, дочь <данные изъяты> и племянник <данные изъяты>. Деньги принесла её дочь, и Урусов видел откуда она их брала. Урусов взял деньги и обещал оформить документы в 10-ти дневный срок. Расписку с Урусова о получении денег не брала, так как было даже неудобно просить его об этом. <данные изъяты> их земляк, она верила, что он не обманет. Всю ночь обдумывала произошедшие события, т.к. наслышана о махинациях, которые совершаются с квартирами и что много людей обманывают. Ей показалось подозрительным то, что Урусов попросил их ни о чем не расспрашивать пожилую женщину в квартире, а женщине сказал, что они из центра соц.защиты. Она подумала, что женщина вообще не в курсе продажи квартиры. Рано утром поехала на работу и по телефону попросила мужа забрать деньги от Урусова, так как сложилось впечатление о том, что не все в порядке с квартирой и, что хозяйка ничего не знает о продаже ее жилья. Потом ей несколько раз звонил Урусов, убеждал дать ему 10 дней на оформление необходимых документов, а если ничего не выйдет, то он вернет деньги. Она согласилась подождать, если сама хозяйка скажет, что готова продать свою квартиру. Она определилась подождать до ДД.ММ.ГГГГ, именно тот срок о котором говорил Урусов, так как все происходило в последние дни июля. Урусов на связь не выходил, она ждала до ДД.ММ.ГГГГ. После сама позвонила <данные изъяты> и тот сказал, что с квартирой пока ничего не получается, так как у хозяина - алкоголика какие-то проблемы с паспортом. Она стала требовать, чтобы Урусов вернул деньги, как сам обещал. Урусов сказал, что вернет, но так и не вернул, каждый раз обещал, но всегда откладывал срок. Она с мужем звонила Урусову много раз, требовали вернуть деньги, но тот не возвращал. В <данные изъяты> года последний раз с Урусовым разговаривал её муж. В конце ДД.ММ.ГГГГ от сестер Урусова узнала, что <данные изъяты> на её деньги купил у них а/м <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей, а в тот вечер когда она передала <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, он отдал долг в сумме <данные изъяты> рублей их общим знакомым. Она поняла, что <данные изъяты> никаким оформлением документов заниматься даже не собирался, а с самого начала обманул ее, узнав, что у неё есть деньги, воспользовался её безвыходной ситуацией с жильем. <данные изъяты> не мог вернуть деньги уже на следующий день. Она дала тому <данные изъяты> рублей вечером, а уже рано утром попросила вернуть деньги. При встрече потребовала Урусова вернуть деньги, но тот ответил, что она вообще не сможет доказать, что давала ему какую-либо сумму. При этом разговоре присутствовали сестры Урусова - <данные изъяты>. Это было в день рождения <данные изъяты>. Урусов только в тот раз отрицал то, что она давала ему деньги, а потом долг признавал и обещал вернуть. Ущерб причиненный Урусовым для её семьи является значительным, в семье официально трудоустроена только она, а муж и дети помогают в работе. - показаниями свидетеля ФИО94, из которых следует, что в <адрес> <адрес> <адрес> проживала её свекровь. Она очень хорошо знает многих жильцов того дома. Среди них семья ФИО95 из <адрес>. ФИО41 с сыном ФИО97. В ДД.ММ.ГГГГ года, точно сказать не может, ФИО97 пришел к ней в павильон в нетрезвом состоянии. ФИО97 рассказал, что его мать с ДД.ММ.ГГГГ года не встает с кровати, у той отказали ноги, а он не справляется с уходом за матерью. ФИО97 попросил поухаживать за его мамой и она согласилась, так как давно знала ФИО41. Она пошла к ФИО41, поговорила с той об этом и ФИО95 за помощь согласились обменять свою квартиру на её дом. Утверждает, что ФИО41 находилась в ясном уме и светлой памяти. В ДД.ММ.ГГГГ года она на свои деньги приватизировала квартиру на обоих ФИО95. После этого ФИО97 стал злоупотреблять спиртным и обманул с обменом, подарил свою половину квартиры адвокату ФИО108. Мать ФИО41 узнав об этом, подарила свою половину квартиры ей, так как она ухаживала за той и платила квартплату. В этом же подъезде снимал <адрес> мужчина по имени - <данные изъяты>. Он торговал вещами на рынке. <данные изъяты> общался с ФИО97. ФИО97 злоупотреблял спиртным и водил к себе в квартиру посторонних, просил у соседей и знакомых деньги на спиртное и сигареты. <данные изъяты> знал, что она ухаживает за ФИО41 и хочет помочь ФИО97 с приватизацией их квартиры. Он часто приходил в павильон за покупками. <данные изъяты> никогда не обращался к ней с вопросами о покупке квартиры ФИО95. Продать квартиру ФИО95 летом ДД.ММ.ГГГГ года было невозможно, так как она не была приватизирована, только в сентябре она приватизировала квартиру на ФИО95. До этого квартира находилась в муниципальной собственности. ФИО97 умер ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время умерла также его мать ФИО41; - показаниями свидетеля ФИО38, пояснившей суду, что в конце июля начале ДД.ММ.ГГГГ года, точно не помнит, вечером находилась дома с родителями. Домой пришел земляк, его зовут <данные изъяты> о чем-то говорил с родителями, после разговора, мама, папа и <данные изъяты> куда-то ушли. О чем они разговаривали не знает. Минут через 40 родители вернулись. Мама достала деньги, которые были накоплены, около <данные изъяты> рублей, отсчитала <данные изъяты> рублей и отложила их на шкаф. Минут через 20-30 к ним пришел <данные изъяты>. Он о чем-то опять разговаривал с родителями. Затем мама попросила её достать деньги. Она достала пачку денег перетянутую резинкой, купюры были по <данные изъяты> рублей. Она отдала деньги маме, а та всю пачку отдала <данные изъяты> пересчитал деньги завернул их в газету положил к себе в карман и ушел. Потом она узнала, что деньги мама дала <данные изъяты>, для того, чтобы тот оформил документы на покупку квартиры <адрес>. О том, что <данные изъяты> предлагал купить родителям квартиру она знала со слов мамы. - показаниями свидетеля ФИО36, пояснившего суду, что его жена частный предприниматель, занимается торговлей вещами, он с детьми помогают. Квартиру снимают. В <данные изъяты> года хозяйка сообщила, что собирается продать квартиру, которую они снимали. К тому времени у них было накоплено <данные изъяты> рублей. Деньги копили на покупку жилья и хранили их дома. О том, что они искали квартиру для покупки, знали почти все земляки. В конце <данные изъяты> года к ним домой пришел земляк - Урусов <данные изъяты> рассказал, что у того на примете есть двухкомнатная квартира, которую можно купить не дорого. Это их заинтересовало. Урусов сказал, что за предоставление информации о квартире и его помощь они должны заплатить ему <данные изъяты> рублей. Квартиру продают за <данные изъяты> рублей. Они с женой отказались от предложения Урусова и от условий, которые тот ставил. Но семья находилась в безвыходной ситуации, сумма в которую им обойдется покупка квартиры у них была, поэтому они согласились с предложением Урусова, сказали тому об этом и попросили сначала показать квартиру. Этим же вечером Урусов повел его с женой в <адрес> <адрес>. По дороге взял с них обещание ни о чем не расспрашивать хозяйку квартиры, так как та бывает «не в себе». Урусов рассказал, что у хозяйки есть сын - алкоголик, который не против продажи квартиры, а мать алкоголика надо «сплавить» в дом престарелых. Они осмотрели квартиру. Урусов представил их хозяйке как проверяющих их жилищные условия. Сын женщины спал в комнате. Затем они вернулись с женой домой, Урусов пришел немного позже к ним. Жена сказала, что Урусову можно поверить, так как тот обещал вернуть деньги в случае, если ничего с квартирой не получится, если в 10 - дневный срок не успеет оформить документы, обещал их не обманывать. Он согласился. Когда пришел <данные изъяты>, жена отдала тому <данные изъяты> рублей, тысячными купюрами. Расписку о получении денег с <данные изъяты> не брали, так как он земляк, ему доверяли и не думали, что может обмануть. До середины августа Урусов с ними не связывался. Тогда жена стала сама звонить <данные изъяты>. Урусов сказал, что не получается с документами. Жена стала требовать, чтобы Урусов вернул деньги, как обещал. Как он понял, Урусов сказал, что уже часть денег потратил на оформление документов на квартиру, но обещал вернуть деньги. Он тоже неоднократно требовал у Урусова вернуть деньги, но тот не возвращал. - показаниями свидетеля ФИО41, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ года к ней в квартиру стал заходить мужчина по имени <данные изъяты>, который жил в том же подъезде. <данные изъяты> много раз предлагал ее сыну и ей продать квартиру, но она была все время против продажи квартиры. <данные изъяты> постоянно уговаривал сына продать квартиру, и пользовался тем, что <данные изъяты> злоупотреблял спиртными напитками. Несколько раз <данные изъяты> приводил посторонних людей, в том числе мужчин и женщин (т.1 л.д.206-207). показаниями свидетеля ФИО121, пояснившей суду, что Урусов <данные изъяты> является ее родным братом. Когда с ФИО35 возвращались из <адрес>, куда ездили за товаром, то она ей сказала, что Урусов <данные изъяты> нашел им квартиру на продажу, но "сверху" просит <данные изъяты> рублей за услуги. Она предупредила ФИО35 чтобы без её согласия никаких денег Урусову <данные изъяты> не передавала. На что ФИО35 пояснила, что продаваемую квартиру она уже посмотрела и передала Урусову <данные изъяты> <данные изъяты> рублей. Когда она стала разговаривать с Урусовым <данные изъяты> по поводу этих денег, то он ей пояснил, что тоже хочет заработать. - рапортом об обнаружении признаков преступления о том, что в ДД.ММ.ГГГГ года Урусов А.И. путем обмана и злоупотребления доверием завладел деньгами в сумме <данные изъяты>, принадлежащими ФИО35т. 1 л.д. 165); - заявлением ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ, что в ДД.ММ.ГГГГ года Урусов А.И. путем обмана и злоупотребления доверием завладел деньгами в сумме <данные изъяты> рублей, причинив ей значительный материальный ущерб (т.1 л.д. 178); - договором передачи квартиры в собственность граждан, согласно которому данная квартира была приватизирована ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 184); - справкой о составе семьи ФИО45 (т. 2 л.д. 126); - копией трудовой книжки, согласно которой ФИО36 не работает (т. 2 л.д.231). Несмотря на непризнание своей вины, виновность подсудимого Урусова А.И. в совершении разбоя, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, полностью подтверждается следующими доказательствами: - показаниями потерпевшей ФИО53, данными на предварительном следствии и предыдущем судебном разбирательстве и оглашёнными в судебном заседании в соответствии с п.4 ч.2 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что примерно в ноябре 2007 года она приехала в <адрес> к подруге матери. ДД.ММ.ГГГГ мать совместно с ФИО35 уехали в <адрес> в командировку, а она осталась ночевать у ФИО45 дома. Около <данные изъяты> она, двое детей и муж ФИО35 легли спать. Она с ФИО38 легли спать в спальне. Через некоторое время она проснулась от крика ФИО38. Открыв глаза, увидела, что рядом с ними стоит человек в маске-шапке. Человек спросил у ФИО38 где находятся деньги, на что ФИО38 пояснила, что все деньги с собой забрала мать ФИО35. Затем ФИО38 и ФИО37 увели к их отцу в комнату. Она осталась в комнате одна. В комнате был выключен свет. С ней в комнате находился мужчина в маске-шапке. Тот вел себя спокойно, смотрел что-то в шкафах, под кроватью. В тот момент, когда обыскивали комнату, она протянула ФИО38 телефон и сказала, чтобы та позвонила матери и спросила, где деньги, но мужчина телефон из её рук забрал. Мужчина спросил у нее, знает ли она номер квартиры на втором этаже, где живут родственники ФИО45 Она пояснила, что не знает, так как в Боровичах находится недавно. Затем мужчина говорил, чтобы она сидела тихо и с ней ничего не случится. В руках у мужчины был кухонный нож. Мужчина начал приставать к ней и спросил сколько ей лет, она ему ответила что 17. Затем мужчина завязал ей руки и ноги. Она крикнула на своем языке ФИО38, чтобы та, отдала мужчинам золото. Мужчина понял, что та, кричала ФИО38, вывел ее из комнаты и сказал, чтобы та показала, где лежит золото. В соседней комнате ФИО38 кричала, чтобы мужчины не трогали ее отца. Она тоже слышала как избивают отца ФИО38. Через некоторое время ФИО38 пришла в спальню и развязала ей руки и ноги. Утром нашли три веревки, которыми были связаны ФИО38, ФИО37 и их отец. Значит, нападающие знали, что дома будет только трое человек. А она случайно осталась в ту ночь ночевать у ФИО45. Одного из нападавших она запомнила по белым кроссовкам, которые были ему явно большими. Когда преступники ушли, ФИО38 сказала, что отдала им золото, в том числе и её цепочку, подвеску с надписью «Аллах», кольцо с бриллиантом и подвеску в виде подковы. Заявленный гражданский иск в сумме <данные изъяты> рублей поддерживает. (т.1 л.д.27-30, т.2 л.д.16-17, т.2 л.д.25-26, т.3 л.д.228-230) - показаниями потерпевшей ФИО38, пояснившей суду, что ДД.ММ.ГГГГ ее мать уехала в <адрес> за товаром, а дома оставались она, отец, брат и подруга <данные изъяты>. Около <данные изъяты> они легли спать. Через час она проснулась от того, что кто-то кинулся на кровать. Рядом стояли два человека в масках. Она испугалась и закричала. Кто-то взял её за волосы и кинул на кровать. Один из них спросил, где деньги. На что она ему ответила, что денег дома нет. Она решила позвонить маме с телефона <данные изъяты>. Телефон сразу же забрали. Сказали ей, чтобы она вышла в другую комнату и посмотрела на отца. В комнате соседней она увидела еще двух людей в масках. После посадили на кровать, приставили нож к горлу и заставили смотреть, как убивают отца. Один из них стал связывать отца и спрашивать, где деньги, в противном случае они грозились применить насилие к ней и <данные изъяты>. Она отдала цепочку с шеи. Они сказали, что побрякушки не нужны и знают, что в доме есть деньги. Отец сказал, что у него в кармане есть 3 000 рублей. Они сказали, чтобы она показала, где вещи отца. Затем они забрали деньги. После того как ее развязали ей пришлось отдать золотые украшения, находящиеся в квартире, а затем её опять посадили на кровать и связали ноги. Человек, который находился в комнате с <данные изъяты>, не выходил, но она запомнила, что у него были большие белые кроссовки, явно большего размера. Отец попытался посмотреть, что творится в комнате, где <данные изъяты>, но человек, находящийся в спальне резко выскочил и ударил ногой отца по голове. Затем толкнул её на кровать и закрыл одеялом. Она высунула голову из-под одеяла и смотрела за обстановкой. Один стал жестами показывать, что пора уходить. После один стал ей светить фонариком в глаза, но она увидела, что человека в маске, который вышел из спальни <данные изъяты>, прикрывают. Затем они ушли, но сказали, чтобы они сидели тихо или люди в масках вернутся. - показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО37, допрошенного в присутствии педагога и законного представителя, из которых следует, что он проживает с родителями и старшей сестрой. ДД.ММ.ГГГГ вечером мать уехала в командировку в <адрес> за товаром. В тот вечер дома остались отец, сестра и ее подруга ФИО53. В 21 час он лег спать и уснул. Сколько прошло времени он не знает, но проснулся от того как кто-то звонил и стучал в дверь квартиры. Затем ненадолго снова уснул и проснулся от того, когда его подняли с кровати и мужчина приставил нож к горлу. Мужчины в масках также говорили, что если отец снимет маску, то они убьют его. Когда отец отпустил мужчину в маске, то остальные мужчины в масках стали бить отца. Когда трое мужчин были в квартире, то видел как четвертый с коридора быстро вбежал в квартиру, затем на кухню, а потом в спальню, где находились сестра и ее подруга. Его тоже взяли и в комнате девочек бросили на кровать. От испуга девочки закричали. Он подумал, что кто-то шутит и запрыгнул на одного из мужчин и ударил того. Он очень испугался, что убьют отца. Затем его и ФИО38 вывели из комнаты, а ФИО53 осталась в спальне с человеком, который забегал в квартиру последний. У отца мужчины в масках требовали деньги, говорили, что знают, что деньги имеются у них, так как они торгуют. Отец отвечал, что деньги забрала жена в <адрес> на товар. Также мужчины говорили, что если отец не скажет где деньги, то они заберут отца с собой. Отец пояснил, что в одежде есть деньги в сумме <данные изъяты> рублей. ФИО53 крикнула со спальни на их языке, чтобы ФИО38 отдала мужчинам золото. Кто-то из мужчин, поняв, что сказала ФИО53, сказал, чтобы та встала и показала где. Тогда ФИО38 подошла к тумбочке и достала мужчинам шкатулку с золотыми украшениями. Взяв шкатулку, мужчины пошли на кухню и включили там свет. Из шкатулки мужчины доставали золотые украшения. Когда мужчины стали уходить, то ему и ФИО38 стали в глаза светить фонариками. Он понял, что делают мужчины это для того, чтобы они не разглядели и не узнали кого-нибудь. Запомнил одного мужчину, который был плотного телосложения, высокого роста, на ногах которого одеты были туфли темного цвета с закругленным носом, один мужчина был невысокого роста, на нем были светлые кроссовки, большого размера. - показаниями потерпевшей ФИО35, пояснившей суду, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ на машине <данные изъяты> уехали в <адрес> за товаром. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> они вернулись обратно. Когда пришла домой то увидела мужа с телесными повреждениями на лице и теле. Она спросила, что случилось, тогда дети и муж рассказали ей о том, что в ночь когда она уехала <адрес> на них напали люди в масках и требовали выдать деньги. Люди угрожали мужу и детям. Все были связаны веревками. К ее сыну был приставлен в горлу нож. Она поняла, что сначала в квартиру ворвались несколько человек в масках, а когда повалили ее мужа на пол, то с лестничной площадке вбежал в квартиру еще мужчина, которой зашел сначала на кухню, а затем забежал в спальню. Мужчина постоянно находился в спальне. Все знакомые знают, что у нее имеются деньги, которые она копит на квартиру. Где она хранит деньги знали только муж, дети и подруга. Случайно получилось, что муж не знал, что деньги у нее в тот вечер были перепрятаны. Урусов <данные изъяты> знает, что она постоянно уезжает в <адрес> по понедельникам и в это время ее дома не бывает. Дома остаются только ее дети и муж. Через некоторое время стали поступать угрозы в отношении ее семьи с требованием выдать деньги. В последних звонках она узнала Урусова <данные изъяты> и была уверена в его причастности к совершению разбойного нападения на ее семью. Кроме этого Урусов, ещё до мошенничества с квартирой присутствовал при передаче ей <данные изъяты> рублей и соответственно знал, что у неё есть деньги. В результате нападения были похищены её драгоценности на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что является для неё значительным. С учётом <данные изъяты> рублей, понесённого ущерба в результате мошенничества, она поддерживает гражданский иск на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. - показаниями потерпевшего ФИО36, пояснившего суду, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО35 уехала в <адрес> за товаром. Дома остался он, двое детей, подруга ФИО38 ФИО53. ФИО38 и ФИО53 легли спать. В дверь стали стучаться, он пояснил, чтобы не шумели, но шум не прекращался. Тогда он открыл дверь и резко неожиданно в квартиру ворвались люди в масках. Он попытался закрыть дверь, но у него ничего не получалось. Тогда он стал драться с людьми, но его повалили на пол и стали избивать. У одного из мужчин он попытался снять маску, но другой мужчина, подбежал к его сыну и приставил нож к горлу, сказав, что если он не перестанет стягивать маску, то он проткнёт горло сыну. Затем мужчины прошли в квартиру связали детей, стали избивать его, требовали деньги, затем забрали золотые украшения, деньги и мобильные телефоны. В последствии от детей он слышал, что на одном из нападавших были большие, явно не по размеру кроссовки белого цвета. Гражданский иск он поддерживает на сумму <данные изъяты> рублей, которые у него забрали из кармана. - показаниями свидетеля ФИО168, пояснившей суду, что проживает по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась вместе с сестрой сожителя дома. Примерно около 23 часов в квартиру пришел мужчина кавказской национальности, у которого был кавказский акцент и дефект глаза. В судебном заседании она уверенно опознаёт данного мужчину, как подсудимого Урусова. На голове у него была одета черная вязанная шапка. Он пояснил, что снимал данную квартиру и хочет забрать свои вещи. Она пояснила, что вещей у них никаких нет и чтобы тот обращался к хозяину квартиры. Примерно через 10-15 минут мужчина снова пришел в квартиру и снова попросил отдать ему вещи. Она ответила снова, чтобы тот обращался по всем вопросам к хозяину квартиры. Через несколько дней к ним домой пришла женщина кавказской национальности показала фотографию, на которой был мужчина и спросила, не приходил ли тот на днях в данную квартиру. Она совершенно точно узнала, что именно тот мужчина с дефектом глаза приходил поздно вечером ДД.ММ.ГГГГ в квартиру и требовал, чтобы она отдала его вещи. - показаниями свидетеля ФИО169, пояснившей суду, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась вместе с подругой ФИО168. по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Поздно вечером примерно с ДД.ММ.ГГГГ к ним в квартиру пришел незнакомый мужчина кавказской национальности. Он открыл дверь входную ключом. Она вышла в прихожую. У мужчины было что-то с левым глазом. В судебном заседании она уверенно опознаёт данного мужчину, как подсудимого Урусова. Мужчина спросил кто они такие, они задали тому такой же вопрос. Мужчина пояснил, что снимал данную квартиру. Тот сказал, что ему все понятно. В квартиру они мужчину пускать не стали. В коридоре были еще двое мужчин, которых не запомнили. Мужчины ушли, а через 10-15 минут мужчина с поврежденным глазом снова пришел в квартиру и потребовал, чтобы они отдали его вещи, которые остались у того в квартире. Они пояснили, что по всем вопросам он может обратиться к хозяину квартиры. Тогда мужчина ушел. - показаниями свидетеля ФИО171, пояснившей суду, что знает о совершенном нападении на семью ФИО45. Она сразу заподозрила Урусова <данные изъяты>, так как он знает ФИО45, знает, что у них имеются деньги. У нее находилась фотография с изображением Урусова <данные изъяты>. Она пошла в квартиру, где тот раньше проживал, чтобы узнать был ли Урусов в тот день в Боровичах. Квартира находится на <адрес> <адрес>. По данному адресу пошла с целью узнать приходил ли туда Урусов. Дверь в квартиру открыли новые квартиранты. Показав фотографию Урусова, спросила, приходил ли данный человек к ним. Девушка пояснила, что именно этот человек приходил поздно вечером ДД.ММ.ГГГГ. - показаниями свидетеля ФИО174, пояснившей суду, что с дочерью ФИО53 ДД.ММ.ГГГГ приехали в <адрес> заработать деньги. Из знакомых были только ФИО45. ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО35 уехали в <адрес> закупать товар. Она попросила ФИО45 взять дочь переночевать, чтобы та не оставалась одна дома. ДД.ММ.ГГГГ приехали домой и она узнала, что ночью было нападение на квартиру ФИО45, в результате чего у дочери забрали мобильный телефон <данные изъяты> и золотые украшения. Впоследствии дочь ей рассказала, что у одного из нападавших был «голос не русский». Также она знает от дочери, что та на опознании уверенно опознала Урусова по телосложению и речи. Никакой личной неприязни к Урусову и его родственникам у них с дочерью нет. - показания свидетеля ФИО53, данными на предварительном следствии и оглашёнными в судебном заседании в соответствии с п.4 ч.2 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ они вместе с <данные изъяты> пошли играть в компьютер к нему домой. Около ДД.ММ.ГГГГ он пошел проводить <данные изъяты> до дома, а также забрать свою сестру, которая находилась в гостях у ФИО45. Проходя мимо дома, обратил внимания, что на углу данного дома где живет <данные изъяты> и ФИО45 стояла автомашина <данные изъяты> черного цвета с тонированными окнами, также просматривалась, что на автомобиле имеются транзитные номера. Автомобиль стоял таким образом, что ни из одного из окон его было бы не видно. ДД.ММ.ГГГГ около 5-6 часов от сестры он узнал, что ночью было совершено нападение на семью ФИО45, что люди в масках требовали выдать деньги, избивали отца, а дети были связаны веревками. (Том 1 л.д. 49-50). - показаниями свидетеля ФИО184, пояснившего суду, что около года назад сдал <адрес>. <адрес> Урусову <данные изъяты>. С <данные изъяты> года Урусов прекратил платить коммунальные услуги, ключи не отдавал, на телефонные звонки не отвечал. ДД.ММ.ГГГГ он сломал дверь в данную квартиру и сдал её двум девушкам. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ему позвонили девушки и сказали, что приходил мужчина не русский с кривым глазом и просил забрать вещи, но они их не отдали. Примерно через неделю позвонил сам <данные изъяты> и сказал, что через неделю заберет вещи. - показаниями свидетеля ФИО185, пояснившей суду, что проживает вместе с сыном <данные изъяты> и мужем ФИО186. Кроссовки, которые были изъяты сотрудниками милиции принадлежат ее сыну <данные изъяты>. Брат приходил к ней в гости, иногда брал ключи от квартиры, но постоянно свободного доступа не имел. - показаниями свидетеля ФИО187, допрошенного по ходатайству прокурора, который пояснил суду, что знает подсудимого по имени <данные изъяты>. Теперь знает, что его фамилия Урусов. ДД.ММ.ГГГГ года его знакомому <данные изъяты> позвонил Урусов и просил приехать на <адрес> и они встретились с Урусовым. <данные изъяты> Урусов разговаривали вдвоём. Потом <данные изъяты> ему рассказал, что Урусов предлагал «забрать» из одной квартиры деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Хозяева квартиры должны были быть в отъезде на торговле. <данные изъяты> предложил и ему поучаствовать в этом, но он отказался. Участвовал ли в этом <данные изъяты> ему не известно. В ДД.ММ.ГГГГ году он был осужден и в камере Боровичского КПЗ вновь встретился с Урусовым. Вначале Урусов его не узнал, но потом, когда он напомнил ему про встречу с <данные изъяты> на <адрес>, он его вспомнил. В ходе разговора Урусов ему говорил, что сидит за мошенничество в сумме <данные изъяты> рублей, а так же рассказал про то, как вчетвером в масках они зашли в какую-то квартиру за деньгами. Пока другие избивали мужчину, он сидел в другой комнате с девушкой, но денег они не нашли. Также Урусов говорил, что в этой квартире была ещё женщина и ребёнок. - показаниями свидетеля ФИО188, допрошенного по ходатайству прокурора, который пояснил суду, что присутствовал в качестве понятого при опознании ДД.ММ.ГГГГ. Помнит, как девушка опознала одного из трёх мужчин по голосу. Все мужчины были не русской национальности, примерно одного роста и возраста. - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> четверо неустановленных лиц незаконно проникли в <адрес>. 15 по <адрес>, откуда угрожая расправой над детьми с применением насилия и оружия, открыто похитили золотые украшения на общую сумму <данные изъяты> рублей, деньги в сумме <данные изъяты> рублей, мобильный телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей и мобильный телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей (т. 1 л.д.2), - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрена <адрес>. 15 <адрес>, проводилась фотосъемка и изъято: фотография 10 на 15, 4 фрагмента матерчатого шнура белого цвета, 2 фрагмента простыней (т. 1 л.д. 3-6); - сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что знакомый <данные изъяты> просил вызвать милицию по адресу: <адрес>15 (т. 1 л.д. 15); - сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ № о том, ФИО36 оказана медицинская помощь (т. 1 л.д. 14); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрена <адрес> и изъято: масштабный фотоснимок фрагмента следа обуви фотография, 1 св. д/пл. со следом руки, кнопка выключателя, пояс, 2 фрагмента ткани (т. 1 л.д. 20-21); - заявлением от ФИО35, по факту разбойного нападения на ее семью по адресу: <адрес> ( т. 1 л.д. 93); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у гражданина ФИО36 имели место телесные повреждения в виде закрытого перелома височной кости справа, перелома костей носа, перелома верхней челюсти слева, двух ушибленных ран и кровоподтека головы, которые возникли от не менее 5 ударов тупыми твердыми предметами и причинили: перелом височной кости тяжкий, опасный для жизни вред здоровью, перелом верхней челюсти средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше трёх недель, перелом костей носа легкий вред здоровью, как вызвавший его расстройство на срок до 21 дня, ушибленные раны и кровоподтеки не влекут за собой вреда здоровью (т. 1 л.д. 55-57); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой след обуви, обнаруженный при осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по факту разбойного нападения по адресу <адрес> пригоден для установления групповой принадлежности обуви его оставившей (т. 1 л.д. 59-60); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: 2 фрагмента пояса, 2 фрагмента ткани. Данные предметы осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ( т. 2. л.д. 20-22); - протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии адвоката Соболева Д.К. В ходе опознания потерпевшая ФИО53 указала на Урусова А.И. как на одного из преступников, который в ночь разбойного нападения находился с ней в спальне и разговаривал. Опознала его по росту, телосложению и голосу. (т. 2 л.д. 23-24); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой изъят фрагмент фотографии с изображением мужчины, со слов ФИО193, это Урусов А.И. (т.1 л.д. 79-80); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен фрагмент фотографии с изображением Урусова А.И. Данный фрагмент фотографии осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 2 л.д. 95-97); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой изъяты 8 любительских фотографий с изображением золотых украшений (т. 2 л.д. 93-94); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена фотография с изображением золотого колье. Данная фотография осмотрена и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 104-106); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы на мобильный телефон <данные изъяты> кассовый чек и гарантийный талон, которые осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 98-100); - заключением товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: стоимость золотой цепочки составляет <данные изъяты> рублей; стоимость мужского обручального кольца составляет <данные изъяты> рублей; стоимость женского обручального кольца составляет <данные изъяты> рублей. Стоимость остальных украшений определить не представилось возможным (т. 2 л.д. 109-110); - заключением товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: стоимость мобильного телефона <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, стоимость мобильного телефона <данные изъяты> определить не возможно (т. 2 л.д. 111-113); - протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого в <адрес> <адрес> у ФИО194 изъята одна пара кроссовок белого цвета размер 46 (т. 2 л.д. 154-155); - заключением трасологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, след обуви, отобразившийся на фотоснимке, изъятом при осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по факту разбойного нападения по адресу <адрес>14 мог быть оставлен подошвенной частью кроссовок, изъятых в ходе обыска у гражданки ФИО194 (т. 2 л.д. 190-193); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены пара кроссовков 46 размера, которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 80-81); - справкой и.о. начальника ИВС ОВД по <адрес>, согласно которой Урусов А.И., арестованный ДД.ММ.ГГГГ и ФИО196, арестованный ДД.ММ.ГГГГ содержались совместно в камере № в ИВС ОВД по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на непризнание своей вины, виновность подсудимого Урусова А.И. в совершении вымогательства, то есть требовании передачи чужого имущества или совершения иных действий имущественного характера под угрозой применения насилия, в крупном размере, полностью подтверждается следующими доказательствами: - показаниями потерпевшей ФИО35, пояснившей суду, что после разбойного нападения на её семью, которое произошло ночью ДД.ММ.ГГГГ, к ней на телефон стали поступать звонки с угрозами о передаче денежных средств в сумме <данные изъяты> долларов. Звонили поочередно двое мужчин. Один голос был молодого мужчины, а второй голос она сразу узнала как голос Урусова А.И. Хотя вначале он пытался его маскировать, но когда она его разговорила, то у неё не осталось сомнений, что звонящий был Урусов. ДД.ММ.ГГГГ звонки продолжались и высказывались угрозы расправой с ней и с её семьей. ДД.ММ.ГГГГ был очередной звонок, который она смогла записать. После стали поступать телефонные сообщения с теми же требованиями. От нее требовали деньги, предлагали их переслать через банк, затем, положить около мусорных баков. Она боялась угроз, даже вынуждена была нанять охрану. - показаниями потерпевшего ФИО198, пояснившего суду, что после разбойного нападения ДД.ММ.ГГГГ на него и его семью к нему на мобильный телефон стали поступать звонки с угрозами расправы с его семьей. Требовали деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Акцент был кавказский. Звонили с угрозами, требовали выдать деньги, они очень боялись, даже не выходи из дома. - показаниями свидетеля ФИО64, допрошенного в присутствии педагога и законного представителя, пояснившего суду, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года он приехал в гости к родному дяде матери в <адрес>. Перед отъездом обратно домой нашел сим-карту, которая лежала на полу. Он пришел домой к дяде ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ и активировал найденную карту у себя на телефоне. На счету находилось около <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ выехал домой к матери из <адрес>. После вставил другую сим-карту у него был номер: №. В начале ДД.ММ.ГГГГ года случайно встретил Урусова <данные изъяты>, которого знает около 10 лет. Урусов попросил у него мобильный телефон, объяснив, что у него на телефоне села зарядка. Урусов сказал, что возьмет его на полчаса. Встретились с Урусовым недалеко от дома дяди ФИО200 Через полчаса они встретились на том же месте, где Урусов забрал телефон, который был на тот момент уже отключен, так как садилась батарейка. Придя домой поставил телефон на зарядку. Утром, включил телефон и было написано, вставьте сим - карту. Он понял, что <данные изъяты> вернул ему телефон без сим - карты. Когда он с матерью приехал в <адрес> к Темирджановым ДД.ММ.ГГГГ, то примерно через день или два дня ему на мобильный телефон позвонил Урусов <данные изъяты>. Новый номер он может взял у дяди. Он спросил у <данные изъяты>, где его сим-карта. <данные изъяты> ответил, что потерял её. Также <данные изъяты> сказал, что у него есть человек, который должен ему <данные изъяты> долларов США, а потом сказал, что <данные изъяты> рублей. После <данные изъяты> сказал, что нужно, чтобы кто-нибудь позвонил с московской сим- карты. <данные изъяты> велел позвонить и сказать следующее: «Собирайте <данные изъяты> долларов США или <данные изъяты> рублей, если не соберете, ждите сюрпризов». Он позвонил с сим-карты, где номер заканчивался на цифры «4572», которую нашел. Когда звонил, то сам телефон брал у Темирджанова, а потом вставлял сим-карту. Затем Урусов перезванивал и спрашивал, какой ответ следовал от должников, отправлял текст, что говорить, через SМS. Урусов просил, чтобы он сказал, что деньги должны быть переведены через «Вестерн Юниор». Помнит, что должники должны были перевести деньги в <адрес> на имя Татьяны. С ним все время разговаривала одна и та же женщина. Он понимал, что звонил в <адрес>, так как у него есть друг, проживающий в <адрес>. Урусов постоянно спрашивал, что говорят должники. После женщина сказала, что деньги передавать не будет. Тогда Урусов сказал, чтобы он передал, что деньги должны были быть обернуты в ткань и положены между мусорными ящиками около котельной. Женщина отказалась выносить деньги и сказала, что, пусть деньги получат из рук в руки. Он передал слова Урусову, который сказал, что пока звонить не надо больше. Урусов сказал, что сам разберется. Все звонки производились с телефона ФИО201. О том, что таким образом Урусов вымогает деньги он не знал. Если бы узнал, то сразу отказался бы от такого занятия. Сим-карту, с которой звонил, выкинул. Урусов его обманул, так как ему было четырнадцать лет, а Урусов гораздо старше. - показаниями свидетеля ФИО202., пояснившей суду, что ДД.ММ.ГГГГ вечером её сын ФИО64 сказал, что хочет с ней поговорить. Он ей рассказал, что по просьбе Урусова звонил несколько раз на телефон людям и говорил, чтобы те собирали деньги. Урусов ему при этом пояснил, что люди должны деньги и не отдают. - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в феврале 2008 года Урусов А.И. путем обмана неоднократно обращался к заведомо для него несовершеннолетнему ФИО64 с просьбой совершения звонков ФИО35 с предъявлением ей в ходе разговора посредством мобильной связи имущественных требований о передаче денежных средств путем безналичного перевода и угрозы причинения ей и её родственникам нежелательных для них последствий (т. 3 л.д. 35); - заявлением ФИО35 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что неустановленные лица звонят и высказывают угрозы убийством в её адрес и адрес ее семьи, если не будут переданы деньги в размере <данные изъяты> рублей (т. 1 л.д. 93); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой изъят мобильный телефон <данные изъяты> (т. 1 л.д. 88-89); - протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефон <данные изъяты> и с которого прослушаны записи телефонных разговоров между мужским и женским голосами (т. 1 л.д. 90-91); - протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой изъят мобильный <данные изъяты> для проведения следственных действий (т. 1 л.д. 137-139); - протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемым Урусовым А.И. и несовершеннолетним свидетелем ФИО64, в ходе которой ФИО64 настаивает на своих показаниях, а Урусов от дачи показаний отказался (т. 1 л.д. 159-162); - трафиками телефонных звонков, согласно которых с номера № совершались неоднократно звонки на номер №,принадлежащий ФИО35 (т. 2 л.д. 234-239, т. 3 л.д. 2-7, 9-25); - сводками телефонных разговоров между ФИО35 и ФИО64 согласно которых последний предъявлял требования ФИО35 о передаче денежных средств, угрожая причинением нежелательных последствий ей и её родственникам (т. 2 л.д. 210-214, 217-218); - данными о курсе доллара, согласно которых курсы доллара на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> доллар США (т. 3 л.д. 78). Несмотря на непризнание своей вины, виновность подсудимого Урусова А.И. в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления путем обмана, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, связанное с вовлечением несовершеннолетнего в тяжкое преступление, полностью подтверждается следующими доказательствами: - показаниями свидетеля ФИО64, допрошенного в присутствии педагога и законного представителя, пояснившего суду, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года он приехал в гости к родному дяде матери в <адрес>. Перед отъездом обратно домой нашел сим-карту, которая лежала на полу. Он пришел домой к дяде ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ и активировал найденную карту у себя на телефоне. На счету находилось около <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ выехал домой к матери из <адрес>. После вставил другую сим-карту у него был номер: №. В начале ДД.ММ.ГГГГ года случайно встретил Урусова <данные изъяты>, которого знает около 10 лет. Урусов попросил у него мобильный телефон, объяснив, что у него на телефоне села зарядка. Урусов сказал, что возьмет его на полчаса. Встретились с Урусовым недалеко от дома дяди ФИО214 Через полчаса они встретились на том же месте, где Урусов забрал телефон, который был на тот момент уже отключен, так как садилась батарейка. Придя домой поставил телефон на зарядку. Утром, включил телефон и было написано, вставьте сим - карту. Он понял, что <данные изъяты> вернул ему телефон без сим - карты. Когда он с матерью приехал в <адрес> к Темирджановым ДД.ММ.ГГГГ, то примерно через день или два дня ему на мобильный телефон позвонил Урусов <данные изъяты>. Новый номер он может взял у дяди. Он спросил у <данные изъяты>, где его сим-карта. <данные изъяты> ответил, что потерял её. Также <данные изъяты> сказал, что у него есть человек, который должен ему <данные изъяты> долларов США, а потом сказал, что <данные изъяты> рублей. После <данные изъяты> сказал, что нужно, чтобы кто-нибудь позвонил с московской сим- карты. <данные изъяты> велел позвонить и сказать следующее: «Собирайте <данные изъяты> долларов США или <данные изъяты> рублей, если не соберете, ждите сюрпризов». Он позвонил с сим-карты, где номер заканчивался на цифры «4572», которую нашел. Когда звонил, то сам телефон брал у <данные изъяты>, а потом вставлял сим-карту. Затем Урусов перезванивал и спрашивал, какой ответ следовал от должников, отправлял текст, что говорить, через SМS. Урусов просил, чтобы он сказал, что деньги должны быть переведены через «Вестерн Юниор». Помнит, что должники должны были перевести деньги в <адрес> на имя Татьяны. С ним все время разговаривала одна и та же женщина. Он понимал, что звонил в <адрес>, так как у него есть друг, проживающий в <адрес>. Урусов постоянно спрашивал, что говорят должники. После женщина сказала, что деньги передавать не будет. Тогда Урусов сказал, чтобы он передал, что деньги должны были быть обернуты в ткань и положены между мусорными ящиками около котельной. Женщина отказалась выносить деньги и сказала, что, пусть деньги получат из рук в руки. Он передал слова Урусову, который сказал, что пока звонить не надо больше. Урусов сказал, что сам разберется. Все звонки производились с телефона ФИО215. О том, что таким образом Урусов вымогает деньги он не знал. Если бы узнал, то сразу отказался бы от такого занятия. Сим-карту, с которой звонил, выкинул. Урусов его обманул, так как ему было четырнадцать лет, а Урусов гораздо старше. - показаниями свидетеля ФИО216, пояснившей суду, что ДД.ММ.ГГГГ вечером её сын <данные изъяты> сказал, что хочет с ней поговорить. Он ей рассказал, что по просьбе Урусова звонил несколько раз на телефон людям и говорил, чтобы те собирали деньги. Урусов ему при этом пояснил, что люди должны деньги и не отдают. - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в <данные изъяты> года Урусов А.И. путем обмана неоднократно обращался к заведомо для него несовершеннолетнему ФИО64 с просьбой совершения звонков ФИО218 с предъявлением ей в ходе разговора посредством мобильной связи имущественных требований о передаче денежных средств путем безналичного перевода и угрозы причинения ей и её родственникам нежелательных для них последствий (т. 3 л.д. 35); - протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемым Урусовым А.И. и несовершеннолетним свидетелем ФИО219, в ходе которой ФИО220 настаивает на своих показаниях, а Урусов от дачи показаний отказался (т. 1 л.д. 159-162). По ходатайствам защиты и обвинения в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ в судебных заседаниях были оглашены практически все показания потерпевших и свидетелей ранее данные при производстве предварительного расследования либо в суде. Противоречия между этими показаниями и показаниями, данными в настоящем судебном разбирательстве, по мнению суда, вызваны истечением 2 лет с момента совершения инкриминируемых Урусову А.И. преступлений. Противоречия в этих показаниях полностью устранены допросами в ходе настоящего судебного разбирательства. В ходе судебного заседания прокурором были представлены и исследованы судом вещественные доказательства: 2 СД-R диска, аудиокассета, дискета, пара кроссовок, 2 матерчатых шнурка, 2 тканевые материи, фотографии с изображением Урусова А.И., фотографии с изображением золотых украшений, документы на мобильный телефон. 2 СД-R диска и аудиокассета были с участием специалиста прослушаны в судебном заседании. В получении, с привлечением специалиста образцов голоса подсудимого для проведения фоноскопической экспертизы, от Урусова А.И. был получен отказ. По ходатайству защиты в судебном заседании был допрошен свидетель ФИО221, показавший суду, что Урусов А.И. его родной дядя и ДД.ММ.ГГГГ он встречался с ним в <адрес>. Он хорошо запомнил эту дату, так как был день рождения его двоюродного брата, но каких-либо фотографий или видеосъёмок с участием Урусова А.И. со дня рождения не имеется. Затем он отвёз Урусова А.И. в <адрес> и больше с ним не встречался. Также по ходатайству защиты в судебном заседании была допрошена свидетель ФИО222, показавшая суду, что её родной брат Урусов А.И. 27 и ДД.ММ.ГГГГ находился на Кавказе в <адрес>, так как в эти дни она звонила матери, а трубку брал Урусов А.И. Кроме этого, по ходатайству защиты в судебном заседании в соответствии с п.4 ч.2 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО223, данные в прошлом судебном разбирательстве, из которых следует, что Урусов А.И.. являлся её сожителем, с которым они хотели зарегистрировать брак. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Урусов А.И. после дня рождения приезжал к ней и ночевал у неё. На следующий день он сказал, что ему надо ехать в <адрес> и больше они не встречались.( т.4 л.д.74). Относимость, допустимость и достоверность изложенных выше доказательств судом проверены, собранные доказательства в их совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела. В ходе выступления в прениях государственный обвинитель просила переквалифицировать действия Урусова А.И. со ст.163 ч.3 п.«б» УК РФ на ст.163 ч.2 п.«г» УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или совершения иных действий имущественного характера под угрозой применения насилия, в крупном размере, поскольку исследованными по делу доказательствами установлено, что подсудимым вымогались денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ не является особо крупным размером, а является крупным размером. Также просила исключить по данной статье квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании, поскольку из показаний свидетеля ФИО224 видно, что он был обманут Урусовым А.И. относительно совершенных им действий. Он не полагал, что совершает преступление, а Урусов А.И. использовал ФИО225 лишь для маскировки своих действий, связанных с вымогательством денег. Деньги нужны были лишь Урусову А.И., предварительной договоренности о каком-либо вознаграждении в случае получения денег, не было. Кроме этого, в связи с переквалификацией ст.163 ч.3 п.«б» УК РФ на ст.163 ч.2 п.«г» УК РФ, которая является тяжким преступлением, государственный обвинитель просила также исключить из обвинения Урусова А.И. по ч. 4 ст. 150 УК РФ ссылку на вовлечение несовершеннолетнего в совершение особо тяжкого преступления, квалифицировав его действия как вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления путем обмана, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, связанное с вовлечением несовершеннолетнего в тяжкое преступление. В обвинительном заключении и постановлении о привлечении Урусова А.И. в качестве обвиняемого по факту мошенничества, государственный обвинитель просила считать опечаткой название <адрес>, где расположена <адрес>, так как по материалам дела, показаниям свидетелей и всех участников процесса <адрес> расположена на <адрес>. В основу обвинительного приговора суд полагает необходимым положить показания потерпевших и свидетелей со стороны обвинения, которые согласуются с другими добытыми следствием и проверенными в суде доказательствами. Не доверять показаниям потерпевших и свидетелей со стороны обвинения, у суда нет никаких оснований. Они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показний, их показания логически последовательны, личных неприязненных отношений с подсудимым у них не было, оснований для оговора не имеется. Так совершение Урусовым А.И. мошенничества в отношении семьи ФИО226 суд считает доказанным тем обстоятельством, что под предлогом приобретения квартиры и получения задатка в сумме <данные изъяты> рублей Урусов А.И. воспользовался доверительными отношениями семьи ФИО227 и потратил вышеуказанную сумму на собственные нужды. Квартира <адрес> на момент передачи денег не могла выступать объектом купли-продажи, т.к. не приватизирована, более того, из показаний свидетелей ФИО228 и ФИО229, желания у ФИО230 продать эту квартиру не было. Доводы подсудимого о том, что он не совершал мошенничества, полностью опровергаются совокупностью изложенных выше доказательств. Анализ показаний подсудимого, свидетельствует об избрании им благоприятной для себя позиции защиты с целью смягчить либо избежать ответственности за содеянное. Он не оспаривает достоверно установленные факты, но дает им иную правовую оценку. Данные показания судом рассматриваются, как способ защиты и достоверными признаны быть не могут. Участие Урусова А.И. в разбойном нападении в квартиру ФИО231, суд считает доказанным теми обстоятельствами, что в обоснование показаний ФИО53, а также для установления истины по делу на предварительном следствии ФИО53 была проведена процедура опознания с участием защитника. На данном опознании ФИО53 в присутствии понятых было предъявлено 3 лица кавказской национальности, на них были надеты маски. В ходе опознания ФИО53 заявила, что она может опознать лицо, которое было среди нападавших. Опознала его по росту, телосложению и голосу. Среди предъявленных к опознанию лиц, она четко указала на конкретное лицо, которым оказался Урусов А.И. В ходе проведения опознания всем лицам было предложено сказать несколько фраз: «Отдай деньги!», «Где деньги?» После произнесения данных фраз, ФИО53 опознала Урусова А.И. по интонации голоса. Каких либо нарушений при проведении процедуры опознания не установлено. В подтверждение этого государственным обвинением был заявлен дополнительный свидетель ФИО237, понятой, присутствовавший при проведении опознания, который полностью подтвердил показания ФИО238., которая уверенно указала на лицо, находящееся среди опознаваемых и указала, что опознает это лицо по интонации голоса. Из показаний потерпевшей ФИО53. следует, что мужчина, который находился с ней в комнате, хорошо ориентировался в квартире, искал деньги в шкафу и понимал карачаевский язык. В судебном заседании установлено и не отрицается самим подсудимым, что Урусов А.И. хорошо знает карачаевский язык, неоднократно приходил в квартиру Абайхановых. В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО240 и ФИО241, которые дали идентичные показания о том, что около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ они находились дома. Неожиданно в квартиру вошел незнакомый мужчина, предварительно открыв дверь своим ключом. Мужчина очень удивился, увидев девушек в квартире и спросил, кто они такие, впоследствии попросил разрешения забрать свои вещи. Они обе сконцентрировали свое внимание не внешности мужчины и указали, что мужчина был кавказской национальности и у него был дефект левого глаза. Не запомнить данный дефект они не могли потому, что горел свет, мужчина в квартиру возвращался дважды. Они обратили внимание, что в коридоре стоял еще один мужчина, но кто это был конкретно, пояснить не могут. Позднее девушки позвонили хозяину квартиры ФИО242 с претензиями о том, что к ним ночью вошел посторонний мужчина. Петров попросил девушек описать мужчину и понял по их описаниям, что это Урусов. И ФИО243 и ФИО244 в судебном заседании уверенно указали на подсудимого Урусова А.И., как на приходившего к ним поздно вечером ДД.ММ.ГГГГ мужчину. В судебном заседании свидетель ФИО245 пояснил, что после звонка девушек он понял, что к ним в квартиру приходил бывший жилец этой квартиры Урусов А.И. Через неделю Урусов А.И. сам ему позвонил и попросил разрешения забрать свои вещи. Свидетель ФИО246 в судебном заседании пояснила, что после разбойного нападения на семью ее сестры ФИО247, она приходила на квартиру ФИО248 и ФИО249 с фотографией Урусова и девушки уверенно опознали в Урусове то лицо, которое приходило к ним ночью ДД.ММ.ГГГГ Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО250 пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года он познакомился с Урусовым <данные изъяты> через своего приятеля <данные изъяты>. <данные изъяты> сказал ФИО251, что Урусов предлагает ему и ФИО252 совершить нападение и забрать деньги из квартиры одной семьи. ФИО252 от данного предложения отказался. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО252 был арестован и находился в следственном изоляторе в одной камере вместе с Урусовым А.И. Урусов А.И. изначально его не узнал, однако, когда Дмитриев к нему подошел и рассказал историю их знакомства и о происходившем между ними разговоре, Урусов его узнал и разговорился с ним. В ходе беседы Урусов А.И. признался ему, что в данный момент арестован за мошенничество. Также рассказал, что действительно он со своими приятелями напал на квартиру, где проживаю его дальние родственники. Они искали деньги, но не нашли. Рассказал, что избили хозяина квартиры, что он успокаивал какую-то девушку, и что все они были в масках. О том, что Урусов А.И. находился в одной камере с ФИО252 свидетельствует справка, которая подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ года Урусов А.И. и ФИО252 содержались в одной камере следственного изолятора. Доводы подсудимого Урусова А.И. о том, что он не совершал разбойного нападения, а находился в те дни на Кавказе, суд оценивает критически как избранный им способ защиты от предъявленного обвинения, поскольку они опровергаются вышеизложенными показаниями потерпевших, свидетелей, материалами дела. Также суд критически относится к показаниям свидетелей ФИО257, ФИО258 и ФИО259, так как ФИО260 и ФИО261 являются родственниками, а ФИО262 сожительницей подсудимого и соответственно желают, чтобы он избежал ответственности за содеянное. Данные показания судом рассматриваются, как способ защиты и достоверными признаны быть не могут. Совершение Урусовым А.И. вымогательства суд считает доказанным полностью изобличающими Урусова А.И. показаниями потерпевших ФИО263 и свидетелей ФИО64 и ФИО265 Не доверять показаниям указанных потерпевших и свидетелей, у суда нет никаких оснований. Их показания логически последовательны, личных неприязненных отношений с подсудимым у них не было, оснований для оговора не имеется. Так потерпевшая ФИО35 показала суду, что после разбойного нападения на её семью, которое произошло ночью ДД.ММ.ГГГГ, к ней на телефон стали поступать звонки с угрозами о передаче денежных средств в сумме <данные изъяты> долларов. Звонили поочередно двое мужчин. Один голос был молодого мужчины, а второй голос она сразу узнала как голос Урусова А.И. Хотя вначале он пытался его маскировать, но когда она его разговорила, то у неё не осталось сомнений, что звонящий был Урусов. Потерпевший ФИО36 показал суду, что после разбойного нападения ДД.ММ.ГГГГ на него и его семью к нему на мобильный телефон стали поступать звонки с угрозами расправы с его семьей. Требовали деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Акцент был кавказский. Звонили с угрозами, требовали выдать деньги, они очень боялись, даже не выходи из дома. Свидетель ФИО64 показал суду что в начале <данные изъяты> года он приехал в гости к родному дяде матери в <адрес>. Перед отъездом обратно домой нашел сим-карту, которая лежала на полу. Он пришел домой к дяде ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ и активировал найденную карту у себя на телефоне. На счету находилось около <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ выехал домой к матери из <адрес>. После вставил другую сим-карту у него был номер: №. В начале февраля 2008 года случайно встретил Урусова <данные изъяты>, которого знает около 10 лет. Урусов попросил у него мобильный телефон, объяснив, что у него на телефоне села зарядка. Урусов сказал, что возьмет его на полчаса. Встретились с Урусовым недалеко от дома дяди ФИО269 Через полчаса они встретились на том же месте, где Урусов забрал телефон, который был на тот момент уже отключен, так как садилась батарейка. Придя домой поставил телефон на зарядку. Утром, включил телефон и было написано, вставьте сим - карту. Он понял, что <данные изъяты> вернул ему телефон без сим - карты. Когда он с матерью приехал в <адрес> к <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, то примерно через день или два дня ему на мобильный телефон позвонил Урусов <данные изъяты>. Новый номер он может взял у дяди. Он спросил у <данные изъяты>, где его сим-карта. <данные изъяты> ответил, что потерял её. Также <данные изъяты> сказал, что у него есть человек, который должен ему <данные изъяты> долларов США, а потом сказал, что <данные изъяты> рублей. После <данные изъяты> сказал, что нужно, чтобы кто-нибудь позвонил с московской сим- карты. <данные изъяты> велел позвонить и сказать следующее: «Собирайте <данные изъяты> долларов США или <данные изъяты> рублей, если не соберете, ждите сюрпризов». Он позвонил с сим-карты, где номер заканчивался на цифры «4572», которую нашел. Когда звонил, то сам телефон брал у Темирджанова, а потом вставлял сим-карту. Затем Урусов перезванивал и спрашивал, какой ответ следовал от должников, отправлял текст, что говорить, через SМS. Урусов просил, чтобы он сказал, что деньги должны быть переведены через «Вестерн Юниор». Помнит, что должники должны были перевести деньги в <адрес> на имя Татьяны. С ним все время разговаривала одна и та же женщина. Он понимал, что звонил в <адрес>, так как у него есть друг, проживающий в <адрес>. Урусов постоянно спрашивал, что говорят должники. После женщина сказала, что деньги передавать не будет. Тогда Урусов сказал, чтобы он передал, что деньги должны были быть обернуты в ткань и положены между мусорными ящиками около котельной. Женщина отказалась выносить деньги и сказала, что, пусть деньги получат из рук в руки. Он передал слова Урусову, который сказал, что пока звонить не надо больше. Урусов сказал, что сам разберется. Все звонки производились с телефона ФИО270. О том, что таким образом Урусов вымогает деньги он не знал. Если бы узнал, то сразу отказался бы от такого занятия. Сим-карту, с которой звонил, выкинул. Урусов его обманул, так как ему было четырнадцать лет, а Урусов гораздо старше. Свидетель ФИО265 показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ вечером её сын <данные изъяты> сказал, что хочет с ней поговорить. Он ей рассказал, что по просьбе Урусова звонил несколько раз на телефон людям и говорил, чтобы те собирали деньги. Урусов ему при этом пояснил, что люди должны деньги и не отдают. Совершение Урусовым А.И. вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления, по мнению суда нашло своё подтверждение в том, что Чипчикову Р.С. на момент совершения преступления было 14 лет. Урусов А.И. об этом знал, поскольку он его дальний родственник. Сам Урусов А.И. не отрицает, что встречался с ФИО64 Кроме этого преступление, ответственность за которое предусмотрена статьёй 150 УК РФ, является оконченными с момента вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления либо антиобщественных действий независимо от того, совершил ли он какое-либо из указанных противоправных действий. Само по себе вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления не означает совершения несовершеннолетним этого преступления. Вовлечение считается оконченным с того момента, как оно состоялось, т.е. когда подросток дал согласие на совершение преступления. Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд находит вину подсудимого Урусова А.И. в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину - доказанной полностью и квалифицирует его действия по ст.159 ч.2 УК РФ; вину подсудимого Урусова А.И. в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего - доказанной полностью и квалифицирует его действия по ст.162 ч.4 п.«в» УК РФ; вину подсудимого Урусова А.И. в вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества или совершения иных действий имущественного характера под угрозой применения насилия, в крупном размере - доказанной полностью и квалифицирует его действия по ст.163 ч.2 п.«г» УК РФ; вину подсудимого Урусова А.И. в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления путем обмана, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, связанное с вовлечением несовершеннолетнего в тяжкое преступление - доказанной полностью и квалифицирует его действия по ст.150 ч.4 УК РФ. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Совершенные преступления в соответствии с ч.3, ч.4 и ч.5 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, тяжких и особо тяжкого, направлены против семьи и несовершеннолетних и против собственности, реализованы подсудимым с прямым умыслом, материальный ущерб от преступления не погашен. Исследованием личности подсудимого установлено, что Урусов А.И. судим приговором от ДД.ММ.ГГГГ Кисловодского городского суда <адрес> по ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 4 месяца 29 дней, судимость не погашена, к административной ответственности не привлекался, на учете в Военном комиссариате не состоит, на учете у психиатра и нарколога не состоит, на учете в Центре занятости населения не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, имеет травму глаза, в настоящее варемя имеет перелом кисти. В соответствии со ст.18 ч.2 п.»б» УК РФ в действиях Урусова А.И. имеется опасный рецидив преступлений, так как им совершено особо тяжкое преступление и ранее он был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Следовательно, наказание ему должно быть назначено с учетом положений ст.68 УК РФ - не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому Урусову А.И. в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ суд признает состояние его здоровья. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Урусову А.И. в соответствии со ст. 63 ч. 1 п.»а» УК РФ суд признаёт рецидив преступлений. Учитывая тяжесть совершённого преступления и личность подсудимого, суд полагает, что исправление Урусова А.И. возможно только в условиях исправительного учреждения, так как иные менее строгие виды наказания, не смогут обеспечить достижение целей наказания.Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых преступлений, предусмотренных ст.73 УК РФ суд не усматривает. Кроме этого, такое наказание не будет отражать в полной мере и целей назначения наказания (социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений). Отбывать наказание подсудимому Урусову А.И. надлежит в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 2 CD-R диска, аудиокассета, дискета, фотографии с изображением Урусова А.И., фотографии с изображением золотых украшений - надлежит хранить при деле. Пара кроссовок, 2 матерчатых шнурка, 2 тканевые материи, документы на мобильный телефон <данные изъяты> подлежат уничтожению. Гражданские иски ФИО35 на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, ФИО53 на сумму <данные изъяты> рублей, ФИО36 на сумму <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ должны быть взысканы с подсудимого Урусова А.И. в пользу потерпевших. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Урусова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.150 ч.4 УК РФ и назначить ему наказание: по ч.2 ст.159 УК РФ - в виде 2 лет лишения свободы; по п.«в» ч.4 ст.162 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы; по п.«г» ч.2 ст.163 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы; по ч.4 ст.150 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить Урусову А.И. наказание в виде 11 (одиннадцати) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с момента вынесения приговора - ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Урусову А.И. в срок отбытия наказания время задержания и нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Меру пресечения Урусову А.И. в виде заключения под стражу оставить без изменений до вступления приговора в законную силу. Гражданские иски потерпевших ФИО35 на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, ФИО53 на сумму <данные изъяты> рублей и ФИО198. на сумму <данные изъяты> рублей - удовлетворить. Взыскать с Урусова <данные изъяты> в пользу ФИО35 <данные изъяты> копеек. Взыскать с Урусова <данные изъяты> в пользу ФИО198 <данные изъяты> рублей. Взыскать с Урусова <данные изъяты> в пользу ФИО53 <данные изъяты> рублей. Вещественные доказательства: 2 CD-R диска, аудиокассета, дискета, фотографии с изображением Урусова А.И., фотографии с изображением золотых украшений - надлежит хранить при деле. Пару кроссовок, 2 матерчатых шнурка, 2 тканевые материи, документы на мобильный телефон <данные изъяты> - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Урусовым А.И. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Боровичский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Урусов А.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Ратнер В.М.