постановление о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон



№ 1-281/2010ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Боровичи Новгородской области             18 августа 2010 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи          Ефимовой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя, помощника Боровичского межрайонного прокурора         Сазонова Д.И.,

подсудимого                  Кожевникова Н.А,.

защитника адвоката                                                                           Смородина Н.В.,

представившего удостоверение № 131 от 22 ноября 2002 года и ордер № 006552 от                     17 августа 2010 года,

при секретаре        Пуйка А.В.,

с участием потерпевшей                 <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кожевникова <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 40 минут до 20 часов 30 минут, Кожевников Н.А., находясь в <адрес> с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений тайно, умышленно похитил бутылку настойки «Рябиновая на коньяке», стоимостью <данные изъяты>, банку пива «Белый медведь», стоимостью <данные изъяты>, ноутбук марки «Sаmsung», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО4, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Впоследствии спиртные напитки употребил, ноутбуком распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кожевникова Н.А., так как она примирилась с ним и ей возместили причиненный ущерб, выплатив <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Кожевников Н.А. в судебном заседании в присутствии защитника также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, полностью признал себя виновным, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены.

Государственный обвинитель Сазонов Д.И. полагал необходимым отказать в удовлетворении данного ходатайства.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы уголовного дела, находит уголовное дело подлежащим прекращению в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со статьёй 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, по месту жительства характеризуются положительно, как лицо не склонное к злоупотреблению спиртными напитками, является пенсионером, имеет на иждивении малолетнюю дочь, проживает с престарелыми родителями, которым оказывает материальную помощь, ранее не судим, совершенное им преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшей и полностью возместил причиненный потерпевшей ущерб, что подтверждается представленной письменной распиской потерпевшей, в связи с чем потерпевшая и ходатайствует о прекращении уголовного дела.

Таким образом, имеются законные основания для прекращения уголовного дела.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: бутылку из-под настойки «Рябиновая на коньяке», следует уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Смородина Н.В. на предварительном следствии в сумме 596 рублей 75 копеек следует отнести на счет Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Кожевникова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить.

Меру пресечения осужденному Кожевникову Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: бутылку из-под настойки «Рябиновая на коньяке» - уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвокатов на предварительном следствии в сумме 596 рублей 75 копеек отнести на счет Федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                            Н.Н. Ефимова