ч.1 ст.109 причинение смерти по неосторожности



Дело № 1-186/2011 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области                 25 мая 2011 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи                                                Фуганова Д.Г.,

с участием государственного обвинителя                                   Матвеевой Т.А.,

подсудимого                                                                               ФИО1

защитника - адвоката Корчагина С.А., представившего удостоверение №174 от 22.11.2002 года и ордер №000828 от 25.05.2011 года,

при секретаре                                                                              Плешановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Боровичи Новгородской области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 до 20 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне в помещении <адрес>, в ходе ссоры с ФИО3, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, обусловленных тем, что ФИО3 высказывала в его адрес оскорбительные выражения, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен и мог предвидеть эти последствия, сидящей на стуле ФИО3, умышленно, ладонью левой руки нанес один удар в правую височную область головы, а затем с силой, с размаху, кулаком правой руки сверху вниз нанес еще не менее двух ударов по голове ФИО3, которая при этом ударялась головой об стену, причинив своими действиями последней телесные повреждения в виде ушиба затылочной доли головного мозга слева в тяжелой степени, травматического кровоизлияния под твердую мозговую оболочку слева в проекции теменной, височной, затылочной доле слева объемом не менее 70 мл и кровоподтеков лица. Смерть ФИО3 наступила ДД.ММ.ГГГГ в травматологическом отделении МУ «Боровичская ЦРБ» по адресу: Новгородская область, г. Боровичи, пл. 1-го Мая, д.2-А, в результате причинения тяжкого, опасного для жизни, вреда здоровью в виде черепно-мозговой травмы, проявившейся ушибом головного мозга, травматическим кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку, осложнившейся закономерно развитием двухсторонней застойной пневмонии, которая и послужила непосредственной причиной смерти.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Матвеева Т.А., потерпевший ФИО5 (в своем письменном заявлении л.д.91) против удовлетворения ходатайства подсудимого не возражали.

Защитник подсудимого - адвокат Корчагин С.А. не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявил о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного следствия. Поскольку данное ходатайство отвечает требованиям ст.314 УПК РФ, оно удовлетворено судом.

В соответствии с предъявленным обвинением, с которым согласился подсудимый ФИО1, с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом РФ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ, улучшающих положение обвиняемого, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.109 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), как причинение смерти по неосторожности.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В силу ст.15 УК РФ подсудимым совершено преступление, отнесенное к категории преступлений небольшой тяжести.

Исследованием личности подсудимого ФИО1 установлено, что он не судим (л.д.143), в 2009, 2010 и 2011 годах неоднократно помещался в медицинский вытрезвитель (л.д.138), также неоднократно в 2010 году привлекался к административной ответственности за различные правонарушения (л.д.135-137), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.139-140), по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к противоправному поведению (л.д.142).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, совершенную им явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности виновного, отрицательно характеризующегося, злоупотребляющего спиртными напитками, склонного к противоправному поведению, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только в условиях исправительного учреждения, поскольку иные, менее строгие виды наказания, не смогут обеспечить достижение целей наказания.

Отбывать наказание ФИО1 надлежит, в соответствии с п. «А» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

При избрании типа колонии (колония общего режима), суд учитывает мнение государственного обвинителя, личность подсудимого, который длительное время нигде не работает, отрицательно характеризуется, склонен к противоправному поведению, неоднократно привлекался к административной ответственности, неоднократно помещался в медицинский вытрезвитель, злоупотребляет спиртными напитками.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня постановления приговора - 25 мая 2011 года.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                   Д.Г. Фуганов