Постановление
г.Боровичи Новгородской области 06 мая 2011 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе
председательствующего Шубина А.Ю.,
с участием государственного обвинителя заместителя Боровичского межрайонного прокурора Григорьева М.Ю.,
подсудимого Ломовцева И.Н.,
защитника адвоката Степанова Л.В.,
представившего удостоверение №245 от 18.07.2005 г. и ордер № 000109 от 29 декабря 2010 г.,
при секретаре Верстаковой О.В.,
а также с участием представителя потерпевшей стороны - <данные изъяты> - Негара В.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Ломовцева ФИО14, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.201 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ломовцев И.Н. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 201 ч. 1 УК РФ - в использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
10.11.2003 года <данные изъяты> в Едином государственном реестре юридических лиц за номером 1035300714602 зарегистрировано <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, участниками которого являются <данные изъяты> и ФИО3 с распределением долей в уставном капитале 95% и 5% соответственно. 07.11.2004 года <данные изъяты> в Едином государственном реестре юридических лиц за номером № зарегистрировано <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, с единственным участником в лице <данные изъяты> В период с 05.10.2007 года по 13.03.2009 года директором <данные изъяты> па основании Трудового договора от 04.07.2007г. и Протокола № общего собрания учредителей <данные изъяты> от 03.10.2007 года являлся Ломовцев И.Н.. Он же в период с 05.10.2007 года по 17.03.2009 года осуществлял полномочия директора <данные изъяты> на основании Трудового договора от 04.07.2007 года и Решения учредителя №-<данные изъяты> - от 03.10.2007 года. В соответствии со ст.2.1 Трудового договора с <данные изъяты> и Трудового договора с <данные изъяты>» Ломовцев И.Н., как директор указанных организаций, имел право: без доверенности действовать от имени Общества и совершать сделки хозяйственной деятельности предприятия, за исключением сделок свыше 150 000 рублей, совершаемых только с письменного согласия директора <данные изъяты> выдавать доверенности на право представительства от имени Общества; утверждать структуру и штатное расписание Общества, заключать и расторгать трудовые договоры; самостоятельно решать все вопросы хозяйственно-финансовой деятельности Общества, отнесенные к его компетенции законом. Уставом Обществ и трудовым договором; издавать приказы и давать указания, обязательные для исполнения всеми работниками Общества по вопросам, отнесенным к компетенции директора; от имени Общества заключать коллективные договоры; самостоятельно разрабатывать и реализовывать кадровую политику Общества, применять предусмотренные законом меры поощрения и наказания, проводить мероприятия по повышению уровня социально-бытового положения работников Общества и усилению их социальной защищенности; требовать от работников Общества выполнения правил внутреннего трудового распорядка, иных действующих в Обществе правил и положений, а также условий трудовых договоров; привлекать к ответственности работников Общества в случае совершения ими дисциплинарных проступков; определять в соответствии с законодательством Российской Федерации состав и объем сведений, составляющих коммерческую тайну предприятия, а также порядок ее защиты; поручать решение отдельных вопросов, относящихся к компетенции директора другим должностным лицам Общества. В соответствии с п. 12.2 Устава <данные изъяты> и п. 12.2 Устава <данные изъяты> Ломовцев И.Н. являлся единоличным исполнительным органом данных обществ и был наделен полномочиями по руководству коллективом, по расстановке и подбору кадров, по организации труда и службы подчиненных, поддержанию дисциплины, а также полномочиями по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, то есть выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации. Согласно ст.7 Устава <данные изъяты> отчуждение доли его участника, а также ее части, третьим лицам возможно только в случае согласия остальных участников Общества. В соответствии с п. 9.3 ст.9 Устава <данные изъяты> продажа доли третьим лицам, а также внесение связанных с продажей доли изменений в учредительные документы Общества осуществляются по решению общего собрания его участников, принятому всеми участниками единогласно. В соответствии с п. 13.1 ст. 13 Устава <данные изъяты> сделки, в совершении которых имеется заинтересованность директора или участника Общества, имеющего совместно с его аффилированными лицами двадцать и более процентов голосов от общего числа голосов участников Общества, не могут совершаться Обществом без согласия общего собрания участников Общества. 07 мая 2008 года Ломовцев И.Н. в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц. используя свои управленческие функции, действуя в нарушение ст.7. п.9.3 ст.9 Устава <данные изъяты> и п. 13.1 ст. 13 Устава <данные изъяты> без ведома и согласия ФИО4 и ФИО3 - представителей <данные изъяты> являющегося единственным участником <данные изъяты> утвердил от имени <данные изъяты> в своем лице Решение №, в соответствии с которым 90% доли уставного капитала <данные изъяты> подлежат продаже по номинальной стоимости, составляющей 9 000 рублей, ФИО6 и ФИО5 в равных долях (по 45%). При этом Ломовцев И.Н. осознавал, что отчуждение 90% доли уставного капитала <данные изъяты> фактически лишит <данные изъяты> возможности участвовать в управлении <данные изъяты> и возможности получать доход в виде большей части прибыли <данные изъяты> которые соответственно приобретут его мать ФИО5 и ФИО6, являющаяся главным бухгалтером <данные изъяты> и лицом, которому он доверял. 08 мая 2008 года, продолжая свои преступные намерения, Ломовцев И.Н. от имени <данные изъяты> в нарушение ст. 7 и п.9.3 ст.9 Устава данной организации заключил с ФИО6 и ФИО5 договор № купли - продажи доли в уставном капитале <данные изъяты>, согласно которому ФИО6 и ФИО5 передается в собственность по 45% доли уставного капитала <данные изъяты> общей номинальной стоимостью 9000 рублей. После этого Ломовцев И.Н. от имени <данные изъяты> как единственного участника <данные изъяты> в нарушение п. 9.3 ст.9 Устава <данные изъяты> утвердил Решение № от 08 мая 2008 года о принятии в состав участников <данные изъяты> ФИО6 и ФИО5, распределении уставного капитала <данные изъяты> и внесении изменений в учредительный договор <данные изъяты> в связи с изменением состава учредителей. На основании данного Решения общим собранием учредителей от 08 мая 2008 года в составе Ломовцева И.Н., ФИО6 и ФИО5 была утверждена новая редакция Учредительного договора <данные изъяты> согласно которому уставной капитал данного Общества принадлежит: <данные изъяты> в размере 10%, ФИО6 в размере 45% и ФИО5 в размере 45%. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИМНС России № по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании представленных ФИО1 документов, указанных выше, а именно - Договора № купли-продажи доли в уставном капитале <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Решения № <данные изъяты> от 08 мая 2008 года и Учредительного договора <данные изъяты> в редакции от ДД.ММ.ГГГГ - внесены сведения в Единый государственный реестр юридических лиц о том, что учредителями <данные изъяты> с уставным капиталом в размере 10 000 рублей являются: <данные изъяты> с долей номинальной стоимостью 1 000 рублей, а также ФИО6 и ФИО5, имеющие общую долю номинальной стоимостью 9 000 рублей. Таким образом, преступные действия ФИО1, совершенные им в период с 7 мая 2008 года по 13 мая 2008 года, причинили <данные изъяты> существенный вред, который выражается в незаконном отчуждении принадлежащей ему доли уставного капитала <данные изъяты> в размере 90% рыночной стоимостью 1 743 300 рублей, в результате чего <данные изъяты> лишилось решающего голоса в руководстве деятельностью <данные изъяты> и права на большую часть прибыли и имущества данной организации.
Государственный обвинитель в подтверждение вины Ломовцева И.Н в совершении преступления предусмотренного ст. 201 ч. 1 УК РФ - в использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, предоставил следующие доказательства:
- показания представителей потерпевшего <данные изъяты> - ФИО10 и ФИО7, показания свидетелей - ФИО3, ФИО9 ФИО4 А.В., ФИО8, письменные материалы уголовного дела:
- заявление директора <данные изъяты>» ФИО9 от 09.06.2010г. (том 1 л.д.11);
- решение № <данные изъяты> от 07 мая 2008 года, (том 1 л.д. 18);
- договор № купли-продажи доли в уставном каптале <данные изъяты> от 8 мая 2008 года, (том 1 л.д. 19);
- решение № <данные изъяты> от 8 мая 2008 года, (том 1 л.д.20);
- учредительный договор <данные изъяты> (в новой редакции) от 08 мая 2008 года, (том 1 л.д.21-26; том 2 л.д. 126-132);
- выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении <данные изъяты>» от 24.09.2010г., (том 2 л.д.133-147);
- выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении <данные изъяты> от 08.07.2010 года, (т.2 л.д.148-158)
- трудовой договор с директором <данные изъяты> от 04 июля 2007г., (том 1 л.д.30-35);
- протокол № общего собрания учредителей <данные изъяты> от 03.10.2007г., (том 1, л.д.122);
- приказ <данные изъяты> от 13.03.2009г., (том 1 л.д.125);
- устав <данные изъяты> от 25.08.2004 года, (том 1 л.д.36-51);
- трудовой договор с директором <данные изъяты> от 04 июля 2007 года, (том 1 л.д.27-29);
- решение <данные изъяты> № от 03.10.2007г., (том 1, л.д. 119);
- приказ <данные изъяты> от 17.03.2009г., (том 1, л.д.66);
- устав <данные изъяты> от 25.08.2004г. (том 1 л.д.52-65);
- приказ <данные изъяты> №2 от 01.09.2004 г. (том 1, л.д.128);
- платежные извещения от 29.09.2009г. и 01.10.2009г., (том 1 л.д. 152);
- договор №8629-1141008 от 18.04.2008 года об открытии возобновляемой кредитной линии, (том 1 л.д.93-100);
- договор залога №8629-1141108 от 18.04.2010г., (том 1 л.д. 82-87);
- договор поручительства №8629-1141308 от 18.04.2008г. (том 1 л.д.67-71);
- договор залога №8629-1354708 от 16.10.2008 года, (том 1 л.д.76-81);
- оборотно-сальдовую ведомостью <данные изъяты> по счету 66 за период с 01.01.2007 года по 01.12.2009г. (том 2 л.д. 117);
- требование о созыве внеочередного общего собрания участников <данные изъяты> от 31.05.2010г. (том 2, л.д.159);
- уведомление о созыве и проведении внеочередного общего собрания участников <данные изъяты>» от 17.06.2010г., (том 2, л.д. 160);
- протокол № внеочередного общего собрания участников <данные изъяты>» от 30.07.2010г., (том 2 л.д.165);
- письмо в адрес ФИО9 от 05.08.2010г., (том 2 л.д. 164);
- почтовый конверт, (том 2, л.д.166);
- заключение судебной экономической экспертизы № 128-Э от 20.09.2010г., (том 2, л.д. 2-51).
Всеми вышеуказанными доказательствами подтверждаются: полномочия Ломовцева И.Н. как директора <данные изъяты> и <данные изъяты> что Ломовцев И.Н. не являлся учредителем данных организаций и не имел полномочий по распоряжению уставными капитали данных организаций в том числе по продажи долей уставного капитала <данные изъяты> факт заключения Ломовцевым И.Н. договора купли-продажи от 08 мая 2008 года долей в уставном капитале <данные изъяты> согласно которому доли были проданы по номинальной стоимости ФИО15 (матери Ломовцева И.Н.) и главному бухгалтеру <данные изъяты>» и <данные изъяты> ФИО6, но фактически предприятие ФИО16 из права собственности учредителей не выбыло, Ломовцев И.Н. был освобождён от занимаемой должности учредителями, на данную должность был назначен ФИО9, ФИО5 и ФИО6 и в последствии наследники ФИО6 участие в управлении <данные изъяты> и распределения доходов не принимали, доходов от деятельности <данные изъяты> не получали.
Представитель потерпевшего ФИО10 в судебном заседании предоставил копии решений: Арбитражного суда <адрес> от 26 января 2011 года и четырнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 12 апреля 2011 года согласно которых заключённый договор купли-продажи от 08 мая 2008 года признан недействительным, применены последствия недействительности сделки.
Подсудимый Ломовцев И.Н. виновным себя по ст. ст. 201 ч. 1 УК РФ в использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства - признал полностью и представленные стороной обвинения доказательства не оспаривал.
Защитник подсудимого адвокат Степанов Л.В. поддержал позицию своего подзащитного.
В судебном заседании от подсудимого Ломовцева И.Н. и представителя потерпевшего ФИО10 поступили письменные ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон в соответствии ст.15 УК РФ преступление, совершённое подсудимым, относится к категории средней тяжести, направлено против интересов службы в коммерческих и иных организациях.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу в связи с применением сторон, окончательное решение вопроса оставил на усмотрение суда.
Исследованием личности подсудимого судом установлено следующее:
Ломовцев И.Н. <данные изъяты>
В соответствии со ст.61 ч.1, ч.2 УК РФ смягчающим обстоятельствами подсудимому Ломовцеву И.Н., является полное признание вины и чистосердечное раскаяние, возмещение вреда.
Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 4 июня 2007 г. N 519-О-О в соответствии со статьей 71 (пункт "о") Конституции Российской Федерации уголовное и уголовно-процессуальное законодательство находятся в ведении Российской Федерации. Федеральный законодатель, реализуя принадлежащие ему полномочия, правомочен как устанавливать в законе ответственность за правонарушения, так и устранять ее, а также определять, какие меры государственного принуждения подлежат использованию в качестве средств реагирования на те или иные деяния и при каких условиях возможен отказ от их применения. В частности, он закрепил в статье 25 УПК Российской Федерации правило, согласно которому орган или должностное лицо, осуществляющие уголовное судопроизводство, вправе принять решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
С учетом всей совокупности обстоятельств данного уголовного дела, включая степень общественной опасности преступления которое относится к категории средней тяжести, данных о личности подсудимого Ломовцева И.Н., заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, возмещения вреда, отсутствия вредных последствий руководствуясь положением статьей 76 УК Российской Федерации, статье 25 УПК Российской Федерации, положениям статей 18 и 19 Конституции Российской Федерации о непосредственном действии прав и свобод человека и равенстве всех перед законом и судом, дифференциации уголовной ответственности, уголовное дело в отношении Ломовцева И.Н. подлежит - прекращению.
Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства судом не установлено.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ не является реабилитирующим основанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ ст. 256, 239 ч. 2 УПК РФ, суд
Постановил:
Уголовное дело в отношении Ломовцева ФИО17 по обвинению в совершении преступления предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Взыскать с Ломовцева И.Н. в доход государства процессуальные издержки в сумме 32 000 (тридцать две тысячи) рублей.
Вещественное доказательство: флеш-накопитель с базой данных бухгалтерского учета ООО «Междугородник» за период с 2008 года по 2010 года - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Новгородский областной суд через суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья А.Ю.Шубин