Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Боровичи Новгородской области «08» июля 2010 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе:
судьи Кондратьевой В.Л.,
при секретаре Бахштейн Е.В.,
рассмотрев частную жалобу
филиала НОПО ОПС «Боровичское райпо» на определение мирового судьи судебного участка №2 Боровичского района Новгородской области от 11 мая 2010 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа и взыскании с Кезеревой Антонины Петровны задолженности,
у с т а н о в и л :
Определением мирового судьи судебного участка №2 Боровичского района Новгородской области от 11 мая 2010 года филиалу Новгородского областного потребительского общества ОПС «Боровичское райпо» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Кезеревой Антонины Петровны задолженности отказано.
Заявитель филиал Новгородского областного потребительского общества ОПС «Боровичское райпо» обратился в Боровичский районный суд Новгородской области с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка №2 Боровичского района Новгородской области от 11 мая 2010 года об отказе в принятии заявления, указав, что спор о праве отсутствует.
В частной жалобе филиал Новгородского областного потребительского общества ОПС «Боровичское райпо» просит отменить определение мирового судьи.
В соответствии со ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;
В соответствии со ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст.125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьями 134 и 135 настоящего Кодекса.
Кроме того, судья отказывает в принятии заявления в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.
Суд приходит к выводу о законности и обоснованности определения мирового судьи судебного участка №2 Боровичского района Новгородской области от 11 мая 2010 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Кезеревой Антонины Петровны, поскольку усматривается спор о праве, в связи с чем, заявление должно быть подано в порядке искового производства.
Мировым судьей верно установлено, что поскольку имеется наличие спора о праве в принятии заявление о выдаче судебного приказа должно быть отказано.
Таким образом, определение мирового судьи судебного участка №2 Боровичского района Новгородской области от 11 мая 2010 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Кезеревой Антонины Петровны является законным и обоснованным, а частная жалоба филиал Новгородского областного потребительского общества ОПС «Боровичское райпо» - не подлежащей удовлетворению
Руководствуясь ст. ст. 333, 334, 335 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Определение мирового судьи судебного участка №2 Боровичского района Новгородской области от 11 мая 2010 года об отказе в принятии заявления филиала Новгородского областного потребительского общества ОПС «Боровичское райпо» о выдаче судебного приказа о взыскании с Кезеревой Антонины Петровны задолженности - оставить без изменения. В удовлетворении частной жалобы филиала Новгородского областного потребительского общества ОПС «Боровичское райпо» на определение мирового судьи судебного участка №2 Боровичского района Новгородской области от 11 мая 2010 года - отказать.
Определение Боровичского районного суда Новгородской области вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья В.Л.Кондратьева.