№ 11-58/11
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Боровичи Новгородской области 11 февраля 2011 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе судьи Ефимовой Н.Н.,
при секретаре Плиткиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе МУ «Центр по работе с населением» на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Дмитриева <данные изъяты> к МУ «Центр по работе с населением» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
Дмитриев <данные изъяты> обратился к мировому судье с иском к МУ «Центр по работе с населением» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме <данные изъяты>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> и <адрес> его автомобиль <данные изъяты> №, наехал на выбоину в дорожном покрытии. В результате дорожного происшествия автомобиль получил механические повреждения агрегатов, исключающие возможность его дальнейшей эксплуатации. В ходе производства по делу об административном правонарушении установлено, что причиной дорожно-транспортного происшествия стало попадание автомобиля в выбоину в дорожном полотне. За ненадлежащее содержание дорожного покрытия должностное лицо - главный инженер МУ «Центр по работе с населением» Янчинский был привлечен к административной ответственности. В связи с изложенным истец просит взыскать с МУ «Центр по работе с населением» ущерб в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> копеек.
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Дмитриева С.В. удовлетворены, с МУ «Центр по работе с населением» в пользу Дмитриева С.В. взысканы денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Муниципальное учреждение «Центр по работе с населением» обратилось в Боровичский районный суд Новгородской области с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что мировым судьей не установлены и не исследованы обстоятельства, на которые указывал представитель ответчика. Дмитриев С.В. является владельцем источника повышенной опасности, а потому обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности возлагается на владельца данного источника.
Кроме того, Дмитриев С.В. постоянно проживает в г. Боровичи, и как водитель не мог не знать о существовании выбоин на участке дороги, где произошло дорожно-транспортное происшествие. В связи с чем имеются основания полагать, что Дмитриев С.В. располагал объективной возможностью заблаговременно оценить состояние проезжей части и предпринять все необходимые меры для избежания дорожно-транспортного происшествия. Просит суд решение мирового судьи отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
В судебном заседании от истца Дмитриева С.В., представителя ответчика МУ№ «Центр по работе с населением» поступило заявление о заключении между ними мирового соглашения, по условиям которого:
Истец Дмитриев С.В. отказывается полностью от заявленных требований о возмещении ущерба к ответчику МУ «Центр по работе с населением» и возвращает МУ «Центр по работе с населением» <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное заявление приобщено к материалам гражданского дела, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь п.4 ст.220 ГПК РФ,
определил:
Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключённое истцом, Дмитриевым <данные изъяты> с одной стороны и ответчиком МУ «Центр по работе с населением»с другой стороны, по которому:
Истец Дмитриев С.В. отказывается полностью от заявленных требований о возмещении ущерба к ответчику МУ «Центр по работе с населением» и возвращает МУ «Центр по работе с населением» <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по апелляционной жалобе МУ «Центр по работе с населением» на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Дмитриева <данные изъяты> к МУ «Центр по работе с населением» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме <данные изъяты> -прекратить.
Определение суда вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Н.Н. Ефимова