Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Боровичи Новгородской области «04» марта 2011 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе:
судьи Кондратьевой В.Л.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по апелляционной жалобе ФИО6 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску открытого ФИО6 к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Истец ФИО6 обратился в мировой суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 (далее - Кредитор) и ФИО1 заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор). По условиям кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> на покупку автомашины, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 18% годовых (пункты 1.2, 1.3, 2.1 кредитного договора). Кредит предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5 Кредитного договора).
Погашение кредита (основного долга) производится ежемесячно равными долями по <данные изъяты> не позднее 10 числа следующего календарного месяца (включительно) (п. 4.2.1 кредитного договора).
Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору Заемщику открыт ссудный счет №.
Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по ссудному счету Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ.
Погашение кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода.
Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п.4.4 кредитного договора).
Согласно п.6.1 кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.
В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства.
Способом обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору является договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор поручительства), заключенный между истцом и ФИО2 (далее - поручитель).
В соответствии со ст.363 ГК РФ и пунктами 2.1., 2.2 договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.
На основании вышеизложенного ФИО6 просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ФИО6 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе, основной долг - <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом -<данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за несвоевременный возврат основного долга - <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 37 <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату кредита; пени за каждый календарный день просрочки из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты основного долга и процентов, с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства; взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты>.
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО6 удовлетворены частично. Взысканы с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала основной долг по кредитному договору в сумме 20 <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 1 <данные изъяты>, неустойка за несвоевременный возврат основного долга в сумме <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату процентов в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. Взысканы с ФИО1 и ФИО2 в пользу ФИО6 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> с каждого. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.
Истец - ФИО6 - обратился в Боровичский районный суд <адрес> с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на нарушение норм материального права.
Представитель истца - ФИО6 – по доверенности ФИО4 представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования и апелляционную жалобу поддержала, что подтвердила письменным заявлением (л.д. 67).
В судебное заседание апелляционной инстанции ответчик ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду второй инстанции не представили.
Рассмотрев данный спор по существу, исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд признает решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, а апелляционную жалобу ФИО6 не подлежащей удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что между ФИО6 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор №, по которому ФИО6 предоставило ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> на покупку автомашины на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 18% годовых.
Поручителем за исполнение обязательств по договору кредита от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2, с которой заключен договор поручительства к договору кредита.
В нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату кредита с процентами ФИО1 исполнил ненадлежащим образом, не возвратив частично кредит в сумме <данные изъяты> и не уплатив проценты за пользование кредитом.
Данные обстоятельства подтверждены материалами дела, в том числе, расчётом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с указанным расчётом, задолженность по процентам за пользование кредитом составляет <данные изъяты>, неустойка за несвоевременный возврат основного долга - <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за несвоевременную уплату процентов -<данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.
Согласно п.4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.
Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п.3.3 настоящего договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца.
Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца (включительно).
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (п. 4.4 кредитного договора).
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.807 и ст.810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поручителем за исполнение обязательств по договору кредита от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2, с которой заключён договор поручительства к договору кредита.
Согласно ч.1 ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком.
В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
При таких обстоятельствах, на основании ст.363, 807, 810 и 811 ГК РФ, мировой судья правильно разрешил вопрос о том, что с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию долг по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойка за несвоевременный возврат основного долга в размере <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты>
Согласно п.6 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке, а также расчёт взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.
В связи с чем требование истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату кредита и пени за каждый календарный день просрочки из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты основного долга и процентов, с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства удовлетворению не подлежит, поскольку по данному требованию истцом не произведён расчёт взыскиваемых денежных сумм.
При таких обстоятельствах суд находит решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, а потому не подлежащим отмене или изменению; а апелляционную жалобу истца - акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала - необоснованной, не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 327, 328, 329,330 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску открытого ФИО6 к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО6 – без удовлетворения.
Определение Боровичского районного суда <адрес> вступает в законную силу с момента принятия.
Судья В.Л. Кондратьева.