<адрес> «18» июля 2011 года Боровичский районный суд <адрес> в составе: судьи Кондратьевой В.Л., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску МРИ ФНС РФ № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на землю, у с т а н о в и л : Истец - Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье с иском, указав при этом следующее. ФИО1 на праве собственности принадлежит земля по адресу: <адрес>, д. Еремеево, <адрес>, кадастровый помер 53: 02: 81801: 48, стоимость <данные изъяты>. В соответствии со ст.388 Налогового кодекса РФ он является плательщиком земельного налога. В соответствии с Решением Совета депутатов Передского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «О земельном налоге», ст.397 НК РФ налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают налог согласно данным, указанным в налоговом уведомлении. Исходя из системного анализа ч.6 ст. 13 АПК РФ. ни.8 п.1 ст.23. п.2 ст.78. ч.1 ст.87, ст.113. 54 НК РФ срок для взыскания недоимки по налогу и соответственно начисленных пеней составляет три года. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № за 2009 год. В установленный срок налогоплательщик свою обязанность по уплате налога не исполнил. В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начисляется пеня по ставке, равной одной трёхсотой действующей ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки. Налогоплательщику было направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, всего <данные изъяты> со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности по налогу на землю в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате земельного налога за 2009 год в сумме <данные изъяты>. От должника ФИО1 поступило возражение относительно исполнения судебного приказа, так как земельный участок ему не принадлежит. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании недоимки по земельному налогу отменен. Согласно сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д.Вилачево <адрес>, на праве собственности принадлежит земля по адресу: <адрес>, д.Еремеево, <адрес>, кадастровый номер 53: 02: 81801: 48. На основании изложенного Межрайонная инспекция ФПС России № по <адрес> просит суд взыскать с ФИО1 земельный налог в сумме <данные изъяты>. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> удовлетворен. Взыскана с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по налогу на землю в размере <данные изъяты>. Взыскана с ФИО1 в доход бюджета Боровичского муниципального района <адрес> государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Ответчик ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что решение подлежит отмене, так как не исследованы фактические обстоятельства дела.Просит решение мирового судьи отменить. . В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, ФИО3, исковые требования поддержала, пояснив, что сведения о наличии в собственности либо в пользовании гражданина земельных участков и размерах этих участков направляются в налоговую инспекцию Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. В обязанности налоговой инспекции не входит проверка соответствия действительности указанных сведений. Исходя из данных Росреестра и ставки налогообложения рассчитываются суммы налога, подлежащие уплате за определённый период. Расчет производится исходя из кадастровой стоимости земельного участка с учетом доли конкретного собственника. ФИО1 является собственником земельного участка с ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск не признал, ссылаясь на отсутствие собственности. Рассмотрев данный спор по существу, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд не находит оснований к отмене решения мирового судьи. На основании ст.ст. 12,56,57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В соответствии со ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ года) налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии со ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. В соответствии со с п.4 ст.391 НК РФ (в ред. ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований. На основании п.1 ст.393 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год. В соответствии с п.3 ст.396 НК РФ (в ред. ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) сумма Согласно п.1 ст.397 НК РФ (в ред. ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Пунктом 4 статьи 397 НК РФ (в ред. ФЗ №Ш от ДД.ММ.ГГГГ) налогоплательщикам, являющимся физическими лицами, предписано уплачивать налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. В судебном заседании установлено, что ответчику ФИО1 на праве Налогоплательщику направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № за 2009 год. В установленный срок налогоплательщик свою обязанность по уплате налога не исполнил. Налогоплательщику было направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, всего <данные изъяты> со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности по налогу на землю в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате земельного налога за 2009 год в сумме <данные изъяты>. От должника ФИО1 поступило возражение относительно исполнения судебного приказа, так как земельный участок ему не принадлежит. ДД.ММ.ГГГГ ода судебный приказ № о взыскании недоимки по земельному налогу отменен. Ответчик ФИО1, имея в собственности земельный участок по адресу: <адрес>, д.Еремеево, <адрес>, в отношении него является плательщиком земельного налога. Довод ответчика ФИО1 о том, что он фактически не пользуется этим земельным участком, не имеет правового значения, поскольку ответчик не отказался в установленном законом порядке от права постоянного бессрочного пользования долей в указанном земельном участке и, следовательно, несёт обязанности, сопутствующие этому праву, в том числе, налоговое бремя. Налоговым органом произведен расчёт суммы налога, ФИО1 было направлено налоговое уведомление № об уплате физическим лицом земельного налога за 2009 год. В связи с невыполнением ФИО1 в установленный срок обязанности по уплате налога налоговым органом было произведено начисление пеней и направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ФИО1 также не исполнено. Расчёт сумм налога и пеней, подлежащих уплате ФИО1, наличие налогового уведомления и требования об уплате налога и пеней подтверждены представленными истцом документами. В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Таким образом, мировым судьей верно сделан вывод о том, что с учётом изложенного заявленные налоговым органом исковые требования подлежат удовлетворению. Мировым судьей верно учтены конкретные обстоятельства дела, в связи с чем, суд находит решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, а потому не подлежащим отмене или изменению; а апелляционную жалобу ответчика - ФИО1 - необоснованной, а поэтому не подлежащей удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 320-322, 327-330 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Межрайонной инспекции ФНС РФ № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на землю - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Определение Боровичского районного суда <адрес> вступает в законную силу с момента принятия. Судья В.Л. Кондратьева.
налога (сумма авансовых платежей по налогу), подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
бессрочного (постоянного) пользования принадлежат следующие земельные участки по
адресу: <адрес>, д.Еремеево,, <адрес>, кадастровый номер 53: 02: 81 801: 48,. стоимостью <данные изъяты>. Сумма налога на землю за 2009 год для ФИО1 составила <данные изъяты>.