2-455/2012

РЕШЕНИЕ

г. Боровичи Новгородской области                                          25 апреля 2012 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи                                                           Фуганова Д.Г.,

при секретаре                                                                                 Феофановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ФИО7 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 250067 руб. 09 коп. и уплаченной госпошлины в размере 5700 руб. 67 коп., указав при этом следующее:

Между ФИО7 и пайщиком ФИО1 заключен договор займа денежных средств от 27 октября 2007 года № на сумму 550 000 рублей на срок 48 месяцев. Общая процентная ставка по займу составляет 38% годовых. Целевое назначение займа - приобретение автотранспорта.

Согласно п.1.5,1.6 Договора займа и Графика платежей возврат суммы займа осуществляется Заемщиком в течение срока выдачи займа ежемесячно. Первый и последующие сроки возврата: 27.11.2007,27.12.2007 ….и по 27.10.2011 года включительно. Указанное условие ФИО1 не исполнено.

Истцом (заимодавцем) надлежащим образом исполнена обязанность по передаче в собственность ответчику (заемщику) денежных средств на обусловленную договором займа сумму (договор займа № от 27 октября 2007 года, расходно-кассовый ордер № Ц001177 от 27 октября 2007 года). В силу указанного обстоятельства договор займа следует считать заключенным с 27 октября 2007 года (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Сроки исполнения возникшего обязательства (возврата суммы займа с процентами частями ежемесячно) установлены по соглашению сторон в Графике платежей. Однако они были грубо нарушены заемщиком. В связи с этим был вынесено решение по делу № от 10 июня 2008 года о взыскании со ФИО1 задолженности в размере 756 460 рублей 21 копейки, что составляло сумму долга на 18 апреля 2008 года.

Долг по решению суда от 10 июня 2008 года на 30 октября 2011 года не погашен.

В связи с этим истец просит суд дополнительно взыскать с ответчика компенсацию за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, в размере указанном выше.

В судебном заседании представитель истца по доверенности - ФИО3, действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. Пояснил, что проценты за пользование чужими денежными средствами насчитаны за период с 04.02.2008 года по 30.10.2011 года, уточнять исковые требования отказался, т.к. считает, что представленный им расчет суммы долга составлен верно. Признал, что в указанный период времени ответчиком вносились в счет погашения долга денежные средства: 31.03.2009 года - 42407 руб., 18.12.2009 года - 52920 руб., 27.02.2010 года - 1000 руб. и 01.03.2010 года - 1000 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в присутствие представителя Гуляк М.М.

Представитель ответчика Гуляк М.М., действующий по доверенности, исковые требования не признал, пояснил, что обязательства у его доверителя на возмещение денежной суммы в размере 250067 руб. возникла только после вступления решения Боровичского районного суда от 10 июня 2008 года в силу, т.е. с 28 января 2009 года. Ответственность за неисполнение денежного обязательства его доверителя перед истцом в целом не оспаривал.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу:

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что между ФИО7 и ФИО1 27.10.2007 года был заключен договор займа №, по условиям которого ФИО7 предоставил заемщику 550000 руб. под 38% годовых на 48 месяцев, а ФИО1 обязался возвращать заем путем ежемесячных платежей, установленных графиком (л.д.5). Свои обязательства ФИО7 выполнил, а заемщик от их исполнения стал уклоняться.

Решением Боровичского городского суда от 10 июня 2008 года, вступившим в законную силу 28 января 2009 года, с ФИО1 в пользу ФИО7 взыскана задолженность по договору займа по состоянию с 18 апреля 2008 года в размере 748433 руб., в том числе сумма займа 538541 руб., проценты за пользование займом в размере 109898 руб., неустойка в размере 100000 руб. Также решением суда взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 8027 руб. 21 коп. (л.д.23).

Из этого следует, что обязанность по возмещению суммы займа у ФИО1 в полном объеме (538541 руб.) возникла с 19 апреля 2008 года (с момента предъявления требования о досрочном возврате займа ч.2 ст.809 ГК РФ).

По мнению суда, в период времени с 19 апреля 2008 года по 27 января 2009 года (278 дней) проценты, предусмотренные ч.1 ст.811 ГК РФ подлежат начислению только на сумму задолженности по займу (538541 руб.), т.к. данные проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности и взыскиваются в связи с просрочкой возврата суммы займа.

С даты вступления решения Боровичского городского суда в силу, то есть с 28 января 2009 года вышеуказанные проценты следует рассчитывать из суммы в 748433 руб., т.к. с данного момента у ответчика возникло обязательство по передаче истцу указанной суммы.

Как на момент обращения истца в суд, так и на момент вынесения судом решения процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) составляет 8% годовых (Указание Банка России от 25.02.2011 года №2583-У и Указание Банка России от 23.12.2011 года №2758-У), следовательно, именно по этой ставке суд производит расчет денежной суммы, подлежащей взысканию.

При производстве расчета суммы подлежащей взысканию, суд учитывает, что в расчетный период ФИО1 производил частичное погашение долга, а именно: 31.03.2009 года - 42407 руб., 18.12.2009 года - 52920 руб., 27.02.2010 года - 1000 руб. и 01.03.2010 года - 1000 руб. Данный факт подтверждается сторонами и расчетом истца (л.д.26-30).

Из этого следует, что сумма подлежащая взысканию за период с 19 апреля 2008 года по 27 января 2009 года составляет 33269 руб. 87 коп. (538541 : 100% х 8% : 360 дн х 278 дн).

За период с 28 января 2009 года по 31 марта 2009 года (63 дня) составляет 10478 руб. 06 коп. (748433 : 100% х 8% : 360 дн х 63 дн).

За период с 01 марта 2009 года по 18 декабря 2009 года (287 дней) составляет 45028 руб. 77 коп. (706026 : 100% х 8% : 360 дн х 287 дн).

За период с 19 декабря 2009 года по 27 февраля 2010 года (68 дней) составляет 9869 руб. 16 коп. (653106 : 100% х 8% : 360 дн х 68 дн)

За период с 28 февраля 2010 года по 01 марта 2010 года (1 день) составляет 144 руб. 91 коп. (652106 : 100% х 8% : 360 дн х 1 дн)

За период с 2 марта 2010 года по 30 октября 2011 года (238 дней) составляет 34436 руб. 27 коп. (651106 : 100% х 8% : 360 дн х 238 дн).

А всего надлежит взыскать 133227 руб. 04 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы соответственно части удовлетворенного иска, которые в данном случае составляют расходы по уплате государственной пошлины.

Таким образом, эти расходы подлежат взысканию со ФИО1 в размере 3864 руб. 54 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО7 удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 в пользу ФИО7 проценты за пользование займом в сумме 133227 (сто тридцать три тысячи двести двадцать семь) руб. 04 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3864 (три тысячи восемьсот шестьдесят четыре) руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Новгородского областного суда, через Боровичский районный суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2012 года.