Решение по делу



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области «01» июня 2010 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

судьи Кондратьевой В.Л.,

при секретаре FIO1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Русфинанс Банк» к FIO2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в ... суд ... с иском к FIO2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога. Вобоснование требований указано следующее.

Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличенф заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и FIO2, ответчику был предоставлен кредит на сумму 108 000 рублей на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля ВАЗ-21099, 2001 года выпуска, с идентификационным номером Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет .... В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) Номер обезличенфз. В соответствии с п.10 кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличена года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности FIO2 по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года составляет 73 955 рублей 40 копеек, из которых: текущий долг по кредиту - 42 878 рублей 75 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 387 рублей 67 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 26 283 рубля 40 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 1 179 рублей 30 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 3 161 рубль 42 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 64 рубля 86 копеек.

Истец просит суд взыскать с FIO2 в пользу ООО«Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года в размере 73 955 рублей 40 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ-21099, 2001 года выпуска, с идентификационным номером Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет ..., в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года; взыскать с FIO2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2418 рублей 66 копеек.

В судебное заседание представитель истца по доверенности FIO3 не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие; поддержал уточненные Дата обезличена года исковые требования полностью, просил суд взыскать с FIO2 пользу ООО«Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года в размере 59 255 рублей 40 копеек из которой: текущий долг по кредиту - 24 927 рублей 34 копейки, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 34 328 рублей 06 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ-21099, 2001 года выпуска, с идентификационным номером Номер обезличен, двигатель Номер обезличен кузов Номер обезличен, цвет ..., в счет погашения задолженности; взыскать с FIO2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2418 рублей 66 копеек Данная позиция истца подтверждена письменным заявлением..

Ответчик FIO2в судебное заседание не явился, по известному адресу не проживает.

Представитель ответчика FIO2 в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат по ордеру FIO4 иск не признала, ссылаясь на неизвестность причин неисполнения FIO2

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика FIO2 адвоката FIO4, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Из представленных в суд документов следует, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» и FIO2 Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличенф, по которому ООО «Русфинанс Банк» предоставил FIO2 кредит в сумме 108 000 рублей на срок до Дата обезличена года под 30% годовых на приобретение автомобиля, а FIO2 обязуется возвратить ООО «Русфинанс Банк» полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

В обеспечение возврата кредита ООО «Русфинанс Банк» Дата обезличена года заключил договор залога имущества Номер обезличенфз, согласно которому в залог был предоставлен автомобиль модель ВАЗ-21099, 2001 года выпуска, с идентификационным номером Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет серебристо-зеленый металлик.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Как следует из ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Ответчик FIO2 до настоящего времени имеет задолженность по исполнению своих обязательств, что подтверждается историей ссудного счета заемщика FIO2 Ответчиком FIO2 указанные факты не оспариваются.

Сумма задолженности FIO2 перед ООО «Русфинанс Банк» составляет сумму 59 255 рублей 40 копеек, из которой: текущий долг по кредиту - 24 927 рублей 34 копейки, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 34 328 рублей 06 копеек.

Таким образом, на основании всего изложенного суд считает исковые требования ООО «Русфинанс Банк» законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к FIO2 - удовлетворить.

Взыскать с FIO2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года в сумме 59 255 рублей 40 копеек (пятьдесят девять тысяч двести пятьдесят пять рублей сорок копеек), из которой: текущий долг по кредиту - из которой: текущий долг по кредиту - 24 927 рублей 34 копейки (двадцать четыре тысячи девятьсот двадцать семь рублей тридцать четыре копейки), долг по погашению кредита (просроченный кредит) -

34 328 рублей 06 копеек (тридцать четыре тысячи триста двадцать восемь рублей шесть копеек).

В случае неисполнения ответчиком решения суда о выплате задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года обратить взыскание на имущество ответчика FIO2, являющееся предметом залога по данному кредитному договору, а именно автомашину ВАЗ-21099, 2001 года выпуска, с идентификационным номером Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет ....

Взыскать с FIO2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2418 рублей 66 копеек. (две тысячи четыреста восемнадцать рублей шестьдесят шесть копеек).

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области в течение десяти дней.

Судья В.Л.Кондратьева