Решение по делу

ДНомер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области «02» июня 2010 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе: судьи Кондратьевой В.Л.,

при секретаре Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

А.к Г. и З. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени,

установил:

А. обратился в Боровичский районный суд Новгородской области с иском к Г. и З. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени. Вобоснование требований указано следующее. А. заключил с Г. кредитный договор Номер обезличен* от Дата обезличена года на сумму 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей. Кредит выдан на неотложные нужды сроком на 60 месяцев под 19% годовых. Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование им, в размере, сроки и на условиях кредитного договора. По условиям договора Г. обязалась производить погашение кредита и выплачивать проценты ежемесячно.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов был заключен договор поручительства с З. за Номер обезличен** от Дата обезличена года.

Г. своих обязательств не исполняет, просроченная задолженность по исполнению обязательств образовалась с декабря 2008 года. Сумма задолженности заёмщика перед А. на Дата обезличена года составляет 82 814 рублей 42 копейки. Поручитель З. отвечает перед А. солидарно с Г. и в том же объёме, что и заёмщик.

А. просит суд взыскать сумму задолженности с ответчиков солидарно, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2256 рублей 42 копейки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности С. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд взыскать солидарно с ответчиков Г. и З..: просроченную задолженность - 70 621 рубль 39 копеек, пени по основному долгу - 2 980 рублей 26 копеек, просроченные проценты - 8 209 рублей 37 копеек, пени по процентам - 1 003 рубля 40 копеек, всего сумму 82 814 рублей 42 копейки; а также расходы по оплате госпошлины 2256 рублей 42 копейки отнести за счет ответчиков.

Ответчик З. в судебном заседании иск признала полностью, что подтвердила письменным заявлениям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком З. не противоречит закону и

не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком З.

Ответчик Г. в судебное заседание не явилась, по известному адресу не проживает.

Представитель ответчика Г. в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат по ордеру Каменева Л.В. иск не признала, ссылаясь на неизвестность причин неисполнения кредитного договора Г.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика З., представителя ответчика Г. адвоката по ордеру Каменеву Л.В. суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Из представленных в суд документов следует, что между А. и Г. был заключен кредитный договор Номер обезличен* от Дата обезличена года, по которому А. предоставляет Г. кредит в сумме 130 000 рублей на 60 месяцев под 19% годовых, а Г. обязуется возвратить А. полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

В обеспечение возврата кредита А. Дата обезличена года заключил договор поручительства с З.. заНомер обезличен** от Дата обезличена года.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из ч. 1 ст. 363 ГК РФ, п.п. 2.2. договоров поручительства Номер обезличен** от Дата обезличена года при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ, п.п. 2.1. договоров поручительства Номер обезличен** от Дата обезличена года поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заёмщиком.

В соответствии с п. 4.6 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств, Кредитор имеет право досрочно в одностороннем порядке взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора.

Ответчик Г. до настоящего времени имеет задолженность по исполнению своих обязательств с декабря 2008 года, что подтверждается историей ссудного счета заемщика Г.

Ответчик З. как поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком Г.

Таким образом, на основании всего изложенного суд считает иск А. законным и обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования А. к Г. и З. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Г. и З. в пользу А. просроченную задолженность в сумме 70 621 рубль 39 копеек (семьдесят тысяч шестьсот двадцать один рубль тридцать девять копеек), пени по основному долгу в сумме 2980 рублей 26 копеек (две тысячи девятьсот восемьдесят рублей двадцать шесть копеек), просроченные проценты в сумме 8209 рублей 37 копеек (восемь тысяч двести девять рублей тридцать семь копеек), пени по процентам в сумме 1003 рубля 40 копеек (одна тысяча три рубля сорок копеек); всего взыскать сумму 82 814 рублей 42 копейки (восемьдесят две тысячи восемьсот четырнадцать рублей сорок две копейки).

Взыскать с Г. и З. в пользу А. расходы по оплате государственной пошлины 2256 рублей 42 копейки (две тысячи двести пятьдесят шесть рублей сорок две копейки) в равных долях - по 1128 рублей 21 копейки (одной тысячи сто двадцать восемь рублей двадцать одной копейки) с каждой.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области в течение десяти дней.