решение по делу

Дело № 2-850-2010г.

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 13 июля 2010 года

Боровичский городской суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Т.Ю.,

при секретаре Партанской Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Новгородской области к Панкратьеву Сергею Леонидовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Новгородской области обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала следующее.

На основании ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Панкратьев С.Л., имеющий в личном пользовании транспортные средства: Номер обезличен, является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п.5 ст.9 Областного закона «О транспортном налоге» № 87-ОЗ от 22.11.2002 г. налогоплательщику 1 февраля 2009 года направлено налоговое уведомление от 16.02.2010г.№ 168208 о необходимости уплаты налога за 2009 год.

Если в установленный срок уплата налога не произведена, в соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате транспортного налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством по налогам и сборам дня уплаты налогов и сборов, начисляются пени.

Налогоплательщику направлено требование об уплате транспортного налога от 11 мая 2010 года № 7557 на сумму: налогов (сборов) - Номер обезличен, со сроком уплаты до 29 мая 2010 года. До настоящего времени налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате указанной суммы.

На основании вышеизложенного Межрайонная ИФНС России № 1 по Новгородской области в соответствии с п.9 ч.1 ст.31 НК РФ просит суд взыскать недоимку по транспортному налогу с Панкратьева С.Л. на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Громова Н.В. поддержала заявленные требования в полном объёме.

Ответчик Панкратьев С.Л. в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства извещен, расписка о получении судебной повестки приобщена к материалам дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.357 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения

В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии со ст.2 Областного закона «О транспортном налоге» налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с п.2 ст.9 Областного закона «О транспортном налоге» сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Панкратьев С.Л. имеет в личном пользовании транспортное средство: Номер обезличен является плательщиком транспортного налога.

В установленный срок ответчиком уплата налога не произведена, а потому в соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате транспортного налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством по налогам и сборам дня уплаты налогов и сборов, начисляются пени.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1718 рублей 52 копейки в соответствии с п.1ч.1 ст.333.19 Части 2 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №1 по Новгородской области удовлетворить.

Взыскать с Панкратьева Сергея Леонидовича задолженность по транспортному налогу в сумме Номер обезличен, с перечислением на счёт Номер обезличен ... ГУ Банка России по Новгородской области г. Великий Новгород, ИНН: ... по Новгородской области (Межрайонная ИФНС России № 1 по Новгородской области).

Взыскать с Панкратьева Сергея Леонидовича госпошлину в доход государства в размере 1718 (одна тысяча семьсот восемнадцать) рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Т.Ю. Григорьева