Дело Номер обезличен.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Боровичи Новгородской области 23 июля 2010 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Григорьевой Т.Ю.,
при секретаре Партанской Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой Татьяны Алексеевны к Алексееву Руслану Ивановичу о взыскании 52 965 рублей 13 копеек в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Яковлева Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена г. по кредитному договору Номер обезличен с ФИО5 Алексеев Р.И. получил кредит в сумме 95 000 рублей. Поручителем по этому договору являлась она. После получения кредита ответчик стал уклоняться от погашения долга. На основании решения мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года по делу Номер обезличен с Алексеева Р.И. и с нее было взыскано в пользу ФИО5 солидарно 51 338 рублей 35 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 1626 рублей 77 коп.
В настоящее время задолженность перед ФИО5 ею полностью погашена в сумме 52 965 руб. 13коп. Алексеев Р.И. от уплаты долга уклонился.
Просит взыскать с Алексеева Р.И. в ее пользу 52 965 руб. 13коп.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Алексеев Р.И. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, место нахождения ответчика в настоящее время суду неизвестно.
Представитель ответчика по назначению суда адвокат Соловьев А.С. иск не признал.
Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с п.1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора.
В силу ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
На основании ст.325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Судом установлено, что Дата обезличена г. по кредитному договору Номер обезличен с ФИО5 Алексеев Р.И. получил кредит в сумме 95 000 рублей. Поручителем по этому договору являлась Яковлева Т.А.
На основании решения мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года с Алексеева Р.И. и Яковлевой Т.А. было взыскано в пользу ФИО5 солидарно 51 338 рублей 13 копеек, а также расходы по госпошлине в сумме 1626 рублей 77 коп. л.д.6). Алексеев Р.И. решение суда не исполнял, с Яковлевой Т.А. судебным приставом-исполнителем было взыскано 52 965 руб. 13коп. Указанная сумма внесена Яковлевой Т.А. по приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.7).
Таким образом, Яковлева Т.А. возместила ущерб, причиненный Алексеевым Р.И. ФИО5 и сумма выплаченного возмещения, т.е. 52 965 рублей 13 коп., должна быть взыскана в ее пользу в порядке регресса.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Яковлевой Татьяны Алексеевны удовлетворить.
Взыскать с Алексеева Руслана Ивановича в пользу Яковлевой Татьяны Алексеевны 52 965 (пятьдесят две тысячи девятьсот шестьдесят пять) рублей 13 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья: Т.Ю.Григорьева